連日來(lái)，“活熊取膽”在中國(guó)掀起強(qiáng)烈風(fēng)波，身陷輿論漩渦的歸真堂開(kāi)放熊場(chǎng)參觀依舊未得到公眾的“寬恕”，“活熊取膽”引發(fā)了公眾對(duì)瀕危動(dòng)植物入藥的爭(zhēng)議。貴重而稀缺的動(dòng)物中藥材生存在倫理道德與中醫(yī)藥學(xué)的夾縫中，其出路何在？
在歸真堂、中國(guó)中藥協(xié)會(huì)、亞洲動(dòng)物保護(hù)基金輪番在媒體上或解釋、或質(zhì)疑后，昨天，在全國(guó)政協(xié)第一場(chǎng)小組討論會(huì)結(jié)束后，國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)首度對(duì)此事進(jìn)行正面回應(yīng)，我國(guó)名貴的野生中藥材效果目前無(wú)法人工替代。他表示，在加強(qiáng)對(duì)瀕危動(dòng)物保護(hù)的同時(shí)，將通過(guò)人工養(yǎng)殖的方式解決中藥材需求問(wèn)題，同時(shí)，科技部門也將加緊研究熊膽等名貴藥品的替代品。
綜合本報(bào)記者李秋萌 張然新華社報(bào)道
目前尚無(wú)熊膽替代品
記者：“活熊取膽”事件您怎么看？中藥材中是否必須加入動(dòng)物成分？
王國(guó)強(qiáng)：這件事應(yīng)該好好聽(tīng)聽(tīng)專家意見(jiàn)，動(dòng)物藥和名貴藥材有上千年的歷史，并非現(xiàn)在才有，虎骨、麝香、犀角、羚羊角等名貴藥材，到目前為止，其臨床功效尚無(wú)法替代，這是事實(shí)。
記者：熊膽是否有替代品？
王國(guó)強(qiáng)：熊膽本身不是單位用藥，而是復(fù)方組成用藥，熊膽是其中很重要的成分，但熊膽粉本身是個(gè)復(fù)方，比如天安牛黃，其中也不止牛黃一種成分。那么復(fù)方的成分，我們要通過(guò)科研的方法找到替代品，但據(jù)我了解到目前為止還沒(méi)有。
記者：有些人認(rèn)為有些疾病并非只有使用熊膽制劑的藥品才能治療？
王國(guó)強(qiáng)：以眼睛不適為例，有的人會(huì)用西藥眼藥水，有的則會(huì)選熊膽眼藥水，這是醫(yī)生和患者的選擇，不能完全限制。
“活熊取膽”說(shuō)法存誤
記者：有委員提出，通過(guò)立法的形式取締‘活熊取膽’這個(gè)產(chǎn)業(yè)，您認(rèn)為可行么？
王國(guó)強(qiáng)：我經(jīng)常看到報(bào)上登的叫做“活熊取膽”，其實(shí)這個(gè)說(shuō)法并不準(zhǔn)確，實(shí)際應(yīng)該叫人工養(yǎng)殖活熊造瘺引流取膽汁，這才是完整的說(shuō)法，跟過(guò)去的殺熊取膽不同，也不是說(shuō)從活熊體內(nèi)取出膽來(lái)，而是通過(guò)引流的方式將膽汁取出，這項(xiàng)技術(shù)與殺熊取膽相比是個(gè)很大的進(jìn)步。至于立法的問(wèn)題，黑熊和棕熊作為國(guó)家二類保護(hù)動(dòng)物，已經(jīng)列入保護(hù)和利用(規(guī)定)，目前通過(guò)養(yǎng)殖熊來(lái)取膽汁是合法的，是經(jīng)過(guò)林業(yè)等相關(guān)部門批準(zhǔn)的。我希望通過(guò)科研，能夠找到替代這些名貴藥材的方法，特別像這些瀕危的野生動(dòng)物。
科技部正研發(fā)替代品
記者：目前相關(guān)科研技術(shù)的進(jìn)展如何，我們?cè)谀男┓矫孀隽藢?shí)驗(yàn)？
王國(guó)強(qiáng)：這項(xiàng)工作主要由科技部來(lái)組織研究，我們也在積極推動(dòng)，但這項(xiàng)工作不像化學(xué)藥品。以麝香為例，獐子是如何形成麝香的呢？就是通過(guò)在太陽(yáng)下把肚臍散開(kāi)，發(fā)出一種香味，好多蚊子、蒼蠅、小昆蟲就會(huì)循著香味，爬到它的肚臍周圍，分泌的香味又把這些昆蟲變成了藥物，這其中的原理和成分是非常復(fù)雜的，目前尚不清楚到底是什么成分，我們研制出了麝香酮，但和麝香并非一個(gè)成分。
記者：今后有何計(jì)劃？王國(guó)強(qiáng)：不同于西藥，中醫(yī)藥是多靶點(diǎn)的，成分和效果并非能夠簡(jiǎn)單地通過(guò)人工方式進(jìn)行模擬和還原，但我們將堅(jiān)定不移地以此為目標(biāo)繼續(xù)做，我們已經(jīng)意識(shí)到資源和需求之前的矛盾，這是個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，需要正確認(rèn)識(shí)。
瀕危動(dòng)物應(yīng)保護(hù)為先
記者：臨床上大概有多少種名貴動(dòng)植物制成的藥品呢？
王國(guó)強(qiáng)：大概100多種，這個(gè)在國(guó)家藥監(jiān)局網(wǎng)站上都能查到，包括膠囊劑、眼藥水等。我們已經(jīng)在國(guó)際上承諾，虎骨、犀角是要禁止使用的。
記者：除了熊膽外，還有其他瀕危物種制成藥材的情況，您如何看待中醫(yī)藥發(fā)展和資源性利用間的平衡及矛盾呢？
王國(guó)強(qiáng)：動(dòng)物藥、礦物藥、植物藥都是中醫(yī)藥的重要組成內(nèi)容。在動(dòng)物藥中，有一些瀕危的藥材，我們要加強(qiáng)保護(hù)和人工飼養(yǎng)，另一方面，要加強(qiáng)科研找到替代品。野生動(dòng)物和家養(yǎng)動(dòng)物是兩個(gè)不同概念，有些動(dòng)物通過(guò)人工飼養(yǎng)已經(jīng)繁殖了二代、三代，這個(gè)在動(dòng)物的分類學(xué)和保護(hù)上，與野生動(dòng)物不同。
記者：目前的黑熊是否是養(yǎng)殖的二代或三代？
王國(guó)強(qiáng)：這在林業(yè)部門是有界定的，以老虎為例，也已進(jìn)入二代和三代。人工飼養(yǎng)幾代之后的后代，世衛(wèi)組織應(yīng)該有一個(gè)說(shuō)法。
熊是否舒服無(wú)法評(píng)價(jià)
記者：您去歸真堂熊場(chǎng)看過(guò)么？
王國(guó)強(qiáng)：還沒(méi)有。歸真堂的開(kāi)放我認(rèn)為是個(gè)進(jìn)步，對(duì)媒體開(kāi)放，讓社會(huì)公眾了解人工養(yǎng)殖活熊造瘺引流取膽汁，并非“活熊取膽”。
記者：您如何看待此事件引發(fā)的討論呢？
王國(guó)強(qiáng)：中醫(yī)藥部門不會(huì)因?yàn)樽约菏怯盟巻挝?，就反?duì)此項(xiàng)探討。但公眾應(yīng)理性看待此問(wèn)題，尤其在熊膽尚無(wú)替代品的前提下，我們還要積極地改進(jìn)技術(shù)，我們養(yǎng)殖動(dòng)物都是為了人們的需要。
記者：中國(guó)中藥協(xié)會(huì)在召開(kāi)媒體發(fā)布會(huì)時(shí)表示，“活熊取膽”很舒服，您怎么看？
王國(guó)強(qiáng)：黃書庭會(huì)長(zhǎng)召開(kāi)那次發(fā)布會(huì)旨在和媒體好好溝通，他也講了很多話，但不少媒體只用了兩句，一個(gè)是取膽汁，一個(gè)是很舒服，這是媒體問(wèn)他后，他用口語(yǔ)化的形式進(jìn)行的回答。
堅(jiān)決反對(duì)熊膽保健化
記者：針對(duì)目前熊膽粉及相關(guān)制品日益禮品化的趨勢(shì)，您怎么看？
王國(guó)強(qiáng)：我們之所以說(shuō)熊膽不可少，是因?yàn)樗卺t(yī)療上的需求，如果把熊膽粉無(wú)限制擴(kuò)大，形成保健品、禮品，那肯定是中醫(yī)藥管理部門堅(jiān)決反對(duì)的。
記者：那么對(duì)于市場(chǎng)上的相關(guān)保健品如何加強(qiáng)管理？
王國(guó)強(qiáng)：這是由藥監(jiān)部門來(lái)批準(zhǔn)，并應(yīng)遵守相關(guān)權(quán)限，作為國(guó)家中醫(yī)藥管理局的主管領(lǐng)導(dǎo)，我非常尊重民眾對(duì)于動(dòng)物保護(hù)的心情。但在現(xiàn)階段，我們應(yīng)理性看待動(dòng)物保護(hù)和利用的關(guān)系，按照法律規(guī)定和簽訂的國(guó)際公約來(lái)合理地利用。
□表態(tài)
衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺
充分利用科技成果
昨天，全國(guó)政協(xié)委員、衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺就“活熊取膽”一事表示，人類對(duì)于自然資源的利用，應(yīng)遵循幾個(gè)原則：首先是可持續(xù)的原則；第二是倫理的原則；第三是在人類健康利益的維護(hù)和生物多樣性的保護(hù)、動(dòng)物權(quán)利發(fā)生利害沖突時(shí)，只能兩害相權(quán)取其輕，兩利相權(quán)取其重。
他表示，我們盡可能地要充分利用人類科技的成果。“如果說(shuō)這個(gè)藥真正是救命的必不可少的，可能人類健康這方面就會(huì)重一點(diǎn)，但動(dòng)物的保護(hù)也要注意。如果這個(gè)藥不是一個(gè)不可替代的治療，情況就不一樣了。是否可取代，要由中醫(yī)專家來(lái)發(fā)表意見(jiàn)。”
證監(jiān)會(huì)
正就上市征求意見(jiàn)
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席助理朱從玖昨天表示，證監(jiān)會(huì)已經(jīng)關(guān)注到社會(huì)對(duì)于歸真堂上市的爭(zhēng)論，正在按程序征求相關(guān)主管部門的意見(jiàn)。
朱從玖說(shuō)，按照相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)對(duì)企業(yè)上市進(jìn)行合規(guī)性審核，并就是否符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策要求等向國(guó)家有關(guān)部門征求意見(jiàn)。目前，歸真堂正處于落實(shí)反饋意見(jiàn)中，尚未進(jìn)入初審階段。
歸真堂此前曾向證監(jiān)會(huì)遞交過(guò)一次上市申請(qǐng)，后因故撤回。去年兩會(huì)，多位政協(xié)委員提交取消“活熊取膽”的提案，反對(duì)以此為主業(yè)的企業(yè)上市。
