房貸再曝潛規(guī)則 看銀行如何給購(gòu)房人埋雷

時(shí)間:2012-02-27 11:18來(lái)源:法制晚報(bào) 作者:段文華 點(diǎn)擊: 載入中...
  銀行怠于辦抵押登記遇糾紛追討全部本息

  購(gòu)房者辦理房貸后,銀行往往出于自身利益遲遲不辦房產(chǎn)抵押登記,而一旦購(gòu)房者遭遇糾紛房產(chǎn)被查封,失去抵押物的銀行就會(huì)起訴購(gòu)房者,要求一次性還清巨額的貸款本息,這無(wú)疑會(huì)使得購(gòu)房者頓時(shí)陷入經(jīng)濟(jì)上的“滅頂之災(zāi)”。

  現(xiàn)實(shí)中,貸款買(mǎi)房后抵押登記拖延未辦的現(xiàn)象大量存在,普通購(gòu)房者根本不知情。2008年以來(lái),本市已發(fā)生此類(lèi)案件至少12起。

  專(zhuān)家表示,銀行怠于辦理抵押登記,無(wú)疑是給購(gòu)房者“埋雷”,會(huì)給購(gòu)房者帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn),這種“潛規(guī)則”一旦被人惡意利用,故意制造惡意訴訟后申請(qǐng)法院查封房產(chǎn),緊跟著銀行就會(huì)把購(gòu)房人弄得“傾家蕩產(chǎn)”。

  典型案例

  一次經(jīng)濟(jì)糾紛 意外帶出連環(huán)訴訟

  張林(化名)是一名商人,生活原本安逸富足。2009年夏天,他與一家公司發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛。對(duì)方起訴了張林,還申請(qǐng)由法院查封了張林名下的一套位于朝陽(yáng)區(qū)財(cái)富中心的房子。就在張林為這起官司懊惱時(shí),他意外收到了另一張法院傳票。

  財(cái)富中心的房子是張林貸款買(mǎi)的,起訴他的正是放貸的浦發(fā)銀行。銀行要求張林立即償還剩余貸款的本金509萬(wàn)余元及相應(yīng)的利息。

  “我一直按時(shí)還著房貸,銀行起訴我是為哪門(mén)子呢!”張林之后咨詢(xún)了律師,才明白其中原委。原本,每一筆房貸的發(fā)放,銀行都需要以購(gòu)房者的房產(chǎn)作為抵押。而根據(jù)法律規(guī)定,只有到建委辦理了抵押登記手續(xù),房產(chǎn)抵押才在法律意義上生效。盡管浦發(fā)銀行早已為張林發(fā)放貸款,但一直沒(méi)辦房產(chǎn)抵押登記手續(xù)。

  兩家銀行起訴

  要求一次性還貸

  浦發(fā)銀行此次起訴的理由是:如今房屋被法院查封,無(wú)法再辦理抵押登記手續(xù),這意味著法律意義上的房產(chǎn)抵押已經(jīng)無(wú)法成立,在沒(méi)有抵押物的情況下放貸,風(fēng)險(xiǎn)太大,所以要求解除貸款合同,張林一次性還清剩余貸款。

  張林說(shuō):“按一般老百姓的理解,我簽完房貸合同,銀行給我放貸,我按時(shí)還月供就行了,誰(shuí)知道什么抵押登記呀!再說(shuō),即使是沒(méi)做抵押登記,也是你銀行自身工作遲緩,怎么能讓我承擔(dān)這個(gè)責(zé)任呢?”

  就在張林發(fā)牢騷的時(shí)候,第三張法院傳票來(lái)了。

  原來(lái),浦發(fā)銀行起訴后申請(qǐng)法院查封了張林另一套位于朝陽(yáng)區(qū)陽(yáng)光上東小區(qū)的房產(chǎn)。

  而這套房產(chǎn)也是貸款買(mǎi)的,放貸的某銀行也一直沒(méi)辦房產(chǎn)抵押登記。這家銀行以同樣的理由起訴到法院,要求解除貸款合同,由張林一次性?xún)斶€貸款134萬(wàn)余元。

  接連遭遇敗訴

  購(gòu)房者幾近傾家蕩產(chǎn)

  最后,兩家銀行均勝訴。法院認(rèn)為,涉案房屋已不能辦理抵押登記,擔(dān)保方式不可能實(shí)現(xiàn),銀行有權(quán)宣布貸款本息提前到期并解除合同。

  先前的經(jīng)濟(jì)糾紛案件張林?jǐn)≡V,本來(lái)就要支付給對(duì)方一大筆錢(qián)款,兩家銀行的同時(shí)逼債更無(wú)異于釜底抽薪,突然冒出來(lái)的巨額支出讓張林資金鏈幾乎斷裂。

  讓他郁悶的是,銀行申請(qǐng)法院財(cái)產(chǎn)保全后,其期貨賬戶(hù)也被凍結(jié),如今期貨賬戶(hù)已被強(qiáng)行平倉(cāng),損失巨大。

  為了償還銀行貸款,張林被迫將另外一套家人自住的三居室低價(jià)賣(mài)掉。為了繼續(xù)做生意,他只好去借高利貸維持公司運(yùn)營(yíng)。

  如今,張林和某公司之間的經(jīng)濟(jì)糾紛仍沒(méi)了結(jié)。他沮喪地表示,他很清楚,無(wú)論這起經(jīng)濟(jì)案的結(jié)果如何,兩家銀行起訴給他帶來(lái)的窘迫,已不可能逆轉(zhuǎn)。

  購(gòu)房人:按期還月供我沒(méi)問(wèn)題,讓我一次性還清貸款本息,那得要我的命!

  銀行:房屋抵押登記還沒(méi)辦呢,我能隨時(shí)要求解除貸款合同。

  原因探究

  緩辦抵押登記

  銀行旨在規(guī)避貸款風(fēng)險(xiǎn)

  對(duì)于普遍存在的銀行抵押登記辦理拖沓的問(wèn)題,銀行業(yè)人士表示,原因主要在于各家銀行普遍將抵押登記辦理事宜外包給社會(huì)上的公司,“雙方的銜接問(wèn)題導(dǎo)致拖沓”。

  但朝陽(yáng)法院商事審判庭庭長(zhǎng)李有光不認(rèn)同這一點(diǎn)。她表示,銀行怠于辦理抵押登記的現(xiàn)象,主要集中在貸款購(gòu)買(mǎi)開(kāi)發(fā)商的“一手房”。根源是銀行在打“小算盤(pán)”,沒(méi)有盡力去監(jiān)督。

  李有光庭長(zhǎng)表示,在“一手房”的房貸合同中,有銀行、開(kāi)發(fā)商和購(gòu)房者三方。合同中都會(huì)約定,抵押登記辦理之前,如果購(gòu)房人逾期還貸,銀行可以直接向開(kāi)發(fā)商追償。

  開(kāi)發(fā)商的經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)個(gè)人。在這種前提下,房產(chǎn)抵押登記之前,銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn)反而更小。

  遲遲不辦理抵押登記手續(xù),正是為了盡量延長(zhǎng)開(kāi)發(fā)商的擔(dān)保期限。其實(shí)從貸款合同的內(nèi)容上就能看出端倪:由銀行制定的格式化的合同,其中普遍沒(méi)有約定辦理房產(chǎn)抵押登記的期限。

  開(kāi)發(fā)商不“背黑鍋”

  購(gòu)房者承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)

  專(zhuān)家表示,刻意加重?fù)?dān)保風(fēng)險(xiǎn),這種做法對(duì)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)顯然是不公平的。早年間,出現(xiàn)過(guò)大量開(kāi)發(fā)商替購(gòu)房者“背黑鍋”的案例。

  法院在審判實(shí)踐中漸漸意識(shí)到這一點(diǎn),出于公平原則形成了新的審判共識(shí):如果銀行在已經(jīng)拿齊材料的情況下怠于辦理抵押登記,將免除開(kāi)發(fā)商的保證責(zé)任。

  在銀行訴張林的房貸案中,其實(shí)有兩個(gè)被告,一個(gè)是張林,另一個(gè)就是開(kāi)發(fā)商?;蛟S銀行的起訴本意是讓開(kāi)發(fā)商“扛”,但在法院新的審判思路之下,開(kāi)發(fā)商“閃了”,購(gòu)房者成了“受害者”。

  而在記者統(tǒng)計(jì)出的12起類(lèi)似案件中,法院認(rèn)定銀行“怠于辦理存在過(guò)錯(cuò)”的,只有張林一案。

  但銀行承擔(dān)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任很輕,“價(jià)值”是12500元浦發(fā)銀行要求張林一次性還貸的同時(shí)還要求他賠償2.5萬(wàn)元的律師費(fèi),考慮到銀行的過(guò)錯(cuò),法院為張林“減免”了一半。

  法官建議

  銀行拖延不辦

  購(gòu)房者有權(quán)起訴要求立即辦

  審理過(guò)大量房地產(chǎn)糾紛案的大興法院資深法官趙玉東表示,對(duì)于正準(zhǔn)備貸款的購(gòu)房者而言,可以在簽訂合同時(shí)與銀行協(xié)商,要求簽訂補(bǔ)充協(xié)議,確認(rèn)抵押登記的辦理期限,并約定抵押登記因銀行原因逾期未辦的違約責(zé)任。

  而對(duì)于那些正在正常支付“月供”的購(gòu)房者,可通過(guò)到建委查詢(xún),發(fā)現(xiàn)抵押登記至今未辦的,有權(quán)催促銀行盡快辦理,如果銀行仍然拖沓,購(gòu)房者可就此提起訴訟,要求其立即辦理。

  趙玉東表示,辦理抵押登記,需要銀行登錄北京市房屋交易權(quán)屬管理信息系統(tǒng)辦理系統(tǒng)用戶(hù)注冊(cè)和權(quán)限分配,領(lǐng)取加密鑰匙,購(gòu)房者無(wú)法自行辦理,只是協(xié)辦方。購(gòu)房者的義務(wù),是將辦理手續(xù)所需的房產(chǎn)證、身份證復(fù)印件等及時(shí)交到銀行。

  他提醒說(shuō),購(gòu)房者應(yīng)留下已在特定時(shí)間交付材料的證據(jù),以備不時(shí)之需。(記者 付中 閆新紅)

  記者追訪

  此類(lèi)案件近年來(lái)頻發(fā) 涉及多家銀行

  記者從本市法院了解到,2008年至今,類(lèi)似案件已經(jīng)至少發(fā)生12起,除浦發(fā)銀行外還涉及到其他多家銀行。

  雖然案件數(shù)量不多,但均是“一擊必殺”,對(duì)購(gòu)房者個(gè)人影響巨大。有的人為了還債,剛40歲就已經(jīng)急得頭發(fā)花白;有的人為了躲債,被迫放棄北京的穩(wěn)定生活,逃回老家。

  “受害者”之一張紅(化名)告訴記者,她原本住在朝陽(yáng)區(qū)山水文園,女兒在北京讀大學(xué),全家生活幸福。

  突遭連環(huán)訴訟后,張紅被迫回到延吉老家躲債。她的表弟說(shuō),為了還債張紅經(jīng)常拆東墻補(bǔ)西墻,最窘迫時(shí)連幾十元的車(chē)費(fèi)都拿不出來(lái)。

  普通購(gòu)房者 不懂“抵押登記”為何物

  記者還了解到,目前,房屋貸款合同簽訂后,抵押登記手續(xù)被長(zhǎng)期拖延辦理甚至不辦的現(xiàn)象大量存在。而多數(shù)購(gòu)房者根本不知道“房產(chǎn)抵押登記”這個(gè)概念,更談不上找銀行催辦。

  北京市中廣維天法律服務(wù)所主任蘆爭(zhēng)對(duì)這種房貸“潛規(guī)則”表示憂(yōu)慮。他說(shuō),“房屋抵押登記拖延不辦”的普遍現(xiàn)象,實(shí)際上也給購(gòu)房人“埋下了一顆雷”,很有可能被人惡意利用,制造惡意訴訟去坑害他人。

  “他只需要知道你的房子沒(méi)辦抵押登記手續(xù),然后利用或制造一起標(biāo)的額很大的訴訟,申請(qǐng)法院查封房產(chǎn)。之后他什么都不用做,銀行就會(huì)把你搞得傾家蕩產(chǎn)。”蘆爭(zhēng)說(shuō)。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 馬駿:銀行利差走勢(shì)受多重因素影響LPR影響短期內(nèi)無(wú)法量化
  • 科創(chuàng)板優(yōu)化商業(yè)銀行客戶(hù)結(jié)構(gòu)—— 銀行業(yè)加快升級(jí)科創(chuàng)服務(wù)能力
  • 銀保監(jiān)會(huì):今年銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量將總體保持穩(wěn)定
  • 中國(guó)銀行業(yè)2018年年報(bào)出爐:資產(chǎn)質(zhì)量更優(yōu) 對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持力度
  • 截至去年末銀行業(yè)境內(nèi)總資產(chǎn)超260萬(wàn)億元 不良貸款率為1.89%
  • 中國(guó)人民銀行4日決定下調(diào)金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率1個(gè)百分點(diǎn)
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved