新快報訊 針對此前韓寒訴方舟子案正式立案中第二被告劉明澤身份問題，韓寒律師發(fā)微博稱韓寒不會追究第二被告劉明澤先生，也不會起訴麥田，將依最高(法)院名譽(yù)權(quán)糾紛管轄規(guī)定，撤換至金山區(qū)法院集中起訴。韓寒10日先將起訴從普陀法院撤換到金山法院，又從金山法院取回了起訴材料。

　　10日中午12時許，韓寒代理律師陶鑫良發(fā)微博：“受韓寒委托作如下說明：韓寒一直明確只追究方舟子的侵權(quán)責(zé)任，不起訴麥田，不會追究第二被告劉先生，也不會有具體網(wǎng)友受困擾。將依最高(法)院名譽(yù)權(quán)糾紛管轄規(guī)定，撤換至金山區(qū)法院集中起訴。”

　　對韓寒律師的聲明，網(wǎng)友紛紛表示不解。也有網(wǎng)友分析，這是為了防止管轄權(quán)異議，將二被告合并審理，就可以避免方舟子的律師提出異議。”方舟子連發(fā)幾條微博問：“這個神秘的劉明澤是誰？”陶鑫良拒絕透露劉明澤的身份，但據(jù)媒體報道，劉明澤或為“韓方大戰(zhàn)”期間在網(wǎng)上公開炮轟韓寒的青年作家張一一。但此消息未獲證實。

　　10日晚，據(jù)上海市金山區(qū)法院在新民網(wǎng)上海灘官方微博上公布：“今天下午，韓寒、韓仁均的委托代理人以需調(diào)整起訴狀內(nèi)容為由，取回了上述材料。” （中新）


　　相關(guān)報道

　　《咬文嚼字》主編稱方舟子博文很嚴(yán)謹(jǐn)

　　圍觀“韓方大戰(zhàn)”兩位當(dāng)事人的博客；咬嚼“春晚”……以“語林啄木鳥”著稱的《咬文嚼字》的主編郝銘鑒認(rèn)為，作為福建省當(dāng)年的高考文科狀元，方舟子的博文總得來說“非常嚴(yán)謹(jǐn)”。他不僅有理科生的科學(xué)思維，且非常重視語言表達(dá)，文史知識也相當(dāng)扎實豐富。

　　方舟子的文字報告已公布了。他在一篇博文中提到“竹林七賢”之一的“嵇康”，但誤寫成了“稽康”。韓寒的文字報告將在三月份公布。韓寒的語言風(fēng)格是“犀利”，他不像方舟子那樣字斟句酌，追求“一刀見血”的痛快酣暢。準(zhǔn)確與否，也不是他考慮的重點。（《揚(yáng)子晚報》） (責(zé)任編輯：鑫報)