資料圖：新任駐韓美軍司令官詹姆斯-瑟曼（韓聯(lián)社）
 

　　美日兩國(guó)就駐日美軍的整編問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，對(duì)將1.8萬(wàn)名駐沖繩美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中的8000人轉(zhuǎn)移到關(guān)島的計(jì)劃進(jìn)行修改，決定將轉(zhuǎn)移至關(guān)島的人數(shù)控制在4700人左右，有意見(jiàn)認(rèn)為，其余3300人可能會(huì)被暫時(shí)轉(zhuǎn)移到韓國(guó)基地，進(jìn)行輪流駐扎。韓國(guó)媒體對(duì)此報(bào)道說(shuō)，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)是以登陸作戰(zhàn)為主的進(jìn)攻型部隊(duì)。這意味著美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的輪流駐扎足以讓朝鮮乃至中國(guó)等周邊國(guó)家“感到緊張”。

　　據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》2月7日?qǐng)?bào)道，韓美兩國(guó)均認(rèn)為，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)移駐韓國(guó)西部海岸，將有益于應(yīng)對(duì)“朝鮮劇變”等突發(fā)情況。從這一點(diǎn)看，駐沖繩美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)部分兵力輪流駐扎在韓國(guó)的方案，與韓美兩國(guó)外交安全領(lǐng)導(dǎo)班子的構(gòu)想一致。不過(guò)這個(gè)問(wèn)題是個(gè)敏感懸案，早在2010年就曾引發(fā)爭(zhēng)議。

　　2010年，日本時(shí)事周刊《文藝春秋》曾報(bào)道說(shuō)，同年6月在加拿大舉行的二十國(guó)集團(tuán)會(huì)議期間，韓美首腦舉行了會(huì)談。當(dāng)時(shí)韓國(guó)總統(tǒng)李明博向美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬提議：“如果美國(guó)和日本之間的普天間基地轉(zhuǎn)移面臨最糟局面的話(huà)，韓國(guó)有意向美提供韓國(guó)國(guó)內(nèi)的軍用設(shè)施。”但當(dāng)時(shí)韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)極力否認(rèn)說(shuō)：“這不符合事實(shí)，簡(jiǎn)直是一部小說(shuō)。”

　　最近有意見(jiàn)認(rèn)為，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)輪流駐扎在韓國(guó)的可能性大增，其原因有：金正日去世；駐沖繩美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)3300人輪流駐扎已成定論；美國(guó)削減5000億美元以上國(guó)防費(fèi)等。韓國(guó)政府高層人士表示，如果美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)多次輪流駐扎在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，韓國(guó)政府方面就可以在朝鮮問(wèn)題上采取各種策略。

　　不過(guò)，韓國(guó)政府內(nèi)主張“美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐韓國(guó)的政治影響有可能超出預(yù)期，應(yīng)慎重對(duì)待”的呼聲也不容忽視。報(bào)道指出，最讓人擔(dān)心的是中國(guó)有可能提出抗議。中國(guó)曾批評(píng)韓美同盟是“舊時(shí)代的遺物”，一直極力反對(duì)美軍向韓國(guó)增派駐軍。即，增派的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)會(huì)對(duì)山東半島“形成威脅”，這不僅會(huì)引發(fā)中美矛盾，還可能導(dǎo)致中韓關(guān)系緊張。

　　此外，朝鮮方面可能會(huì)抗議“韓美兩國(guó)假定金正日去世后朝鮮會(huì)發(fā)生劇變”、“讓美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)輪流駐扎韓國(guó)的做法不可容忍”等，并表現(xiàn)出“更具攻擊性的姿態(tài)”。

　　報(bào)道表示，韓國(guó)要在今年4月和12月分別舉行議會(huì)選舉和總統(tǒng)選舉，所有外交安保懸案都有可能成為政治焦點(diǎn)。韓國(guó)政府的一位消息人士說(shuō)：“如果韓國(guó)在野陣營(yíng)給美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)輪流駐扎韓國(guó)的事情扣上‘李明博備戰(zhàn)’的帽子，真不知道事態(tài)會(huì)發(fā)展成什么樣子。”據(jù)悉，韓美兩國(guó)考慮到上述因素，正計(jì)劃以逐步增加美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)參加聯(lián)合軍演時(shí)間的方式實(shí)現(xiàn)輪流駐扎。