資料圖：中國海軍998號船塢登陸艦。
 

　　冷戰(zhàn)讓我們知道，效率低下的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也能有效完成重點(diǎn)工程，如人造衛(wèi)星、莫斯科奧運(yùn)會(huì)和俄國人的核物理等。盡管蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值從未達(dá)到美國的一半，但直到冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)它仍在軍事領(lǐng)域與美國分庭抗禮。中國與蘇聯(lián)相比擁有巨大優(yōu)勢，使之能夠成為遠(yuǎn)比后者強(qiáng)大的競爭對手。
 

　　中國經(jīng)濟(jì)增長迅速，而蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)曾遭遇戈?duì)柊蛦谭蛩f的漫長“停滯期”。中國已融入世界經(jīng)濟(jì)并獲得先進(jìn)技術(shù)，而遭受技術(shù)封鎖的蘇聯(lián)只能依賴間諜活動(dòng)竊取軍事機(jī)密。冷戰(zhàn)期間，無論向蘇聯(lián)出售電熱爐還是計(jì)算機(jī)，美國都會(huì)斟酌再三，但如今美國已與中國分享GPS技術(shù)并在那里組裝戴爾電腦。
 

　　美國正與中國在太平洋競逐軍事控制權(quán)。中國或?qū)Q定對臺灣訴諸武力，而其與印度的脆弱和平也有可能破裂。未來對華軍事沖突有可能是常規(guī)戰(zhàn)爭，而非五角大樓正準(zhǔn)備應(yīng)對的“打了就跑”的恐怖主義襲擊。為對抗中國，我們需要大規(guī)模常規(guī)軍隊(duì)和巨額國防預(yù)算。然而，由于奧巴馬縮減美國軍費(fèi)，中國軍事實(shí)力將在相對短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到與美國平分秋色的水平。這是一道簡單的數(shù)學(xué)題。
 

　　中國官方公布的國防預(yù)算占GDP的1.4%。但即便鴿派獨(dú)立分析師也認(rèn)為該比例至少為2.2%。2011年，美國國防預(yù)算占GDP的3.6%，削減費(fèi)用后將在2013年下降到2.8%，此后有可能進(jìn)而縮減至2%。因此到2015年時(shí)，美中兩國國防預(yù)算占GDP的比例將不相上下，此時(shí)兩國軍費(fèi)支出將取決于雙方GDP總值。
 

　　目前中國的GDP已相當(dāng)于美國的3/4(原文如此———編者注)。如果在未來幾年中國繼續(xù)保持8%-9%的經(jīng)濟(jì)增長率(美國以3%的速度增長)，2015年之前中國的GDP將達(dá)到美國的90%左右。因此，屆時(shí)美中兩國的軍費(fèi)將大致相當(dāng)。
 

　　軍費(fèi)并不等同于軍事力量，以美元計(jì)算的軍費(fèi)只是近似值，但它并非脫離現(xiàn)實(shí)。未來5年內(nèi)，美國將不再是世界頭號軍事強(qiáng)國。中國將與美國勢均力敵。在美國政界，有人或許樂見美國喪失軍事統(tǒng)治力，但其他人將擔(dān)心我們棲身于更危險(xiǎn)的新世界。