大西北網(wǎng)4月10日訊 據(jù)亞心網(wǎng)報(bào)道 (記者 何超 )因?yàn)楣竟蓹?quán)產(chǎn)生糾紛,股東王國(guó)成和李紅艷對(duì)簿公堂,當(dāng)案件進(jìn)入二審階段,王國(guó)成卻發(fā)現(xiàn)主審此案的克州中級(jí)人民法院主審法官顏君持有雙重身份——既是法官,又是基層法律服務(wù)工作者(以下簡(jiǎn)稱法律工作者)。
股權(quán)糾紛對(duì)簿公堂
2008年,王國(guó)成、李紅艷等人合資注冊(cè)了新疆弘利凱能源有限公司,2010年,因合伙關(guān)系破裂,公司轉(zhuǎn)賣給了他人,而此時(shí)在公司財(cái)產(chǎn)分配上,各股東之間出現(xiàn)了糾紛。
李紅艷將王國(guó)成訴至阿圖什市人民法院,2011年8月,阿圖什市人民法院一審判決支持了李紅艷索要64.68萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,而在二審階段,2012年2月2日,克州中級(jí)人民法院則撤銷了阿圖什市人民法院的判決,駁回了李紅艷的訴訟請(qǐng)求。
“王國(guó)成雖然贏了官司,但因?yàn)槎彿ㄔ褐С至艘环菸覀儾]有認(rèn)可的審計(jì)報(bào)告,這份審計(jì)報(bào)告使得原本只有7%股份的李紅艷成了公司最大的股東,她便拿著這份法院認(rèn)可的審計(jì)報(bào)告繼續(xù)起訴,試圖索要公司剩余的3000多萬(wàn)元資產(chǎn)。”王國(guó)成的弟弟王國(guó)民說(shuō),“看似二審我們贏了,實(shí)際上,我們輸?shù)酶唷?rdquo;
主審法官具有雙重身份
王國(guó)成發(fā)現(xiàn),克州中級(jí)人民法院主審此案的法官顏君竟然是克州萬(wàn)祥法律服務(wù)所的從業(yè)法律工作者,萬(wàn)祥法律服務(wù)所歸克州司法局管轄。“這就等于說(shuō)顏君具有了雙重身份,既是法官,又是法律工作者。”王國(guó)民說(shuō)。
這一點(diǎn),記者從《新疆法制報(bào)》2011年11月9日第13版法律工作者公告、顏君本人及克州中級(jí)人民法院院長(zhǎng)三處均得到了確認(rèn),《中華人民共和國(guó)法官法》中明確規(guī)定,法官不得兼任律師。新疆大學(xué)政法學(xué)院副教授許淳及新疆仕誠(chéng)律師事務(wù)所副主任律師康明遠(yuǎn)均解釋說(shuō),“雖然法律工作者和律師有區(qū)別,但是性質(zhì)上很多都是相似的,所以法官同樣不能兼任法律工作者”。
與此同時(shí),王國(guó)成又發(fā)現(xiàn),李紅艷的代理律師龍小明為克州司法局干部。對(duì)此,記者從克州司法局及龍小明本人處得到了確認(rèn),“龍小明是克州西源律師事務(wù)所律師,這個(gè)事務(wù)所屬于國(guó)資所,是克州司法局下屬的一個(gè)科室,同時(shí)龍小明也是克州司法局的干部。”
“顏君雖然沒有以法律工作者的身份出庭代理該案,但他所在的法律服務(wù)所和該案一方的代理人龍小明同屬于司法局系統(tǒng),那么顏君作為法官是一定要回避的,否則其中就很有可能產(chǎn)生暗箱操作、徇私枉法、徇私舞弊等問(wèn)題。”新疆大學(xué)政法學(xué)院副教授許淳說(shuō)。
然而現(xiàn)實(shí)是,在此案審理過(guò)程中,顏君并未申請(qǐng)回避,這一點(diǎn),記者從顏君本人口中得到了確認(rèn)。
法律工作者從業(yè)資格已被吊銷
顏君解釋稱,他今年56歲,想在退休前考取法律工作者的從業(yè)資格,“我本來(lái)打算考上這個(gè)證就提前退休的。”對(duì)于沒有回避一事,顏君解釋稱沒有人向法院提出回避申請(qǐng)。
這種說(shuō)法遭到了王國(guó)成一方的反駁,王國(guó)成的代理律師田宏均稱,在事先告知顏君的前提下,田宏均將回避申請(qǐng)塞進(jìn)了顏君辦公室的門縫。
記者從克州中級(jí)人民法院了解到,顏君的法律工作者從業(yè)資格已被吊銷,同時(shí)給予顏君黨內(nèi)警告處分。
而關(guān)于這場(chǎng)糾紛,至今各執(zhí)一詞,尚未結(jié)束,雙方依舊在走司法途徑。
http://news.iyaxin.com/content/2014-04/10/content_4545674.htm