李雙江夫婦與兒子李天一(資料圖)
 

　　新京報訊 截至昨日，李雙江之子李某等五人因涉嫌強奸罪，已被羈押7天。海淀區(qū)檢察院表示，警方尚未向檢方提請逮捕。同時，記者了解到，李某等五人涉嫌輪奸案因案情復雜，已被延長拘留一個月。

　　李某仍在看守所羈押

　　因涉嫌輪奸，李雙江之子李某等五人被看守所羈押。通常情況下，警方對嫌疑人刑事拘留7天后應向檢方提請逮捕，但案情復雜的話可以延長拘留時間。

　　截至昨日，李某等五人已經(jīng)被羈押7日。警方是否完成了偵查，并向檢方提請逮捕？對此，海淀區(qū)檢察院表示，截至昨日17時，警方尚未向檢方提請逮捕李某。

　　另據(jù)記者了解，因本案涉嫌團伙作案，案情復雜，按相關規(guī)定，警方延長拘留審查一個月。目前，李某等五人仍在看守所羈押。

　　應在7月5日前偵辦終結

　　據(jù)北京策略律師事務所刑事辯護部主任高叢松稱，根據(jù)《刑事訴訟法》第八十九條的規(guī)定，通常情況下，警方對嫌疑人刑拘7天后應向檢方提請逮捕，但因該案是團伙作案，案情比較復雜，按照相關規(guī)定屬于可延長拘留審查期的案件。所以，警方可再延長刑事拘留時間一個月，再向檢方報請逮捕。

　　2月20日，李某等五名嫌疑人因涉嫌輪奸罪被刑事拘留。據(jù)此推算，如果警方通過偵查，確定李某涉罪，最晚將在3月27日之前報檢方，檢方則應于4月5日之前批準逮捕。警方需在這期間完成初步偵查，基本確認嫌疑人犯罪的事實。

　　根據(jù)《刑事訴訟法》第154條規(guī)定，檢方作出批準逮捕決定，警方可繼續(xù)偵查，但須在兩個月之內偵辦完畢，再報檢方提起公訴。如果又因案情復雜、期限屆滿不能終結，警方還可經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月，之后報檢方提起公訴。

　　所以，李某等人涉嫌輪奸案，如果確定涉罪，加上警方申請延長的時限，應在7月5日之前偵辦終結，正式報檢方審查起訴。

　　之后，檢方應在一個月以內作出提起公訴的決定，重大、復雜的案件可延長半個月。法院受理后，根據(jù)《刑訴法》第202條規(guī)定，應當在兩個月以內宣判，至遲不得超過三個月。

　　刑事案警方送檢及公訴程序

　　嫌疑人因涉嫌某項罪名被刑拘；

　　警方在刑拘7天后應向檢方提請逮捕，但因案情較復雜等原因，可延長刑拘時間一個月，再向檢方報請逮捕；

　　檢方作出批捕決定后，警方可繼續(xù)偵查，但須在兩個月之內偵辦完畢。如果又因案情復雜不能終結，可經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月，之后報檢方提起公訴；

　　檢方應在一個月以內作出提起公訴的決定，重大、復雜的案件可延長半個月；

　　法院受理后，應在兩個月以內宣判，至遲不得超過三個月。

　　追訪

　　被收容教養(yǎng)算劣跡不算前科

　　2011年，李某曾因尋釁滋事被收容教養(yǎng)一年，是否應稱其有“前科”？

　　對此，一名審理未成年人犯罪案件的法官介紹，收容教養(yǎng)屬于行政處罰，因此李某應屬有“劣跡”，但不算有“前科”。只有受過刑事處罰，才能稱之為有“前科”。并且出于對未成年人的保護，這種“劣跡”是不被計入個人檔案的。

　　該法官同時表示，雖然李某的收容教養(yǎng)經(jīng)歷不算是“前科”，但如果其這次被法院認定構成強奸，即使此前的事件只是“劣跡”，對他最終的量刑也會產(chǎn)生影響，“但這肯定要比有‘前科’產(chǎn)生的影響輕微得多。”

　　另據(jù)相關法律人士介紹，如果這次李某因涉嫌新罪而獲刑，按照其戶口上的年齡17歲，尚未成年，他將被送入未成年犯管教所。

　　李某這種情況算不算累犯？北京圣運律師事務所律師王優(yōu)銀稱，根據(jù)《刑法》第六十五條規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。

　　“雖然李某之前被收容教養(yǎng)一年，但這只是行政處罰，因此即使其之后又涉嫌犯罪，依然不構成累犯。”王優(yōu)銀說。

　　鏈接

　　據(jù)稱李某曾被美國學校開除

　　在2009年、2010年兩個學年里，李某曾在美國沙特克圣瑪麗Shattuck St. Mary's冰球學校就讀。在此次輪奸事件發(fā)生后，有網(wǎng)友爆料稱，李某在該校就讀時，因屢次違紀被開除。

　　昨日，有媒體聯(lián)系到了最初的爆料者李小姐。她表示，其一名親戚在李某就讀該校時與其認識，據(jù)她親戚透露，李某曾在與同宿舍同學討論國際局勢時，與一名外籍同學發(fā)生爭論直至打架。此外，李某在校期間屢犯校規(guī)。

　　該媒體還聯(lián)系上了這所學校的輔導老師亨利·道爾(Henry Doyle)，他認為，李某是個挺好的孩子，內心善良，但也是個被寵壞的小孩。其證實，李某的確因為不遵守學校的規(guī)定而被開除。