誰(shuí)都沒想到，央視蛇年春晚上劉謙調(diào)侃李云迪的一句“找力宏”，竟引發(fā)雙方從“初一”打到“十五”的口水仗。繼劉謙經(jīng)紀(jì)人何晃杰發(fā)聲明指認(rèn)李云迪團(tuán)隊(duì)提出“找力宏”后，昨日，沉默良久的李云迪和其官網(wǎng)微博發(fā)聲，指責(zé)何晃杰“欺騙大眾”，強(qiáng)調(diào)自己和團(tuán)隊(duì)從未提出或建設(shè)臺(tái)詞內(nèi)容。
劉謙李云迪話題不斷 “找力宏”成羅3,4210
在隨后的媒體采訪中，李云迪經(jīng)紀(jì)人李云偉強(qiáng)調(diào)劉謙主動(dòng)提及該話題，有炒作因素，“李云迪和王力宏(在線看影視作品)是哥們，不會(huì)在春晚上做出調(diào)侃傷害哥們的事兒。”不過，今早搜狐娛樂發(fā)現(xiàn)，原先頻繁在微博秀“友誼”的李云迪和王力宏都互相取消關(guān)注，這對(duì)“好哥們”似乎因?yàn)榇耸碌陌l(fā)酵分道揚(yáng)鑣，“從此蕭郎是路人”。
劉謙經(jīng)紀(jì)人何晃杰在接受搜狐娛樂采訪時(shí)否認(rèn)炒作，并表示此事再討論下去很無聊：“我們的態(tài)度是不再回應(yīng)。因?yàn)閯⒅t和我還是原來的說法，該講的都講清楚了，還說什么呢。我們也不需要炒作。
口水仗“初一打到十五” 李云迪否認(rèn)提議“找力宏”
央視蛇年春晚上，劉謙和李云迪搭檔的《魔琴》成為最大焦點(diǎn)，劉謙調(diào)侃李云迪的一句“找力宏”更引起網(wǎng)友爭(zhēng)議。一時(shí)之間，“誰(shuí)提出了‘找力宏’”眾說紛紜，而央視、李云迪劉謙三方都各執(zhí)一詞：劉謙曾發(fā)微博稱臺(tái)詞是溝通過的；央視和李云迪則表示臺(tái)詞是劉謙個(gè)人發(fā)揮，沒有經(jīng)過彩排。
16日，春節(jié)長(zhǎng)假后的第一個(gè)工作日，劉謙經(jīng)紀(jì)人何晃杰在其微博發(fā)聲明，稱“找力宏”這句臺(tái)詞是李云迪提議他說的，“變餃子”也是李云迪即興發(fā)揮，“王力宏掌摑劉謙”更是無中生有。此文一出，將矛頭直接對(duì)向李云迪。原本躺著中槍的王力宏，也主動(dòng)地加入到這場(chǎng)看不透真相的事件中，他的經(jīng)紀(jì)人向君轉(zhuǎn)發(fā)了何晃杰的微博，并用英文表達(dá)了自己的態(tài)度：不再有謠言，不再沉默。
20日中午，沉默數(shù)日的李云迪做出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)自己和團(tuán)隊(duì)從未建議或提出過臺(tái)詞的內(nèi)容。隨后李云迪所屬的“云迪音樂“公司發(fā)表聲明，澄清這一事件之外，斥責(zé)劉謙經(jīng)紀(jì)人顛倒黑白，欺騙大眾，逃避不實(shí)報(bào)道所應(yīng)追究的法律責(zé)任，“央視先前的聲明已經(jīng)有足夠的說服力和公信力。而何晃杰先生的聲明里也從來沒有提到‘李云迪’三個(gè)字。”
李云迪經(jīng)紀(jì)人稱宏迪是哥們 但已互相取消關(guān)注
李云迪的聲明一出，外界普遍表示這場(chǎng)“從初一打到十五”的口水仗讓人看得一頭霧水，而李云迪的話也讓人生疑，為何沉默這么多天才出來說話呢？聲明中寫的“劉謙經(jīng)紀(jì)人何晃杰先生聲明中沒有出現(xiàn)“李云迪”及經(jīng)紀(jì)人的名字”更被外界指為“站不住腳”。
在隨后的媒體采訪中，李云迪經(jīng)紀(jì)人李云偉強(qiáng)調(diào)劉謙主動(dòng)提及該話題，有炒作因素，他強(qiáng)調(diào)：“李云迪和王力宏是哥們，不會(huì)在春晚上做出調(diào)侃傷害哥們的事兒。”
不過李云偉的話在第二天化成泡影，搜狐娛樂今早發(fā)現(xiàn)，王力宏和李云迪已經(jīng)互相取消關(guān)注，原先頻繁在微博秀“友誼”的李云迪和王力宏都互相取消關(guān)注，這對(duì)“好哥們”似乎因?yàn)榇耸碌陌l(fā)酵分道揚(yáng)鑣，成為路人。而原先就是好朋友的劉謙和王力宏仍保持友誼，至少微博上仍互相關(guān)注。
劉謙經(jīng)紀(jì)人拒回應(yīng)：再討論這件事很無聊
劉謙經(jīng)紀(jì)人何晃杰在接受搜狐娛樂采訪時(shí)否認(rèn)炒作，并表示此事再討論下去很無聊：“這件事跟我們沒關(guān)系了，我們的態(tài)度是不再回應(yīng)。該講的都講清楚了，還要說什么呢。他們的說法我沒辦法左右，我只說我們不需要炒作。”
至于劉謙和李云迪現(xiàn)在的關(guān)系如何，兩人是否從此“變成路人，互不相識(shí)”？電話中何晃杰說：“他們會(huì)有什么樣的關(guān)系？我不知道誒，也沒問過劉謙。但劉謙在這件事的態(tài)度和我一樣。”
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
