近日，張雨綺與星輝解約案業(yè)經(jīng)上海市第一中級(jí)人民法院終審判決：法院駁回了星輝的上訴請(qǐng)求，維持了上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院的一審判決結(jié)果。同時(shí)，張雨綺宣布成立工作室全權(quán)打理自己的工作，并委托律師重申再有人以張雨綺經(jīng)紀(jì)公司或經(jīng)紀(jì)人的名義干擾張雨綺演藝經(jīng)紀(jì)事務(wù)的行為將保留對(duì)其訴訟的權(quán)利。（以下為律師聲明內(nèi)容）



 

　　　　律 師 聲 明

　　　　近日，張雨綺與星輝（華孚公司）解約案業(yè)經(jīng)上海市第一中級(jí)人民法院終審判決：法院駁回了星輝（華孚公司）的上訴請(qǐng)求，維持了上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院的一審判決結(jié)果。本律師現(xiàn)受張雨綺工作室的委托，就本案判決的結(jié)果以及目前仍有人以張雨綺經(jīng)紀(jì)公司或經(jīng)紀(jì)人的名義干擾張雨綺演藝經(jīng)紀(jì)事務(wù)的行為作出如下聲明：

　　　　1、 2012年6月21日上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院就張雨綺與星輝（華孚公司）的解約案作出一審判決：張雨綺與星輝（華孚公司）的《藝人經(jīng)理人與代理人合約》于2011年2月9日解除；張雨綺支付星輝（華孚公司）300萬(wàn)港幣賠償款，駁回星輝（華孚公司）要求張雨綺賠償1400萬(wàn)元人民幣的訴訟請(qǐng)求。

　　　　2、 星輝（華孚公司）因不服上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院的一審判決 向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴，上海市第一中級(jí)人民法院于2012年10月12日作出終審判決：駁回星輝（華孚公司）上訴請(qǐng)求，維持原判，該判決為終審判決。張雨綺在終審判決下達(dá)后，于2012年10月29日根據(jù)判決向星輝（華孚公司）履行了付款義務(wù)。

　　　　3、今后張雨綺的一切演藝經(jīng)紀(jì)事務(wù)將由張雨綺工作室全權(quán)負(fù)責(zé)，對(duì)于任何以張雨綺經(jīng)紀(jì)公司或經(jīng)紀(jì)人的名義干擾張雨綺演藝經(jīng)紀(jì)事務(wù)的行為，本律師將根據(jù)法律規(guī)定代表張雨綺追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。

　　　　特此聲明。

　　　　上海瀚元律師事務(wù)所

　　　　衛(wèi)臻浩 律師

　　　　上海市白玉蘭律師事務(wù)所

　　　　張曉璐 律師

　　　　二零一二年十月三十一日