《時(shí)代周報(bào)》解析了二張分手的原因，據(jù)采訪的知情人爆料，最關(guān)鍵的問題是，是張偉平并不按照實(shí)際產(chǎn)出利潤(rùn)分賬，《金陵十三釵》和《山楂樹之戀》都虛報(bào)了拍攝成本，張藝謀在其中既無片酬也無分成，等于是分文沒收。此外，因?yàn)閺垈テ讲邉澚艘幌盗袌?bào)復(fù)性行為，讓張藝謀寒心。


 

　　農(nóng)歷“七夕”前一天，北京新畫面影業(yè)公司董事長(zhǎng)、“大嘴”張偉平突然通過強(qiáng)勢(shì)網(wǎng)絡(luò)媒體正式宣布與認(rèn)識(shí)了20年合作了16年的著名導(dǎo)演張藝謀正式分道揚(yáng)鑣，“我現(xiàn)在跟他沒啥關(guān)系了”。9月4日，他再次隔空喊話，讓8月底曝光后不了了之的“二張分手”事件又興波瀾—新畫面影業(yè)公司通過幾大門戶網(wǎng)站發(fā)出律師函，宣布收回周冬雨、竇驍、倪妮等12名藝人的管轄權(quán)。即日，張偉平便透過某網(wǎng)站痛批與他合作16年、出品11部電影的老友張藝謀導(dǎo)演。張偉平的“控訴”集中在兩點(diǎn)，一指張藝謀工作室是“不合法”的“皮包公司”，二稱周冬雨、竇驍、倪妮等人現(xiàn)在的經(jīng)紀(jì)人無上崗資格。其金句“我才是孩子的親生父母……張藝謀就是個(gè)助產(chǎn)師”給網(wǎng)友以靈感，將“分手”升級(jí)為“爭(zhēng)子”事件。

　　兩個(gè)老男人的戰(zhàn)爭(zhēng)

　　與步步緊逼的張偉平相比，“爭(zhēng)子”另一方保持了張藝謀一貫的沉默風(fēng)格，除了撇清與周冬雨、倪妮經(jīng)紀(jì)人蒲綸的關(guān)系是“導(dǎo)演之前的副導(dǎo)演”外不做任何回應(yīng)，而“孩子們”的經(jīng)紀(jì)人、從2003年起就擔(dān)任張藝謀副導(dǎo)演的蒲綸則通過律師宣告其“實(shí)際經(jīng)紀(jì)人”的“既定法律事實(shí)不容詆毀”：“蒲綸從一開始到現(xiàn)在都是周冬雨倪妮等藝人的實(shí)際經(jīng)紀(jì)人，這種既定的法律事實(shí)是誰也無法否認(rèn)的，更是不容詆毀的。”也再無他言，卻也被媒體拿來作為“張藝謀的回應(yīng)”。

　　9月6日，時(shí)代周報(bào)記者聯(lián)系張偉平、新畫面影業(yè)宣傳負(fù)責(zé)人、蒲綸，至截稿時(shí)均無任何回應(yīng)，也未見其他媒體得到回應(yīng)。9月8日，《成都商報(bào)》記者潛入位于北京東三環(huán)某高檔社區(qū)的張藝謀工作室，得到張藝謀助手龐小姐的答復(fù)亦是“暫不回應(yīng)”。

　　交相輝映的是，位于風(fēng)暴中心的張藝謀工作室一派繁榮，人員來往不息，“籌拍新片”。張偉平在北京的新畫面影業(yè)公司則門可羅雀。對(duì)于張藝謀不回應(yīng)的態(tài)度，龐小姐說：不回應(yīng)是導(dǎo)演的個(gè)性。

　　去年12月11日，《金陵十三釵》首映，張藝謀對(duì)包括時(shí)代周報(bào)在內(nèi)的媒體表示即不考慮票房，也不窺望奧斯卡—這也是張偉平最后一次見到張藝謀的日子—之后，關(guān)于張藝謀尋求新合作方的各方消息不斷。

　　其實(shí)上，明眼人早就看出，“二張”這一仗早在那時(shí)就已打響。首先是不再同臺(tái)出現(xiàn)，張偉平在宣傳時(shí)說“我對(duì)得起張藝謀，所有我能想到的我都做到了……夫妻都有七年之癢，何況我們”，更有“都是明白人”這種喊話式的弦外之音，2012年3月被張藝謀開除的小演員何珺突然在微博爆料張藝謀超生，消息轟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，平時(shí)常替張藝謀打點(diǎn)一切的張偉平則一反常態(tài)，示意要記者去問張藝謀本人，直接將低調(diào)的張藝謀推到風(fēng)口浪尖。而據(jù)網(wǎng)上有心人士的評(píng)點(diǎn)，網(wǎng)上有名有姓的那位陳姓女孩的照片是一張身份證照，這張身份證照只有極私人的關(guān)系才可以得見，誰是真正的放料人？

　　張藝謀去向仍是疑

　　此事過后，張藝謀依然封口，但暗中卻加快了擺脫張偉平控制的腳步。小馬奔騰影業(yè)公司高級(jí)副總裁張一白接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示，張藝謀現(xiàn)在和小馬奔騰沒有任何關(guān)系。較早在微博爆料張藝謀與小馬奔騰進(jìn)行接觸的“宇文翮”（化名）則對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，至今未有張藝謀簽約某家公司的確切消息，但相信張藝謀可能已與萬達(dá)影業(yè)達(dá)成項(xiàng)目式合作協(xié)議。

　　從北京小馬奔騰影業(yè)公司開出上億酬勞和票房分成、股份紅利，到萬達(dá)影視公司獻(xiàn)上的“現(xiàn)金、股權(quán)、票房分成共10億”的“大禮包”，至“首期募資高達(dá)近20億”的“張藝謀文化產(chǎn)業(yè)基金”，張藝謀的“江湖身價(jià)”迅速飆升，又一一落空，均被張藝謀工作室指是假新聞。而據(jù)《財(cái)新》8月底的報(bào)道，以上相關(guān)各方都曾間接證實(shí)過雙方存在接觸，并指這些談判均由張藝謀親自上陣。

　　雖然還不知道去向何處，但張藝謀是必走無疑?？赡苷?yàn)閺埶囍\默無聲息卻無比堅(jiān)定的出走，讓多年來以保護(hù)人自居自覺付出甚多的張偉平難以下臺(tái)，8月，這位昔日被張藝謀稱為“在家打幾個(gè)電話就能賺大錢的”狠角色親自出馬痛心疾首老友的“不告而別”，甚至屢屢放話：“你如果沒干虧心事，干嘛躲著我啊……現(xiàn)在沉默是心虛。”在如此情勢(shì)下，時(shí)代周報(bào)多次尋找中間人表達(dá)采訪要求時(shí)，幾經(jīng)游說，張藝謀還是一如既往地不愿接受采訪，不過，記者采訪與張藝謀關(guān)系密切的身邊人，聽到張偉平在報(bào)紙上炮轟張藝謀“心虛”一事，朋友冷笑一聲“恐怕不是心虛，是心寒吧”。

　　：《時(shí)代周報(bào)》解析了二張分手的原因，據(jù)采訪的知情人爆料，最關(guān)鍵的問題是，是張偉平并不按照實(shí)際產(chǎn)出利潤(rùn)分賬，《金陵十三釵》和《山楂樹之戀》都虛報(bào)了拍攝成本，張藝謀在其中既無片酬也無分成，等于是分文沒收。此外，因?yàn)閺垈テ讲邉澚艘幌盗袌?bào)復(fù)性行為，讓張藝謀寒心。

　　農(nóng)歷“七夕”前一天，北京新畫面影業(yè)公司董事長(zhǎng)、“大嘴”張偉平突然通過強(qiáng)勢(shì)網(wǎng)絡(luò)媒體正式宣布與認(rèn)識(shí)了20年合作了16年的著名導(dǎo)演張藝謀正式分道揚(yáng)鑣，“我現(xiàn)在跟他沒啥關(guān)系了”。9月4日，他再次隔空喊話，讓8月底曝光后不了了之的“二張分手”事件又興波瀾—新畫面影業(yè)公司通過幾大門戶網(wǎng)站發(fā)出律師函，宣布收回周冬雨、竇驍、倪妮等12名藝人的管轄權(quán)。即日，張偉平便透過某網(wǎng)站痛批與他合作16年、出品11部電影的老友張藝謀導(dǎo)演。張偉平的“控訴”集中在兩點(diǎn)，一指張藝謀工作室是“不合法”的“皮包公司”，二稱周冬雨、竇驍、倪妮等人現(xiàn)在的經(jīng)紀(jì)人無上崗資格。其金句“我才是孩子的親生父母……張藝謀就是個(gè)助產(chǎn)師”給網(wǎng)友以靈感，將“分手”升級(jí)為“爭(zhēng)子”事件。

　　兩個(gè)老男人的戰(zhàn)爭(zhēng)

　　與步步緊逼的張偉平相比，“爭(zhēng)子”另一方保持了張藝謀一貫的沉默風(fēng)格，除了撇清與周冬雨、倪妮經(jīng)紀(jì)人蒲綸的關(guān)系是“導(dǎo)演之前的副導(dǎo)演”外不做任何回應(yīng)，而“孩子們”的經(jīng)紀(jì)人、從2003年起就擔(dān)任張藝謀副導(dǎo)演的蒲綸則通過律師宣告其“實(shí)際經(jīng)紀(jì)人”的“既定法律事實(shí)不容詆毀”：“蒲綸從一開始到現(xiàn)在都是周冬雨倪妮等藝人的實(shí)際經(jīng)紀(jì)人，這種既定的法律事實(shí)是誰也無法否認(rèn)的，更是不容詆毀的。”也再無他言，卻也被媒體拿來作為“張藝謀的回應(yīng)”。

　　9月6日，時(shí)代周報(bào)記者聯(lián)系張偉平、新畫面影業(yè)宣傳負(fù)責(zé)人、蒲綸，至截稿時(shí)均無任何回應(yīng)，也未見其他媒體得到回應(yīng)。9月8日，《成都商報(bào)》記者潛入位于北京東三環(huán)某高檔社區(qū)的張藝謀工作室，得到張藝謀助手龐小姐的答復(fù)亦是“暫不回應(yīng)”。

　　交相輝映的是，位于風(fēng)暴中心的張藝謀工作室一派繁榮，人員來往不息，“籌拍新片”。張偉平在北京的新畫面影業(yè)公司則門可羅雀。對(duì)于張藝謀不回應(yīng)的態(tài)度，龐小姐說：不回應(yīng)是導(dǎo)演的個(gè)性。

　　去年12月11日，《金陵十三釵》首映，張藝謀對(duì)包括時(shí)代周報(bào)在內(nèi)的媒體表示即不考慮票房，也不窺望奧斯卡—這也是張偉平最后一次見到張藝謀的日子—之后，關(guān)于張藝謀尋求新合作方的各方消息不斷。

　　其實(shí)上，明眼人早就看出，“二張”這一仗早在那時(shí)就已打響。首先是不再同臺(tái)出現(xiàn)，張偉平在宣傳時(shí)說“我對(duì)得起張藝謀，所有我能想到的我都做到了……夫妻都有七年之癢，何況我們”，更有“都是明白人”這種喊話式的弦外之音，2012年3月被張藝謀開除的小演員何珺突然在微博爆料張藝謀超生，消息轟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，平時(shí)常替張藝謀打點(diǎn)一切的張偉平則一反常態(tài)，示意要記者去問張藝謀本人，直接將低調(diào)的張藝謀推到風(fēng)口浪尖。而據(jù)網(wǎng)上有心人士的評(píng)點(diǎn)，網(wǎng)上有名有姓的那位陳姓女孩的照片是一張身份證照，這張身份證照只有極私人的關(guān)系才可以得見，誰是真正的放料人？

　　張藝謀去向仍是疑

　　此事過后，張藝謀依然封口，但暗中卻加快了擺脫張偉平控制的腳步。小馬奔騰影業(yè)公司高級(jí)副總裁張一白接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示，張藝謀現(xiàn)在和小馬奔騰沒有任何關(guān)系。較早在微博爆料張藝謀與小馬奔騰進(jìn)行接觸的“宇文翮”（化名）則對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，至今未有張藝謀簽約某家公司的確切消息，但相信張藝謀可能已與萬達(dá)影業(yè)達(dá)成項(xiàng)目式合作協(xié)議。

　　從北京小馬奔騰影業(yè)公司開出上億酬勞和票房分成、股份紅利，到萬達(dá)影視公司獻(xiàn)上的“現(xiàn)金、股權(quán)、票房分成共10億”的“大禮包”，至“首期募資高達(dá)近20億”的“張藝謀文化產(chǎn)業(yè)基金”，張藝謀的“江湖身價(jià)”迅速飆升，又一一落空，均被張藝謀工作室指是假新聞。而據(jù)《財(cái)新》8月底的報(bào)道，以上相關(guān)各方都曾間接證實(shí)過雙方存在接觸，并指這些談判均由張藝謀親自上陣。

　　雖然還不知道去向何處，但張藝謀是必走無疑?？赡苷?yàn)閺埶囍\默無聲息卻無比堅(jiān)定的出走，讓多年來以保護(hù)人自居自覺付出甚多的張偉平難以下臺(tái)，8月，這位昔日被張藝謀稱為“在家打幾個(gè)電話就能賺大錢的”狠角色親自出馬痛心疾首老友的“不告而別”，甚至屢屢放話：“你如果沒干虧心事，干嘛躲著我啊……現(xiàn)在沉默是心虛。”在如此情勢(shì)下，時(shí)代周報(bào)多次尋找中間人表達(dá)采訪要求時(shí)，幾經(jīng)游說，張藝謀還是一如既往地不愿接受采訪，不過，記者采訪與張藝謀關(guān)系密切的身邊人，聽到張偉平在報(bào)紙上炮轟張藝謀“心虛”一事，朋友冷笑一聲“恐怕不是心虛，是心寒吧”。