28日夜間，姚晨本人再度以微博形式回擊《蜘蛛俠》宣傳方：“不喜歡這個版本，有何不可？觀影本是個人的事兒，怎就無權說感受？”
姚晨五條微博連轟《蜘蛛俠》
近日，微博女王姚晨在電影院連續(xù)觀看過《蝙蝠俠》和《蜘蛛俠》兩部影片后，從28日凌晨至夜間24小時內，以較大篇幅發(fā)了5條關于兩部影片的微博，引起業(yè)內以及網(wǎng)友熱議。
在28日凌晨，觀看過兩部影片的姚晨首先感嘆：“觀影《蝙蝠俠前傳3》，按理說，這位英雄產自美國，但在影院那兩個多小時里，觀眾多次為蝙蝠俠自發(fā)鼓掌，由衷為他歡喜為他憂，你才明白，英雄無國界，英雄屬于全世界。悲催的是，看完此片意猶未盡，接著看了《蜘蛛俠》，那狗血劇情和坑爹蜥蜴人，又讓人頓悟：有時候，英雄只能有一個。”在這條微博后面，姚晨特別“@”了一下《蝙蝠俠》的國內宣傳方負責人安玉剛先生。這也是使得姚晨陷入電影營銷質疑的關鍵原因。
許是一條微博說得不過癮，姚晨繼續(xù)一邊倒贊揚《蝙蝠俠》：“《蝙蝠俠》這種電影，全世界也就美國能拍出來，畢竟他們擁有最頂尖的技術……”“臨睡前再嘮叨兩句，《蜘蛛俠》前幾部都拍得很好，這也是俺最喜愛的英雄形象。尤其那句經(jīng)典臺詞：能力越大，責任越大，一直是俺人生信條之一。這次，明明是同一個故事，卻拍出了不同的質量，好遺憾吶。應驗了俺們老師的話：拍電影這碼事，故事都差不多，如何講述才是關鍵。”
睡了一覺再度上微博，姚晨發(fā)掘自己的言論已經(jīng)受到質疑，她于28日晚間發(fā)微博回擊：“早前吐槽某國產片，被罵得狗血淋頭。自此后學乖，只聊外國片。木(沒)想到，昨晚吐槽《超凡蜘蛛俠》，引起宣傳方不爽，今竟專門發(fā)新聞構陷我，說我加入電影營銷。我本是《蜘蛛俠》忠粉，只是不喜歡這個版本，有何不可？觀影本是個人的事兒，怎就無權說感受？您以營銷為生，就認定別人也靠此賺錢？神馬(什么)邏輯！”
此后，姚晨又向粉絲解釋此事：“想想挺難過，其實昨晚觀影前，還為先看哪部片子和家人爭論。作為長年忠粉，我首選《蜘蛛俠》。碰巧朋友主動送票，貪省錢才勉強先看《蝙蝠俠》，不曾想此片如此優(yōu)質。懷著暗戀多年的心情，自掏腰包接著看《蜘蛛俠》，結果失戀。而后因吐槽被誣蔑，感覺像活吞了只蜘蛛。但堅信，這不是蜘蛛俠的本意。”
吐槽電影為真相還是為營銷？
那么，姚晨力挺《蝙蝠俠》吐槽《蜘蛛俠》到底是一場商業(yè)營銷，還是姚晨本人看完電影后的不吐不快？大多網(wǎng)友表示愿意相信這只是姚晨個人好惡的表達。對此，安玉剛亦通過微博聲援姚晨：“如果說大姚是蝙蝠俠的托兒，那么韓寒也是嘍。”通過微博支持《蝙蝠俠》的明星人物并不是姚晨獨一家。
然而，在姚晨抨擊《蜘蛛俠》宣傳方誣陷自己之前以及之后，影片《蜘蛛俠》其實并未在國內展開大規(guī)模宣傳。兩部影片分屬于中影以及華夏兩大公司發(fā)行，從商業(yè)營銷的習慣上來看，此前兩家公司發(fā)片并沒打出競爭姿態(tài)。“雙俠”上映前期，在商業(yè)營銷上也基本上是互為促進的姿態(tài)。
對于姚晨指出的《蜘蛛俠》宣傳方構陷她加入電影營銷一事，昨日本報記者詢問了國內幾家主流媒體的記者。對方均表示，并未收到來自于《蜘蛛俠》宣傳方的任何訊息，關于“《蜘蛛俠》宣傳方構陷姚晨”的消息，都是從姚晨微博上知道的。有媒體記者致電《蜘蛛俠》片方哥倫比亞中國區(qū)負責人張苗。張苗對所謂“《蜘蛛俠》發(fā)新聞構陷姚晨”表示毫不知情，但他絕對尊重姚晨的私人表達，“就算我作為‘蜘蛛俠’片方代表，我都覺得姚晨發(fā)表任何影評都是挺正常的，明星也是觀眾，這沒什么啊”?！吨┲雮b》片方的這種“大度回應”似乎更將姚晨推向了電影營銷的深坑。
其實早前，明星加入電影營銷并不是第一次，在《賽德克·巴萊》與《神探亨特張》上映時，就有不少明星因為好電影卻沒有好票房而擔心，紛紛發(fā)微博支持國產片。姚晨本人也曾通過微博幫助高群書推廣《神探亨特張》。對于粉絲、觀眾、發(fā)行方都不爭不吵的“雙俠上映”，姚晨與“《蜘蛛俠》宣傳方”的這場大戰(zhàn)，看起來更像是一場鬧劇。 (責任編輯：鑫報)
