這尊名為“永遠的瑪麗蓮”的雕塑由雕塑家蘇華德創(chuàng)作設計，雕塑高8米，重約18噸，由銅和不銹鋼制成，2011年7月在芝加哥展出。其設計靈感來源于夢露在1955年拍攝的電影《七年之癢》中的經(jīng)典造型，身穿白裙的夢露任憑風將裙子吹起，長裙隨風飄逸，而她只是用手輕輕壓住，性感又嫵媚。
夢露雖美，“永遠的瑪麗蓮”卻從一開始受到爭議。因為當經(jīng)典影像從平面走向立體，人們就可以輕而易舉地走進夢露裙擺之下，一覽裙底“春光”。
有人覺得雕塑姿勢有性別歧視，有人嘲笑夢露的裙擺就像把巨大的傘，為躲雨提供了最佳場所。
甚至有旅游網(wǎng)站將其直接歸為“世界上最糟糕的公共藝術”。該網(wǎng)站質(zhì)疑這樣一座被風吹起裙擺的雕塑只是吸引路人去關注“裙擺下的春光”。正因為飽受爭議，雕塑被肆意毀壞多次，有次夢露的腿上甚至被直接澆上紅色油漆。
不過，芝加哥文化歷史學家蒂姆認為，“永遠的瑪麗蓮”實現(xiàn)了它應有的價值，“大家對雕塑的意見雖多，但雕塑每天都能吸引路人駐足觀望，就算是深夜，她都不孤單。就算有人在夢露腿上亂涂亂畫以此泄憤，這也是她被大眾接受的一種另類形式。”
在幾天前的拆除過程中，拆除人員將雕塑“攔腰截斷”，夢露的手臂及輕輕壓住裙擺的雙手被“無情分離”。起吊機繩索將夢露的玉頸緊緊纏住，隨著起吊機上升，上半身雕塑被懸吊在半空中，而下半身及飄逸的長裙依舊留在原地，看上去有些詭異。周圍圍觀的民眾或用相機記錄下這一拆除時刻，或用手捂嘴，靜靜看著拆除過程。
設立公共藝術委員會成當務之急
最近關于公共雕塑的尺度問題一直討論很熱。3月，本報關注了浦東喜馬拉雅酒店樓頂上被放置5座裸體雕塑之事，因為事關“裸體”，姿勢又非常激情，故而引起了周邊居民的爭議，也引發(fā)了“樓頂究竟算不算公共空間”的討論。
據(jù)記者了解，目前，這5尊雕塑已經(jīng)被酒店方面扯去“遮羞布”，正式展現(xiàn)在世人面前。而“永遠的瑪麗蓮”之所以引發(fā)爭議，也與這尊雕塑的大尺度有關。
資深美術評論家湯哲明對本報記者表示，要解決民眾對藝術的爭議，需要有第三方公共藝術委員會的存在。歐美很多發(fā)達國家現(xiàn)在都有這個公共藝術委員會，他們會決定這個雕塑是否應該出現(xiàn)在公共區(qū)域，也因此，“永遠的瑪麗蓮”雖然受到市民爭議，但并不影響它屹立于廣場。“其實夢露這個雕塑并沒有問題，主要是公眾能否全然接受。”
湯哲明介紹說，在歐洲，特別是英國，有一個“公共藝術”觀念，“就是把所有公共區(qū)域放在公眾討論的范疇中。在一個區(qū)域內(nèi)，公眾共同決定各種設施、建筑等，以此達到社會認同。”
而第三方委員會的存在，則起到協(xié)調(diào)作用，“委員會是獨立的，可以加強藝術與普通民眾之間溝通交流，將藝術與生活打通。這種協(xié)調(diào)是迫切需要的。”而中國現(xiàn)在尚缺乏這種獨立的委員會。 (責任編輯：鑫報)
