矛盾猜測(cè)一：
票房不佳導(dǎo)致賠錢(qián)，互生不爽？
幾乎可以肯定的是，如果《金陵十三釵》賺得盆滿缽盈，“二張”就算有矛盾，也將得到充分的掩蓋。而本片盡管去年在內(nèi)地票房奪冠，但與巨額投資相比，回收率煞是可憐。究其原因有二：首先，內(nèi)地票房數(shù)遠(yuǎn)未到張偉平一年前預(yù)測(cè)的“10億”。其次是海外市場(chǎng)的疲軟，這被張偉平歸咎為“題材敏感”。但事實(shí)上，在電影籌備初期，新畫(huà)面多年的香港合作伙伴江志強(qiáng)臨時(shí)撤資，理由就是對(duì)影片海外市場(chǎng)不樂(lè)觀。盡管義氣地獨(dú)資力挺張藝謀，但已將房產(chǎn)、物業(yè)抵押給銀行的張偉平，現(xiàn)在心里的滋味可想而知。
矛盾猜測(cè)二：
張偉平“痞氣”太重，張藝謀忍了很久？
草根商人出身的張偉平，一步一步在商界打拼，他的行事原則始終帶著濃濃的“痞氣”，頗有幾分“唯我獨(dú)尊”的味道。在中影、華夏等“官商”面前，華誼等民營(yíng)電影公司均紛紛尋求合作，而張偉平的新畫(huà)面公司卻堅(jiān)持“自產(chǎn)自銷(xiāo)”，張偉平不僅很少與圈內(nèi)人走動(dòng)，更頻頻朝中影集團(tuán)董事長(zhǎng)韓三平、馮小剛、宋丹丹等大佬們“開(kāi)炮”。相比張偉平，張藝謀為人謙和低調(diào)，在圈內(nèi)更以人脈廣泛著稱(chēng)，張偉平每每惹事，張藝謀都只得私下親自平息，畢竟張偉平的放炮大多是為他抱不平。但近期卻有消息傳出，《金陵十三釵》拍攝之初，張藝謀選定由倪妮扮演女一號(hào)玉墨，但張偉平卻極力推薦另一位“秦淮女人”韓熙庭挑大梁，最終張藝謀駁了張偉平的面子，堅(jiān)持起用了倪妮。
矛盾猜測(cè)三：
欲合作者紛紛上門(mén)，二張不再專(zhuān)情？
一位大導(dǎo)演只給一家電影公司拍片的情況并不罕見(jiàn)，如馮小剛與華誼，但一家電影公司只投資一位導(dǎo)演的片子，中國(guó)電影圈目前只有張藝謀和張偉平所在的新畫(huà)面公司。以公司從運(yùn)作《英雄》至今12年來(lái)的營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)，完全有能力與更多導(dǎo)演合作；而張藝謀作為中國(guó)電影界“國(guó)師”，商業(yè)價(jià)值“傾國(guó)傾城”，國(guó)內(nèi)多家公司都巴不得能與他合作?？v觀國(guó)內(nèi)新生代電影公司，其營(yíng)銷(xiāo)、宣傳理念相當(dāng)新銳，比如微博營(yíng)銷(xiāo)的成功，就是小成本電影《失戀33天》拿到過(guò)3億票房的直接原因。而張偉平的營(yíng)銷(xiāo)策略大多以砸錢(qián)、“放炮”為主，并未展現(xiàn)太多針對(duì)電影市場(chǎng)新發(fā)展的應(yīng)對(duì)策略。既然這對(duì)搭檔都有條件隨時(shí)找到“新歡”，“移情別戀”似乎也在情理之中。 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))
