昨日，作為聯(lián)名提案者之一的馮小寧導演在接受成都商報記者專訪時表示，這一提案根本出發(fā)點在于促使更多的觀眾走進電影院，不是對“電影票價限價令”的回應。
聯(lián)名提案者之一 馮小寧導演接受成都商報專訪
一般國產(chǎn)電影應在三四十元
“那些認為票價高更有助于增加票房和市場的觀點，是忽視最基本電影商業(yè)規(guī)律的表現(xiàn)，價廉物美才能既服務大眾，又使自己獲利。老百姓從買菜中就懂得這一點。
讓大量中低收入者看得起電影
提案中提出，當前受場地租金、運營成本及制片方收回電影投資等多種原因影響，電影票價居高不下，外加社會影院和銀幕數(shù)依然不足，從根本上制約了觀影人次的增加，“希望相關(guān)主管部門根據(jù)市場規(guī)律采取 建議性指導票價 和 最高限價 ”。
馮小寧導演表示，自從中美關(guān)于電影分賬配額的最新協(xié)議達成后，越來越多的美國電影將進入中國市場，要使中國電影在新競爭環(huán)境下發(fā)展走高，首先必須大力提高中國電影人自身創(chuàng)作作品的質(zhì)量，讓觀眾真正能被中國電影所吸引；其次，國家應給予一定政策扶持，促進中國電影發(fā)展；最重要的一點，還是要靠中國觀眾的鼎力支持。
馮小寧認為，目前中國票房的收入主要來自美國大片。電影越來越像汽油一樣，具備一種國際商品的性質(zhì)。因此，國家對電影票價進行相關(guān)調(diào)控，就如根據(jù)國際市場原油行情對油價調(diào)控一樣，“都是一個道理。”
“當中國電影失去觀眾的時候，就是中國電影的滅亡之日。”馮小寧表示，國家相關(guān)部門應對現(xiàn)有票價實行調(diào)控政策，將電影票控制在一個合理的范圍內(nèi)，讓大量的中低收入階層都能看得起電影、喜歡看電影。就目前而言，可能主要是國產(chǎn)電影的票價需要降低。所有的一切，都是為了鼓勵和刺激觀眾的觀影熱情。
價廉物美的道理 老百姓買菜都懂
對成都觀眾而言，“降低電影票價”可能并不陌生。2000年11月3日，時任峨影公司董事長的趙國慶率先在成都推出“五元票價”。不僅炒熱了成都電影市場，更對中國電影市場產(chǎn)生深遠影響。
對此，馮小寧表示，對這種大力促使電影走向更多觀眾的舉措，他是永遠支持的。他認為，在當時，5元票價有其不可忽視的價值。如今而言，一般的國產(chǎn)電影價格應該在30～40元左右。至于那些認為票價高更有助于增加票房和市場的觀點，馮小寧導演直言，這是忽視最基本電影商業(yè)規(guī)律的表現(xiàn)，也體現(xiàn)出對當前中國電影市場缺乏起碼認識。“價廉物美才能既服務大眾，又使自己獲利。老百姓從買菜中就懂得這一點。”
在提案中，六位委員還建議盡快出臺相關(guān)影院建設(shè)的配套政策，積極督導各地支持推進二、三線城市的影院建設(shè)。對此馮小寧表示，這就是為了讓更多的觀眾走進電影院。“電影不是小眾藝術(shù)，是大眾藝術(shù)。門庭冷落、人氣不足，怎么可能有旺盛的電影市場？”他說，中國電影的生存歸根到底要依靠觀眾，得罪誰也不能得罪觀眾。
雖然國產(chǎn)電影面臨美國電影的巨大壓力，但馮小寧認為：美國大片對中國觀眾而言，更多的還是娛樂及獵奇。觀眾絕大多數(shù)還是普通百姓，還是希望看到電影中有自己的生活，貼近性是中國電影的一大優(yōu)勢。
最后，馮小寧導演表示，對電影票價進行調(diào)控，讓更多觀眾走向影院，還有一個重要原因就是一部電影不一定只有票房這一個評價標準，更重要的是要能打動觀眾。假如觀眾在看完一部電影后，“對自己的人生產(chǎn)生了一些想法和思考”，那么這才是真正的好電影，觀眾的認同、國產(chǎn)電影質(zhì)量的提高才是中國電影的根本希望所在。“我們這次提提案的導演都不是空說的人，我們都在努力制作好的電影。” (責任編輯：鑫報)
