2010年底，方宏進(jìn)的妻子于紅偉向法院提起離婚訴訟，要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2011年12月，海淀法院復(fù)興法庭一審判決，準(zhǔn)予雙方離婚，兩人婚姻期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)暫不分割，女兒由母親于紅偉撫養(yǎng)。宣判后，雙方不服，均表示上訴。
據(jù)了解，法院根據(jù)于紅偉提交的“包養(yǎng)小三”的證據(jù)，認(rèn)定方宏進(jìn)在婚姻中存有過錯(cuò)行為。所欠的200萬元債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)，不是夫妻共同債務(wù)，全部由方宏進(jìn)承擔(dān)。女兒判由于紅偉撫養(yǎng)，方宏進(jìn)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1800元，直至女兒年滿十八周歲。法院表示，夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以另案起訴分割。
昨天下午，記者與于紅偉的律師王杰取得聯(lián)系。王律師表示，于紅偉對一審中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)和夫妻財(cái)產(chǎn)的判決結(jié)果不滿意，她的上訴請求主要是訴爭房產(chǎn)分割和女兒撫養(yǎng)費(fèi)過低的問題。王律師說，法院雖然查明方宏進(jìn)在婚姻生活中有過錯(cuò)，但是判決中并沒有在分割財(cái)產(chǎn)上體現(xiàn)出來。在離婚案件財(cái)產(chǎn)分配過程中，法院可以給過錯(cuò)一方少分財(cái)產(chǎn)。
王律師介紹說，于紅偉的孩子所就讀的學(xué)?；ㄙM(fèi)很大，一審判決的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過低，不夠撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用。于紅偉希望能拿到夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于自己的那部分，用于供養(yǎng)女兒讀書。于紅偉本人沒有接受記者采訪。
昨天，方宏進(jìn)接到記者電話時(shí)，并沒有回避離婚官司的話題。“我提出上訴，是為了女兒。”他表示，有證據(jù)證明自己是清白的，自己在婚姻中并沒有過錯(cuò)。
■對話方宏進(jìn)
沒想到安撫“保證書”竟成“小辮子”
記者：為什么提出上訴？
方宏進(jìn)：一審法院認(rèn)定我在婚姻中有錯(cuò)過，根據(jù)的是于紅偉提供的我寫的“保證書”。我對此點(diǎn)有異議，我提出上訴主要想說清楚“保證書”的事。“保證書”的內(nèi)容不是事實(shí)，我在婚姻中并沒有過錯(cuò)。
記者：保證書到底是怎么回事？
方宏進(jìn)：當(dāng)時(shí)于紅偉懷疑我與別的女人有關(guān)系，總是和我鬧，影響了我的正常工作。為了安撫她，我就按照她的意思寫了“保證書”。寫的時(shí)候沒有想那么多，更沒有想到它會(huì)成為離婚官司的證據(jù)。于紅偉一方把保證書作為證據(jù)，提供給法院，我當(dāng)時(shí)很意外，沒來得及準(zhǔn)備證據(jù)反駁?，F(xiàn)在我有新證據(jù)證明自己當(dāng)時(shí)在電視臺(tái)做直播節(jié)目，沒有像保證書中所提到的與其他女性在一起。
記者：你對撫養(yǎng)費(fèi)的問題怎么看？
方宏進(jìn)：我現(xiàn)在沒有穩(wěn)定收入，法院判決給付撫養(yǎng)費(fèi)的多少，要根據(jù)我的實(shí)際收入來確定，還要考慮到孩子的實(shí)際需要。他們（于紅偉一方）說孩子一年費(fèi)用要18萬元左右，平均每月1萬多元，我的收入沒有這么多。
記者：看到網(wǎng)友那些評論，有什么感受？
方宏進(jìn)：看到網(wǎng)上那些罵我的話，我不是特別生氣，因?yàn)槲疑磉叺挠H戚、朋友都是支持我的！我認(rèn)為夫妻有矛盾鬧離婚，不應(yīng)該牽涉到孩子，孩子被牽涉到其中，受到的傷害最大。
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
