廣州日報：這個短信得到回復嗎？

　　李欣：沒有。

　　廣州日報：事情被曝光后他們有跟你們聯(lián)系嗎？

　　李欣：沒有。

　　廣州日報：接下來安徽衛(wèi)視還會有進一步舉動嗎？

　　李欣：我們依然保留訴諸法律的權(quán)利，明星應(yīng)注重藝德。就本次事件而言，我覺得，要是羅大佑方面好好說，告訴我們他們有其他私事，或要去趕下一個演出，我們也絕對不會攔他。

　　廣州日報：鬧得這么不愉快，安徽衛(wèi)視春晚播出時會不會刪掉羅大佑的鏡頭？

　　李欣：我們的春晚正在剪輯中，現(xiàn)在還沒有談到是不是要刪去羅大佑節(jié)目。不過，如果他們太過分的話，也不排除這個可能。

羅大佑方：

簽約的不是我
 

　　昨日下午，羅大佑方工作人員王俊通過某內(nèi)地媒體表示，之前發(fā)微博的“玩具toy”就是他本人。“我們不想把事情鬧大。那個微博主要是因為當時情緒確實很激動。”他說，羅大佑方不存在違約行為。

　　據(jù)王俊介紹，安徽衛(wèi)視春晚所簽合約是單方合約，即安徽衛(wèi)視與促成此次演出的中間人簽約，而中間人和羅大佑之間沒有合約。羅大佑方面不知合約具體條款。彩排的時候，羅大佑方被主辦方告知演出結(jié)束后有謝幕環(huán)節(jié)。但他們在正式錄制前，已經(jīng)向安徽衛(wèi)視方面表示，不接受此項安排，對方表示知道。

　　王俊說，羅大佑正式錄制的時候，他就到門口停車處吩咐司機將車準備好，羅大佑幾分鐘后表演完即乘車離開。但羅大佑表演完后回到休息室，發(fā)現(xiàn)門口加派了約10名保安。“他們就找各種理由不讓我們離開，我們也找了中間人來協(xié)調(diào)，但他們表示說‘要打官司隨便’……這時大佑才出來跟他們理論。最后他們安排的車也沒有出現(xiàn)，我們幾個人一直走到電視臺院外，自己打車離開。根本不是他們說的早有計劃之類的。”王俊說。

　　“合約不是安徽衛(wèi)視和我們簽的，要告就去告中間人。但你不能現(xiàn)場為難我們，不能強迫我們吧？”