就美國在烏克蘭生物實驗室相關提問，外交部發(fā)言人趙立堅3月15日在例行記者會上表示，根據(jù)2005年美國防部與烏方簽署的協(xié)議，美國防部的代表有權參與烏方設施所有相關活動，而且烏方不得公開美方認定的“敏感信息”。根據(jù)美方2021年底向《禁止生物武器公約》締約國大會提交的文件，美方在烏有26處實驗室等合作設施。

　　

　　“然而，美國防部近日又表示，美烏合作的實驗室數(shù)量是46個。這不是很矛盾嗎?”趙立堅說，在美方所謂說明中，對于美國防部代表有權參與烏方設施活動，烏方須將境內(nèi)所有危險病原體存在美烏合作的實驗室，烏方須上交美國防部索要的危險病原體，烏方未經(jīng)美方許可不得公開美方認定的“敏感信息”等關鍵內(nèi)容，美方并未作出澄清。

　　

　　“這讓人如何信服？人們不得不質(zhì)疑，美方到底有沒有派人？具體的活動范圍到底是什么？到底有多少個合作設施？”他說。

　　

　　趙立堅表示，根據(jù)日前公開披露的消息，烏克蘭境內(nèi)數(shù)十座生物實驗室是按照美國國防部命令運行的，美國對這些實驗室活動投入已超過2億美元。我們還注意到，俄方最新披露了美在烏生物實驗室的一些研究計劃，其中包括UP-4計劃，利用候鳥遷徙傳染禽類病毒；R-781計劃，利用蝙蝠傳播人類致病病原體；UP-8計劃，研究克里米亞-剛果出血熱病毒和漢坦病毒。俄方披露證據(jù)顯示，美國想通過試驗候鳥遷徙和病毒傳播之間的關系來獲得釋放生化武器的手段。此外，這些證據(jù)也顯示美西方國家有計劃地搜集并轉(zhuǎn)移烏境內(nèi)生物樣本，可能開展了針對特定種族的生物研究。

　　

　　趙立堅說，面對俄方不斷披露的這些證據(jù)，美方只以一句“虛假信息”敷衍了事，如何讓人信服？美方若要自證清白，就應該本著負責任態(tài)度，對其生物軍事活動作出全面澄清。“我們歡迎在聯(lián)合國、《禁止生物武器公約》等框架下，由國際社會對俄方披露的文件共同進行評估；我們更呼吁美國開放這些生物實驗室供國際專家獨立調(diào)查，并停止獨家反對建立《禁止生物武器公約》核查機制。”

　　

　　“根據(jù)我們掌握的信息，美方確實刪除了相關文件。至于面對國際社會的質(zhì)疑和反對，美方是否又恢復了文件，又或者你看到的是不是美方漏刪的文件，你應該去問美方。應該作出解釋和澄清的正是美方。美方有關做法，是在故弄玄虛，還是在欲蓋彌彰？你也應該向美方要一個說法。”趙立堅說。

　　

　　趙立堅表示，國際社會對于美在烏生物實驗室問題的關切，關鍵在于美國到底做了什么，向世人隱瞞了什么？美方為什么20年來獨家反對建立《禁止生物武器公約》多邊核查機制？為什么不開放這些生物實驗室供國際專家獨立調(diào)查？“這些問題，你也可以問問美方。”（記者成欣、馬卓言）