前兩天說過的中美重啟磋商，7月25日下午有了確切消息。
商務(wù)部今天舉行例行新聞發(fā)布會。新聞發(fā)言人高峰在回答中美經(jīng)貿(mào)磋商相關(guān)問題時表示，為落實兩國元首大阪會晤達(dá)成的重要共識，雙方牽頭人將于7月30日到31日在上海見面，在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上舉行第十二輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商。
第十一輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商是5月10日結(jié)束的。
當(dāng)時，由于美方的漫天要價和極限施壓，使得磋商完全無法繼續(xù)下去。
一直暫停到現(xiàn)在。
兩個多月的跌宕起伏之后，中美雙方牽頭人將再次面對面坐下來談。
人面依舊，想來思緒是會有些不同的。
結(jié)合最新情況，我們來談?wù)劶磳⑴e行的新一輪磋商。
一方面，磋商地點改到上海是引人矚目的變化，折射出一些積極態(tài)度。
對這個變化，官方民間，國內(nèi)國外，給出了不同的解釋。
其一，認(rèn)為這是正常的安排。
關(guān)于“為何把磋商地點安排在上海”這個問題，商務(wù)部25日作出簡短回應(yīng)。
“在不同的地點磋商是十分正常的安排，上海具備開展磋商的良好條件。”
其二，認(rèn)為這傳遞了“貿(mào)易歸貿(mào)易，政治歸政治”的訊號。
比較有代表性的觀點認(rèn)為，“中方選擇上海這個大陸金融中心作為重啟貿(mào)易談判地點，就是想傳遞‘貿(mào)易歸貿(mào)易，政治歸政治’的訊號。”
其三，認(rèn)為上海在中美談判歷史上發(fā)揮過獨特作用，在這里舉行磋商極富象征意義。
美方牽頭人專門提到這一點。
姆努欽當(dāng)天接受美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）采訪時說，中方邀請美方赴上海進(jìn)行經(jīng)貿(mào)磋商具有象征意義，“1972年《上海公報》”被認(rèn)為是中美關(guān)系正?；闹匾徊?，希望“下周我們將取得進(jìn)展”。
三種觀點，見仁見智。
在陶然筆記看來，中美經(jīng)貿(mào)磋商是當(dāng)前全球的頭等大事，計劃日程、磋商地點的確定慎而又慎，一般不會來回變化。
既然移師上海，說不定今后一段時間的談判地點就是這里了。
另一方面，中美間還存在不少分歧，但解決分歧只有“平等和相互尊重”一種途徑。
國內(nèi)外樂見中美重啟磋商，但又不看好雙方能很快達(dá)成協(xié)議。
這是一種很復(fù)雜的心態(tài)，也具有豐富的潛臺詞。
樂見磋商重啟，說明越來越多的人在“中美合則兩利，斗則俱傷”“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”等問題上，有共識。
不看好雙方能很快達(dá)成協(xié)議，則具有更多意味。
其一，說明外界并不看好美方具有壓服中國的絕對實力，中國扛得住耗得起并不是空話。
貿(mào)易戰(zhàn)打了一年多，美攻中守的態(tài)勢是個客觀存在。
但人們也漸漸發(fā)現(xiàn)，美國似乎并不具備迅速迫使中國就范的絕對實力。
在美方一些人的大嘴巴里，他們一直離勝利不遠(yuǎn)。
就是一直勝利不了而已。
這也讓越來越多的人，開始認(rèn)真思考中美實力對比問題。
其二，說明外界認(rèn)為中美雙方離達(dá)成協(xié)議還存在不少分歧。
事實也正是如此。
中國的立場是沒有變化的——“美國對中國輸美商品單方面加征關(guān)稅是中美經(jīng)貿(mào)摩擦的起點，如果雙方能夠達(dá)成協(xié)議，加征的關(guān)稅必須全部取消。”
現(xiàn)在看，美方在這個問題上的認(rèn)知與中方還存在差距。
比如，美方各種聲明表態(tài)，仍在兜售5月初的漫天要價。
就在不久前，有人再度把加征3000億美元輸美商品關(guān)稅掛在嘴邊，極限施壓的手段就像嗑藥一樣，停不下來。
其實，中美之間談?wù)劥虼蛞荒甓啵魏晤^腦清醒的人都能看出來，用加征關(guān)稅威脅中國根本沒用！
美方不要總想著拿3000億美元商品的加征關(guān)稅說事，中國不怕這個，也不吃這一套。
美方真想達(dá)成協(xié)議，只有通過“平等和相互尊重”這一種途徑來實現(xiàn)。
如果還抱著舊黃歷不放，那么無論談多少輪、多少年，都談不出好結(jié)果。
(責(zé)任編輯：蘇玉梅)
