日前,習(xí)近平總書記在給“萬企幫萬村”行動中受表彰的民營企業(yè)家的回信中指出,民營經(jīng)濟(jì)的歷史貢獻(xiàn)不可磨滅,民營經(jīng)濟(jì)的地位作用不容置疑,任何否定、弱化民營經(jīng)濟(jì)的言論和做法都是錯誤的??倳泴γ駹I經(jīng)濟(jì)的充分肯定,再度闡明我們黨“毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的一貫立場。所謂“國進(jìn)民退”的論調(diào),是對我國基本經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重誤讀。
最近,一些民營企業(yè)在發(fā)展中遇到暫時困難。主要表現(xiàn)在兩個方面:一是在現(xiàn)行體制機(jī)制中,存在種種“玻璃門”“彈簧門”“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象;二是在堅(jiān)持“兩個毫不動搖”的實(shí)際執(zhí)行中,存在一些誤解和偏差。比如,有些機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)人員認(rèn)為,給民營企業(yè)貸款政治上有風(fēng)險(xiǎn),寧可不作為,也不犯“政治錯誤”。對于前者,根本的解決辦法是進(jìn)一步加大全面深化改革、全面對外開放的力度,有針對性地破解體制機(jī)制瓶頸;對于后者,則必須從講政治、講大局的高度進(jìn)一步強(qiáng)化和提升對民營經(jīng)濟(jì)歷史貢獻(xiàn)和重要地位的深刻認(rèn)識,切忌在貫徹落實(shí)“兩個毫不動搖”重大決策部署上打折扣。
反觀社會上出現(xiàn)的所謂“國進(jìn)民退”論調(diào),無一不是有意或無意回避問題成因,片面地將民營企業(yè)暫時困難,甚至是自身經(jīng)營出現(xiàn)的問題,統(tǒng)統(tǒng)歸咎為所謂“國進(jìn)民退”。比如,一些前期通過高負(fù)債擴(kuò)張較快、偏離主業(yè)的民企,在流動性上遇到困難后,有國有銀行或國有企業(yè)介入,便被一些人視為所謂“國進(jìn)民退”的典型案例。國有資本幫助民營企業(yè)渡過難關(guān),恰恰是國企和民企相互依存、相互合作的具體體現(xiàn)。一旦民營企業(yè)經(jīng)營狀況好轉(zhuǎn),國有資本就可以退出。反過來,如果國有企業(yè)遇到困難,也可以通過民企積極參與提高效率。兩者相輔相成、相得益彰。因此,“國進(jìn)民退”的論調(diào),不僅“一葉障目不見泰山”,而且是極不負(fù)責(zé)任的。
民營企業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)極大,前途不可限量。在整個經(jīng)濟(jì)體系中,民營經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了50%以上的稅收,60%以上的GDP,70%以上的技術(shù)創(chuàng)新,80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè),90%以上的新增就業(yè)和企業(yè)數(shù)量。如果沒有民營企業(yè)的發(fā)展,就沒有整個經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展;如果沒有高質(zhì)量的民營企業(yè)體系,就沒有現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。因此,支持民營企業(yè)發(fā)展,就是支持整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我們必須要為民營企業(yè)、中小企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更好條件,用實(shí)實(shí)在在的行動向全社會宣示:“兩個毫不動搖”在任何時候都不能動搖。(原文來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào)作者:平言)
(責(zé)任編輯:蘇玉梅)