近日，源于自媒體的一篇文章，引起網(wǎng)上一片嘩然。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)等主流媒體發(fā)聲，刊發(fā)評(píng)論《批駁“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”：對(duì)這種蠱惑人心的奇葩論調(diào)應(yīng)高度警惕！》，評(píng)論指出：荒謬邏輯推導(dǎo)出的結(jié)論、自以為是的奇葩論調(diào)，在當(dāng)前外部環(huán)境發(fā)生明顯變化的大背景下，尤應(yīng)引起高度警惕。在毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，必須毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”任何時(shí)候都不能偏廢。小新為您分享如下——

 

　　這篇自稱(chēng)“資深金融人士”的網(wǎng)文稱(chēng)，“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)初步完成了協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重大階段性歷史重任。下一步，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)不宜繼續(xù)盲目擴(kuò)大，一種全新形態(tài)、更加集中、更加團(tuán)結(jié)、更加規(guī)模化的公私混合制經(jīng)濟(jì)，將可能在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的新發(fā)展中，呈現(xiàn)越來(lái)越大的比重”，理由是“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)”即非公有制經(jīng)濟(jì)“是沒(méi)有紀(jì)律的，是沒(méi)有深謀遠(yuǎn)慮的，是不足以面對(duì)日趨嚴(yán)峻的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的”。其核心錯(cuò)誤，是試圖否定和動(dòng)搖我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)體制，把當(dāng)今世界和平合作、開(kāi)放融通、變革創(chuàng)新時(shí)代潮流中各類(lèi)企業(yè)謀求發(fā)展的美好愿望，與其自定義的所謂“國(guó)家意志”對(duì)立起來(lái)，并試圖通過(guò)“更加集中”和“更加規(guī)?；?rdquo;的“一大二公”的經(jīng)濟(jì)形態(tài)所取代。這無(wú)疑是逆改革開(kāi)放潮流而動(dòng)、企圖開(kāi)歷史倒車(chē)的危險(xiǎn)想法。

 

　　40年前，以黨的十一屆三中全會(huì)為標(biāo)志，我國(guó)開(kāi)啟了波瀾壯闊的改革開(kāi)放歷史征程，不斷沖破僵化思維和體制機(jī)制藩籬，逐步確立起公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，把公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)共同作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，使之成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，要求將其體現(xiàn)到各項(xiàng)具體政策中，極大地激發(fā)了我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)的活力，更使得科學(xué)社會(huì)主義在21世紀(jì)的中國(guó)煥發(fā)出強(qiáng)大生機(jī)活力。今日中國(guó)，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大工業(yè)國(guó)、第一大貨物貿(mào)易國(guó)、第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)；人民生活已從短缺走向充裕、從貧困走向小康。改革開(kāi)放給中國(guó)帶來(lái)翻天覆地的變化，根本無(wú)從得出要對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)“卸磨殺驢”、以公有制取代非公有制的方式發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的荒謬結(jié)論。

 

　　如此看來(lái)，自媒體上流傳的這類(lèi)蠱惑人心的奇談怪論，若不是為了一己之私謀求網(wǎng)絡(luò)轟動(dòng)效應(yīng)和流量收益，便是另有企圖、別有用心了。令人欣慰的是，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上充斥的各類(lèi)謠言，越來(lái)越多的“吃瓜群眾”正在變得耳聰目明。不過(guò)，即便如此，仍有必要重溫《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》的有關(guān)內(nèi)容：“允許更多國(guó)有經(jīng)濟(jì)和其他所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為混合所有制經(jīng)濟(jì)。國(guó)有資本投資項(xiàng)目允許非國(guó)有資本參股。允許混合所有制經(jīng)濟(jì)實(shí)行企業(yè)員工持股，形成資本所有者和勞動(dòng)者利益共同體。”由此可見(jiàn)，中央所鼓勵(lì)的混合所有制經(jīng)濟(jì)，是產(chǎn)權(quán)多元、自主經(jīng)營(yíng)、治理規(guī)范的市場(chǎng)微觀(guān)主體形態(tài)，絕非計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代“一大二公”的翻版。惟有全面準(zhǔn)確理解中央決策部署的精神實(shí)質(zhì)，才能識(shí)破種種反智論調(diào)的荒謬所在。
 

 

　　當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，企業(yè)生存發(fā)展面臨諸多新挑戰(zhàn)。如何同舟共濟(jì)，闖過(guò)急流險(xiǎn)灘？重要一條，就是在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，凝聚改革共識(shí)、堅(jiān)定開(kāi)放信心，繼續(xù)堅(jiān)持和完善我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，絕不能逆時(shí)代潮流而動(dòng)，開(kāi)歷史倒車(chē)。公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯，非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯。在毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，必須毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，激發(fā)非公有制經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力。“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”任何時(shí)候都不能偏廢。

 

　　————/END/————

 

　　推薦閱讀

 

　　▼

 

　?。c(diǎn)擊圖片即可獲取全文)