以專業(yè)為核心報志愿,將迫使高校放棄不擅長的專業(yè),與雙一流形成合圍,從根本性上改變千校一面的現(xiàn)狀,同時在很大程度上打破高校學(xué)生嚴(yán)重分層的現(xiàn)狀——新高考帶著高校一起變
備考學(xué)子。資料圖片
2014年,新一輪高考改革啟動,浙江、上海率先試點(diǎn),從2014年-2017年,完整地走完了第一輪高考改革的實(shí)踐。而繼2017年北京等4省市啟動高考改革后,今年,高考改革將進(jìn)入全面推進(jìn)階段,多個省市宣布啟動新高考改革。
作為歷史上最全面、徹底的一次高考改革,遇到一些問題與挑戰(zhàn)是必然的。尤其是浙江的試點(diǎn)實(shí)驗(yàn)中,因?yàn)橹袑W(xué)資源不足,學(xué)業(yè)考試安排過于理想等,浙江遭遇了一些困難,也給中學(xué)教學(xué)秩序帶來了一些影響。2017年12月,浙江省人民政府發(fā)布了深化高考改革的文件,基本上解決了浙江高考中曾經(jīng)出現(xiàn)的主要問題。
其實(shí)高考是連接兩頭的,在過去的3年中,大家更多關(guān)注了新高考改革對中學(xué)的影響,但很多人沒有注意到對高校的影響。而這種影響,將是深遠(yuǎn)的,也是巨大的。
1.按專業(yè)報志愿,將從根本性上改變千校一面的狀況
新高考改革中,在考試的制度設(shè)計上,與歷史上做科目調(diào)整的改革不一樣,語數(shù)外之外,增加了高中學(xué)業(yè)水平考試,作為錄取的兩個關(guān)鍵分?jǐn)?shù)依據(jù)之一,這在歷史上是第一次。根據(jù)新高考改革方案,學(xué)業(yè)水平測試將允許考生在理化生史地政6門中(浙江是7門),自選3門作為選考科目,成為高考錄取的分?jǐn)?shù)依據(jù)。學(xué)生有選擇權(quán),高校也有限制權(quán),總不能你選考史地政,還能讀物理專業(yè)吧。于是高校需要根據(jù)大學(xué)專業(yè)對人才培養(yǎng)的需要,對相關(guān)專業(yè)的選考科目提出要求與限制。這就是雙方的選擇權(quán),正因?yàn)榇?,?dǎo)致了錄取規(guī)則的大調(diào)整。
以浙江為例(浙江在全國更有示范意義),在志愿填報上實(shí)行按專業(yè)+學(xué)校報考,而不再是學(xué)校+專業(yè)。過去報6個學(xué)校的做法,現(xiàn)在變成了一次報80個平行專業(yè)志愿。雖然表面上只是高校與專業(yè)兩個字的對調(diào),但卻有著根本性的變化。
按學(xué)校報志愿,只要是985、211高校,往往最低分?jǐn)?shù)線是可控的,不愁生源,尤其是好生源,很多本科院校也一樣,不愁沒有人報考。在高校大擴(kuò)招的背景下,一些層次較高的學(xué)校一度出現(xiàn)了什么專業(yè)都敢辦的情況。80%的高校辦了80%的專業(yè),僅僅從專業(yè)看,我們已經(jīng)區(qū)分不出中國高校之間的區(qū)別了,所謂“千校一面”。
按專業(yè)報志愿,理論上一個專業(yè)一個分?jǐn)?shù)線,對于高校來說,在其弱勢的專業(yè)上,就可能招收不到匹配的學(xué)生,甚至招不到學(xué)生。反之亦然。對于一些總體處于劣勢的高校,一些優(yōu)勢專業(yè)則容易沖出211,或者985的重重包圍,招收到優(yōu)秀的學(xué)生。這一制度優(yōu)勢在2017年高考錄取過程中已經(jīng)全面出現(xiàn)。
比如媒體曾廣泛報道的同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)錄取分?jǐn)?shù)線超過了很多985、211高校就是一例。雖然這一事例有其偶然性,但根本上還是制度設(shè)計中允許或必然出現(xiàn)這一現(xiàn)象。
如果說這一事例還不典型的話,我們可以看另外一組數(shù)據(jù)(見2017浙江部分高校法學(xué)類平行投檔分?jǐn)?shù)線圖)。
作為一個老牌的司法專門高校,西北政法大學(xué)在法學(xué)領(lǐng)域有雄厚實(shí)力與重要地位。在90年代末劃歸陜西省后,因?yàn)榉N種原因進(jìn)入下行軌道。這類非211高校,在過去的錄取規(guī)則下,是很難超越211高校的錄取分?jǐn)?shù)線的。但在2017年浙江法學(xué)類的招生中,西北政法大學(xué)出現(xiàn)了讓人欣喜的現(xiàn)象,其法學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線與很多211高??待R,甚至超越了一些211高校。
同樣,對于211、985高校,尤其是985高校,在過去的錄取規(guī)則下,一個985身份就是一個重要的保護(hù),再劣勢的專業(yè),錄取分?jǐn)?shù)也差不到哪兒去,與學(xué)校優(yōu)勢專業(yè)之間的分?jǐn)?shù)差不會太大,至少不懸殊。但在浙江新高考錄取規(guī)則下,這一切幾乎全部被打破。很多211、985高校的最低錄取分?jǐn)?shù)已經(jīng)大大低于其預(yù)期,這在過去幾乎是不可想象的。像四川大學(xué)不同專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)差距已經(jīng)有49分之多。
這顯然與“雙一流”所倡導(dǎo)的不謀而合。“雙一流”的出發(fā)點(diǎn)是希望在“高原”上建“高峰”,集中資源支持一些高校與學(xué)科躋身世界一流,為我國的發(fā)展提供有力的人才與技術(shù)支撐。在具體實(shí)施上,實(shí)際上更是倡導(dǎo)高校發(fā)揮優(yōu)勢,有所為有所不為。在第一批入圍的137個“雙一流”高校中,除原211、985高校外,新增的25所高校,除河南大學(xué)與寧波大學(xué)外,其他都是單科性學(xué)校,音樂、體育、中醫(yī)、藝術(shù)等全部出現(xiàn)在新入圍高校名單中。即便是入圍的一流高校,也在大規(guī)模做減法,裁減非優(yōu)勢學(xué)科。在入圍的42所一流高校中,列入10個以上專業(yè)的也僅有12所高校,除清華北大外,其他高校列入的重點(diǎn)學(xué)科均不足20個。
如果說“雙一流”還只是用胡蘿卜吸引你有所為有所不為的話,那么新高考帶來的錄取規(guī)則的變化,實(shí)際上就是一個大棒,在迫使高校放棄自己不擅長的學(xué)科專業(yè)。我們很難想象一所985高校能容忍某個專業(yè)長期錄取分?jǐn)?shù)低于211,甚至低于一般本科高校。當(dāng)高校主動放棄,或者裁撤非優(yōu)勢學(xué)科專業(yè)時,阻力是巨大的,但當(dāng)其錄取情況不理想,甚至無人報考時,這個學(xué)科專業(yè)被裁減就水到渠成了。
因此,此次高考改革最大的積極意義之一,就是對中國高校長期以來的千校一面的狀況產(chǎn)生重大的影響。同時,這一錄取規(guī)則的改變,也從制度上徹底打破了985、211的身份保護(hù),對于近20年來高校生源的嚴(yán)重分層,將產(chǎn)生積極重大的影響,讓高校的生源結(jié)構(gòu)更豐富,更接近常態(tài)。
2.合并大類招生,將有力推進(jìn)按大類寬口徑的培養(yǎng)模式
因?yàn)榘磳I(yè)錄取,也導(dǎo)致高校不得不合并大類招生。
一般一所高校在當(dāng)?shù)卣猩偭侩m然不小,少則幾十,多則幾百,但是如果按專業(yè)分配,就往往只有幾個,最多十幾個,一旦按專業(yè)單獨(dú)報考錄取,就容易導(dǎo)致沒有人敢報。于是很多高校在浙江的招生都進(jìn)行了按大類合并,這樣一個大類專業(yè)招生人數(shù)就會多很多,也更容易吸引人報考。如清華大學(xué)本來有49個專業(yè),從培養(yǎng)角度合并為16大類,但在2017年浙江的招生中,清華大學(xué)進(jìn)一步把所有招生專業(yè)合并為7大類。
長期以來,我們一直倡導(dǎo)高校搞寬口徑培養(yǎng),但高校專業(yè)卻是越分越細(xì)。此次招生制度的改革,在錄取上的這一變化,導(dǎo)致高校不得不從招生開始就是寬口徑,這樣在培養(yǎng)上搞寬口徑就比較順利,水到渠成了,這也是新高考給高校辦學(xué)帶來的一個積極影響。
3.學(xué)科專業(yè)更重要,高校將進(jìn)入“全員宣傳”階段
在浙江新高考錄取中,還出現(xiàn)了一些值得關(guān)注的現(xiàn)象,這就是除北京、上海高校因?yàn)榈赜騼?yōu)勢外,浙江本地學(xué)校在招生中大獲全勝。
浙江新高考實(shí)行按分?jǐn)?shù)分三段不分批次報考錄取,一次報80個平行志愿(專業(yè)+學(xué)校)。中國計量大學(xué)29個招生專業(yè)中,有27個在一段滿額。如果簡單把一段類比為一批的話,中國計量大學(xué)在2016年僅有10個專業(yè)是一批完成的。同樣,浙江中醫(yī)藥大學(xué)22個專業(yè)中有10個在一段滿額,但是2016年僅有3個專業(yè)是在一批錄取的。
按專業(yè),一次報80個平行志愿,一般人是沒有專業(yè)能力對各個專業(yè)做詳細(xì)區(qū)分的,因此在填報志愿過程中,到最后的學(xué)校與專業(yè)選擇上,幾乎就是知道什么就報什么了。浙江當(dāng)?shù)馗咝4螳@全勝,除了在當(dāng)?shù)卣猩看螅菀孜龍罂颊咄?,另外一個重要原因就是知名度高。因?yàn)槭钱?dāng)?shù)貙W(xué)校,老百姓與學(xué)生更熟悉,是一個重要的原因。正因?yàn)榇?,江蘇部分高校,尤其是蘇南高校,以及周邊的安徽、江西的高校在2017年的錄取中都有不俗表現(xiàn)。
因此,新高考制度下,不僅是學(xué)校的知名度,各專業(yè)的知名度也同樣重要。如果不為考生與家長所熟知,不僅是報名人數(shù)少,志愿排名靠后,甚至?xí)霈F(xiàn)無人報考的可能。
因此,在新高考背景下,學(xué)校與專業(yè)的宣傳就尤為重要,這已經(jīng)不再是招生辦幾個人的事情了,而需要我們各院系的專家走進(jìn)家長,走進(jìn)學(xué)生,向他們宣傳介紹各自專業(yè)所長與優(yōu)勢,否則就可能陷入生源質(zhì)量下滑,甚至無人報考的尷尬。
4.關(guān)于人才培養(yǎng),新高考必將對高校傳統(tǒng)模式提出挑戰(zhàn)
去年新學(xué)期開學(xué),在部分高校出現(xiàn)了對2017級浙江新生補(bǔ)課的現(xiàn)象,傳說復(fù)旦大學(xué)在新生的物理學(xué)科相關(guān)測試中出現(xiàn)浙江、上??忌煽冿@著落后的現(xiàn)象。
相對于大文大理,在給予學(xué)生選擇權(quán)后,不僅選考物理的人數(shù)下降,即便是生物化學(xué),也僅有50%的人選考。原來文理分科的高考制度下,60%以上,甚至70%以上的考生是理科生,多數(shù)學(xué)生需要全面學(xué)習(xí)“物化生”。但在新高考下,學(xué)生選擇多樣,根據(jù)浙江的調(diào)查,學(xué)生的選課結(jié)構(gòu)完全不同于以往的大文大理,類似于傳統(tǒng)文理科的,分別只有17%與10%,大量的是第三種組合,這樣就可能導(dǎo)致中學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)發(fā)生一些變化,甚至是顯著變化,這些都對高校人才培養(yǎng)方案,尤其是與中學(xué)培養(yǎng)的銜接上,提出了新的要求與挑戰(zhàn),高校必然需要根據(jù)這一新情況,做出及時和適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,而不是指責(zé)與抱怨。
同樣,在新的高考制度下,各高校需要針對自己在相關(guān)學(xué)科與專業(yè)上的要求,制定針對中學(xué)生的選科選考要求,與以往相比,這是一個新的問題。教育部已經(jīng)根據(jù)浙江、上海試驗(yàn)中出現(xiàn)的一些問題,出臺了新的高校專業(yè)選考的指導(dǎo)意見,各高校既要考慮自己學(xué)科培養(yǎng)人才的需要,又要平衡報考人數(shù)與質(zhì)量,甚至分?jǐn)?shù)的面子問題,如果處置不當(dāng),很容易引發(fā)類似物理學(xué)科選考人數(shù)波動的問題,帶來人才培養(yǎng)的新問題。(陳志文劉繼安)(作者:陳志文,系中國教育在線總編輯、國家教育考試指導(dǎo)委員會專家組成員;劉繼安,系中國科學(xué)院大學(xué)規(guī)劃辦主任)
(責(zé)任編輯:蘇玉梅)