外交無小事。一個動作，一句話語，一個眼神，這些看似微小的細(xì)節(jié)，有時都有著豐富的內(nèi)涵，傳遞出意味深長的信號。
中美華盛頓磋商過去已有幾天，但美方最近釋放的兩個小細(xì)節(jié)，感覺拼出了一個更完整的中美談判成果。
比如，外界最關(guān)心的，是中美貿(mào)易戰(zhàn)會不會?；稹５龊鹾芏嗳艘饬?，此次磋商后發(fā)表的中美聯(lián)合聲明，卻偏偏就沒有提到這一點。
這顯然有某種考慮。
但很有意思的是，這份聲明發(fā)布后，劉鶴副總理在接受媒體采訪時明確說，此次中美經(jīng)貿(mào)磋商的最大成果，是雙方達成共識，不打貿(mào)易戰(zhàn)，并停止互相加征關(guān)稅。
請注意，這是最大成果。
隨后，美國財長姆努欽在接受?？怂闺娨暸_（FOX）采訪時也很肯定地表示，美中經(jīng)貿(mào)磋商取得了很有意義的進展，兩國就框架問題達成協(xié)議，同意停打貿(mào)易戰(zhàn)。
似乎是有默契的，這兩位談判領(lǐng)銜人物，都以類似口徑，回答了人們最關(guān)心的問題。
由此，貿(mào)易戰(zhàn)?；?，板上釘釘。
還有外界很關(guān)心的中興事件。在此次華盛頓磋商前，美國總統(tǒng)特朗普在推特上明確表示：
我和中國領(lǐng)導(dǎo)人正在為中國大型電話公司中興通訊提供一種快速恢復(fù)業(yè)務(wù)的途徑。（因中興事件）中國有太多的工作崗位流失，我已告知商務(wù)部要盡快完成這項工作。
這在美國還引起不小非議，一些政敵一度指責(zé)特朗普太過軟弱。在這次的中美聯(lián)合聲明中，也沒有任何文字提及中興事件。
但也很有意思的是，剛剛，美國《華爾街日報》援引知情人士的話稱，中美兩國就解決中興問題的大致路徑，已經(jīng)達成一致。一旦達成協(xié)議，特朗普政府將解除對中興向美國企業(yè)采購產(chǎn)品的禁令。
而且，同一天，美國財長姆努欽在接受美國媒體采訪時，也明確表示，美方對中興采取的措施，并不是要“把該公司趕出這個行業(yè)”。
由此，中興問題露出了曙光。
這兩個小細(xì)節(jié)，都沒出現(xiàn)在中美聯(lián)合聲明中，但應(yīng)該都構(gòu)成了這一輪中美談判的重要成果。在牛彈琴（bullpiano）看來，三個很有意思的觀察點吧：
1、這是一次特殊的談判，成果特殊，表達也特殊。
用一位知情者的話說，這是一場苦戰(zhàn)。圍繞著最終的聯(lián)合聲明，雙方肯定都是絞盡腦汁。但有些成果，可能基于種種考慮，沒有納入最終的聲明中，而是以官員接受采訪，或者媒體引述消息人士的報道，呈現(xiàn)在世人面前。但這何嘗不是一種談判的智慧？
2、談判是妥協(xié)的藝術(shù)，絕對不是一方的讓步。
沒有雙方的各退一步，就不可能有這一紙聯(lián)合聲明。當(dāng)然，對這個聲明，一些人或許有些疑慮，比如，有個別朋友就認(rèn)為，是不是中國讓步太多，不然怎么多是中國買買買？但美方剛剛釋放的這兩個小細(xì)節(jié)，也讓人看到了一個更全面的談判成果，中方談判者其實堅守住了原則，但又保持了靈活性。
3、這應(yīng)該是一種雙贏，雙方都取得了自己想要的東西。
我們也注意到，在美國，也有政客抨擊特朗普太過軟弱，中國人則太過狡猾，拒絕了減赤2000億的美方要價。這種批評就有點唯恐天下不亂了。理性地看，這次談判成果，應(yīng)該是最好的結(jié)局了，是一種雙贏；雙方都拿到了各自想要的東西，其實沒有輸家。中國雖然買買買，但買的也都是我們想要的東西。
當(dāng)然，博弈還在繼續(xù)，美方團隊也釋放出了一些相互矛盾的信息。也只能說是看似矛盾，實際更可能是暗藏玄機。這或許也是美方的某種策略，還在盡可能謀取利益的最大化。對中國來說，新的考驗又開始了，千萬大意不得?。。ㄎ?牛彈琴）
(責(zé)任編輯：蘇玉梅)
