治史仍需以讀書為根基

時間:2018-04-24 18:35來源:大西北網(wǎng) 作者:人民日報 點擊: 載入中...
 
  作者:南開大學(xué)教授喬治忠
 
  近20年來,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)迅速發(fā)展,深刻影響著各行各業(yè),史學(xué)研究也不例外。歷史文獻(xiàn)、歷史資料數(shù)據(jù)庫的建設(shè)使史料的檢索、復(fù)制極為快捷和方便,許多未曾閱讀過的書籍中的資料借助網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)也能夠被直接利用。在這種情況下,傳統(tǒng)的讀書治史方式是否需要徹底改弦更張?這確實是史學(xué)研究面臨的一個新課題,需要作細(xì)致的探討和辨析。
 
  史學(xué)研究與記載歷史事實的書籍有天然的不解之緣,研究歷史必然要研讀史籍。中國史家傳統(tǒng)的讀書方式,講求精讀系統(tǒng)性的史籍與相關(guān)典籍。越往后代,書籍、文獻(xiàn)越加積累,汗牛充棟已不足以形容其部帙之多,研究者欲全部閱覽已無可能,于是類書、書目、各種索引應(yīng)運而生,給讀者提供了極大方便。然而,各種類書良莠不齊,而且割裂原書籍的內(nèi)容,再機(jī)械地分類編輯,呈碎片化狀態(tài),所取史料的形成背景、語境、前因后果基本消失,因而會導(dǎo)致誤解。因此,在以往的史學(xué)研究中,類書只能起到輔助作用,閱讀重要的系統(tǒng)性史籍仍然是史學(xué)研究的基本功。正因為如此,古人剖析類書,常常提醒學(xué)者:“抄撮類書,非根柢之學(xué)”。不過,無論類書還是目錄學(xué)著述、索引,都是以“書”的形式出現(xiàn),長期以來,治史以讀書為根基,無人懷疑和挑戰(zhàn)。
 
  到了當(dāng)代,電子學(xué)術(shù)資源興起,這些資源大致可以分為三類,一是電子掃描和鏡像版的圖書、文獻(xiàn),二是互聯(lián)網(wǎng)上的知識資料與信息,三是可以檢索的學(xué)術(shù)資料數(shù)據(jù)庫。電子掃描和鏡像版的圖書、文獻(xiàn),與原書一致,僅載體不同,對學(xué)者而言均屬讀書,無多少區(qū)別。互聯(lián)網(wǎng)上通過搜索引擎獲取的大多為普及性知識和學(xué)術(shù)信息,對治學(xué)方式的沖擊也不大。只有可檢索的學(xué)術(shù)資料數(shù)據(jù)庫,極大地改變了史學(xué)研究者獲取史料的途徑,沖擊著傳統(tǒng)的讀書治史方式。近年來被廣泛使用的四庫全書數(shù)據(jù)庫、二十五史全文閱讀檢索系統(tǒng)、四部叢刊全文電子版、讀秀網(wǎng)、中國基本古籍庫等,已然涵括了過去史家難以想象的資料,而數(shù)據(jù)庫建設(shè)仍方興未艾。從理論上講,只要解決好操作技術(shù)問題,所有資料都可隨時提取,速度非???、史料非常多。而且,數(shù)據(jù)庫還可以由學(xué)者自行設(shè)計檢索內(nèi)容,這使它實質(zhì)上已經(jīng)不同于類書。不過,數(shù)據(jù)庫仍存在與類書相似的缺陷,這決定了它還不能取代讀書治史的基本理路:第一,所得資料也呈現(xiàn)為碎片化的堆積,失去其形成的背景和特定的語境,存在誤讀的可能性;第二,檢索所得史料,難分真?zhèn)?,而且因割裂、碎片化更難直接考辨;第三,受數(shù)據(jù)庫涵括內(nèi)容的限制,可能缺少很重要的典籍資料,如《四庫全書》的編纂暗地里排斥了顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》一書。
 
  在史學(xué)研究中,具體史料的運用必須依托于對相關(guān)歷史背景狀況的整體理解,決不能依靠史料的堆積而不知鑒擇。史學(xué)研究者的學(xué)術(shù)素養(yǎng)必須在讀書、思考、研討和撰著的實踐中培育,要有史料鑒別和考訂的能力,要有理論思維,僅僅掌握史料的供應(yīng)手段是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此,在網(wǎng)絡(luò)信息時代,認(rèn)為有了學(xué)術(shù)資料數(shù)據(jù)庫就可以輕松治史了,顯然是不正確的。缺乏基本的學(xué)術(shù)素養(yǎng),直接取用具體的史料,出錯的幾率頗高。例如,以“實錄”為名的史書產(chǎn)生很早,但許多史書的性質(zhì)與唐太宗時開端的朝廷官修、記述一朝皇帝言行、以政務(wù)為中心的編年史性質(zhì)完全不同,而史學(xué)界將其混同看待的卻不乏其人。這是在“名”與“實”之間的失察,而學(xué)術(shù)資料數(shù)據(jù)庫的檢索就是以詞語、字串為核心來匯集資料,所以特別需要警惕。
 
  為提高史學(xué)研究水平,讀書治史的理路不可拋廢,但信息檢索技術(shù)的重要作用對讀書提出了更高要求。在網(wǎng)絡(luò)信息時代,史學(xué)研究者在讀書上應(yīng)作出調(diào)整和改進(jìn)。比如,讀書包括閱讀電子掃描和鏡像版之書,學(xué)者應(yīng)努力建設(shè)自己的電子圖書館;史學(xué)研究中運用數(shù)據(jù)檢索手段發(fā)現(xiàn)的重要資料出自陌生的書籍,就要跟進(jìn)閱覽,這樣才能讓信息化檢索起到促進(jìn)讀書、增益研究的作用。返回光明網(wǎng)首頁
(責(zé)任編輯:蘇玉梅)
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved