新華社北京８月１０日電題：大道之行天下為公——中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的世界解讀
新華社記者葉書宏
當(dāng)今世界發(fā)展圖景，兩種氣象對(duì)比鮮明：一面是國(guó)際金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，西方世界陷入前所未有的制度性危機(jī)；另一面是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就顯著，昭示中國(guó)特色社會(huì)主義道路的光明前景。
中國(guó)方案、中國(guó)思路成為全球熱議話題。諸多探究中，美國(guó)中國(guó)問題專家羅伯特·庫(kù)恩的結(jié)論是，中國(guó)奇跡的關(guān)鍵在于中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政所展現(xiàn)的非凡領(lǐng)導(dǎo)力。
放眼全球各國(guó)政黨，連續(xù)執(zhí)政逾３０年的屈指可數(shù)，中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政６８年并領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民取得輝煌成就，為政黨長(zhǎng)期執(zhí)政寫下舉世矚目的“中國(guó)策”。
理論先進(jìn)道路合身——先進(jìn)理論與具體國(guó)情結(jié)合，探索出適合自身發(fā)展的中國(guó)特色社會(huì)主義道路
?。玻埃埃改?，金融海嘯席卷全球。同年，德國(guó)卡爾迪茨出版社數(shù)據(jù)顯示，《資本論》銷量增長(zhǎng)近３倍，一度脫銷。“重新發(fā)現(xiàn)馬克思”成為西方反思危機(jī)時(shí)的新呼聲。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·海爾布隆納慨嘆，探索人類社會(huì)發(fā)展前景，必須向馬克思主義求教。
馬克思主義揭示人類社會(huì)發(fā)展的普遍真理。中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)思想，使之成為凝聚億萬(wàn)中國(guó)人民的思想核心。
從革命時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)民族獨(dú)立解放斗爭(zhēng)，到改革開放時(shí)代探尋國(guó)富民強(qiáng)之路，中國(guó)共產(chǎn)黨把馬克思主義同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，產(chǎn)生了馬克思主義中國(guó)化的重大理論成果。
十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央緊緊圍繞實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，舉旗定向，推進(jìn)“五位一體”總體布局、“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，將馬克思主義中國(guó)化推向新高度，開辟了治國(guó)理政新境界。
俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央委員會(huì)主席根納季·久加諾夫坦言：“在親眼見證中國(guó)的發(fā)展后可以肯定，中國(guó)不可思議的跨越式發(fā)展，基礎(chǔ)在于始終沒有放棄社會(huì)主義發(fā)展方向。”
方向決定道路，道路決定命運(yùn)。上世紀(jì)后期，一些國(guó)家照搬西方模式，以新自由主義和“華盛頓共識(shí)”改造經(jīng)濟(jì)，結(jié)果造成政局動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)衰退，教訓(xùn)深刻。
立黨為公執(zhí)政為民——中國(guó)共產(chǎn)黨始終代表中國(guó)最廣大人民的根本利益，而不是哪個(gè)利益集團(tuán)的特殊利益
今年４月，烏拉圭執(zhí)政黨“廣泛陣線”主席哈維爾·米蘭達(dá)率團(tuán)赴云南省怒江調(diào)研中國(guó)精準(zhǔn)扶貧。中國(guó)共產(chǎn)黨“五級(jí)書記抓扶貧”的力度和成果給他留下深刻印象。
作為烏拉圭連續(xù)三屆執(zhí)政黨的主席，米蘭達(dá)深知長(zhǎng)期執(zhí)政之難。“執(zhí)政黨最重要的職責(zé)是保持社會(huì)的公平與公正，在這一點(diǎn)上，中國(guó)共產(chǎn)黨為其他國(guó)家的執(zhí)政黨樹立了典范。”
始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展觀，堅(jiān)持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感，這是中國(guó)共產(chǎn)黨贏得群眾擁戴的關(guān)鍵所在。
民為邦本，是中國(guó)傳統(tǒng)的治理智慧。
從毛澤東的“人民萬(wàn)歲”，到習(xí)近平的“人民對(duì)美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)”，全心全意為人民服務(wù)，始終代表最廣大人民的根本利益，而不是哪個(gè)利益集團(tuán)的特殊利益，是中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的根基所在。
哈薩克斯坦共產(chǎn)人民黨中央委員會(huì)書記阿依肯·科努羅夫指出：“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)干部的從政經(jīng)歷都是從基層開始，他們熟悉群眾，了解人民疾苦，始終把人民利益放在首位，這是中國(guó)共產(chǎn)黨與西方國(guó)家執(zhí)政黨的根本區(qū)別。”
當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展變化，新興階層不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)執(zhí)政黨普遍面臨社會(huì)基礎(chǔ)萎縮的挑戰(zhàn)。始終代表最廣大人民根本利益的定位，使得中國(guó)共產(chǎn)黨的代表性有著其他政黨無(wú)可比擬的拓展性和開放性。
作為執(zhí)政黨，中國(guó)共產(chǎn)黨與時(shí)俱進(jìn)地團(tuán)結(jié)和吸納社會(huì)各階層先進(jìn)分子加入其中，更好地凝聚共識(shí)，尋求中國(guó)共產(chǎn)黨代表全國(guó)人民利益的最大公約數(shù)，長(zhǎng)期執(zhí)政的社會(huì)群眾基礎(chǔ)得以不斷夯實(shí)和擴(kuò)大。
選賢任能從嚴(yán)治黨——中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能立于不敗之地，離不開超強(qiáng)的自我革新、自我凈化能力
中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者真的比我們的更好嗎？美國(guó)“政治”網(wǎng)站如此設(shè)問。
中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部是經(jīng)歷最為嚴(yán)格的選拔選舉程序后產(chǎn)生的，而美國(guó)議員卻可以通過嘩眾取寵地迎合選民躋身國(guó)會(huì)。一番對(duì)比之后，“政治”網(wǎng)站發(fā)問：“以我們的方式選出的領(lǐng)導(dǎo)者真能達(dá)到他們的水準(zhǔn)嗎？”
美國(guó)《外交》雜志刊文指出，中國(guó)共產(chǎn)黨干部選拔選舉機(jī)制以績(jī)效和才干為尺度，其效力“恐怕連最成功的商業(yè)公司都會(huì)自嘆弗如”。
新加坡建國(guó)總理李光耀在解讀中國(guó)發(fā)展奇跡時(shí)就曾指出，是十幾億中國(guó)人中最杰出的人在掌舵著這個(gè)國(guó)家。
善治之道，選賢任能。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)此歷來(lái)高度重視，始終把選人用人作為關(guān)系黨和人民事業(yè)的關(guān)鍵性問題來(lái)抓。“進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)，關(guān)鍵在黨，關(guān)鍵在人。”這是習(xí)近平的重要論斷。
選賢任能讓中國(guó)共產(chǎn)黨組織肌體充滿活力，從嚴(yán)治黨則賦予肌體以強(qiáng)大的自凈力。從早已有之的紀(jì)律監(jiān)察機(jī)制，到中央巡視工作成為黨內(nèi)監(jiān)督戰(zhàn)略性制度安排，中國(guó)共產(chǎn)黨自我監(jiān)督力度持續(xù)升級(jí)，為保持組織純潔性提供了強(qiáng)有力的制度保障。
黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持整治四風(fēng)，打“虎”拍“蠅”，以“法無(wú)例外”的剛性和“壯士斷腕”的勇氣激濁揚(yáng)清、弘揚(yáng)正氣，讓百姓看到中國(guó)共產(chǎn)黨解決自身問題的決心和能力，黨心民心為之一振。
阿根廷“亞洲與阿根廷”研究中心主任古斯塔沃·吉拉多認(rèn)為：“中國(guó)共產(chǎn)黨具有極強(qiáng)的自我凈化和糾正能力，一旦發(fā)現(xiàn)制度漏洞或組織問題就會(huì)采取措施及時(shí)糾正，習(xí)近平深入開展的強(qiáng)力反腐斗爭(zhēng)就是中國(guó)共產(chǎn)黨勇于自我凈化的很好例證。”
戰(zhàn)略智慧謀遠(yuǎn)之心——長(zhǎng)期執(zhí)政的穩(wěn)定性和遠(yuǎn)大抱負(fù)使中國(guó)共產(chǎn)黨形成令許多國(guó)家執(zhí)政黨羨慕的戰(zhàn)略規(guī)劃能力
西式民主國(guó)家黨爭(zhēng)內(nèi)斗由來(lái)已久。“府院之爭(zhēng)”“否決游戲”導(dǎo)致重大政策拖延多年不決；特殊利益階層利用院外游說綁架決策；不同政黨上臺(tái)執(zhí)政帶來(lái)國(guó)家政策“翻燒餅”，造成資源巨大損耗等現(xiàn)象不一而足。
中共中央黨校黃相懷教授認(rèn)為，西方有“選舉經(jīng)濟(jì)周期”的說法，然而中國(guó)共產(chǎn)黨在其執(zhí)政實(shí)踐中保證了國(guó)家大政方針的長(zhǎng)期穩(wěn)定性。
得益于長(zhǎng)期連續(xù)執(zhí)政，中國(guó)共產(chǎn)黨形成了對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃能力，以國(guó)民經(jīng)濟(jì)五年規(guī)劃最為典型。從“一五”開啟大規(guī)模工業(yè)建設(shè)，到“十三五”全面建成小康社會(huì)，中國(guó)共產(chǎn)黨通過６０多年不懈努力，串接起人類歷史上最宏大的現(xiàn)代化進(jìn)程。
美國(guó)《福布斯》雜志一篇反思西方制度的文章寫道：“我們目前的體制不能實(shí)施類似五年規(guī)劃的方案，因?yàn)槲覀儫o(wú)法讓政客承擔(dān)責(zé)任。”
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特·恩格爾說：“中國(guó)在為下一代制定五年規(guī)劃之時(shí)，美國(guó)只在為下一屆選舉規(guī)劃。”
“中國(guó)對(duì)未來(lái)充滿自信，因?yàn)樗麄円?guī)劃好了自己的每一步，不放棄為全體人民謀福祉這一偉大目標(biāo)。中國(guó)的戰(zhàn)略規(guī)劃不局限于五年規(guī)劃，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人放眼更長(zhǎng)時(shí)期，提出了兩個(gè)一百年的奮斗目標(biāo)。”久加諾夫說。（參與記者：胡曉光、王麗麗、桂濤、周良、倪瑞捷）
(責(zé)任編輯：張?jiān)莆?
