大西北網(wǎng)訊  美國軍方１１月２９日認定，美國主導(dǎo)的打擊“伊斯蘭國”國際聯(lián)合陣線今年９月“誤炸”敘利亞政府軍，是一系列“無心之過”導(dǎo)致。尤其是，空襲開始后，俄羅斯方面打來熱線電話喊停，卻足足等了２７分鐘才聯(lián)絡(luò)上美方。

　　調(diào)查人員同時堅稱，這次空襲不違反國際法，不會有人因此受到指控。

　　【“無心之過”】

　　美國、澳大利亞、丹麥和英國戰(zhàn)機９月１７日轟炸敘利亞東部代爾祖爾機場附近薩爾達山的政府軍營地。立場傾向于敘反對派的“敘利亞人權(quán)觀察組織”說，空襲導(dǎo)致至少９０名政府軍人員死亡；俄羅斯方面說，敘政府軍６０多人死亡、上百人受傷；而五角大樓的調(diào)查只證實１５人死于空襲，不過表示實際死亡人數(shù)可能更多。

　　經(jīng)過６個星期的調(diào)查，主管中東戰(zhàn)區(qū)的美軍中央司令部公布調(diào)查結(jié)果，稱國際聯(lián)合陣線發(fā)起空襲前，情報處理環(huán)節(jié)出錯，相關(guān)工作人員錯過了幾個機會，沒能識別并向決策層轉(zhuǎn)達不支持空襲的證據(jù)。

　　“在這起事件中，我們犯了一個無心且令人遺憾的錯誤”，負責(zé)調(diào)查“誤炸”的陸軍準(zhǔn)將理查德·科告訴媒體記者，認定空襲目標(biāo)過程的幾個環(huán)節(jié)都出現(xiàn)人為失誤。

　　調(diào)查報告說，國際聯(lián)合陣線為空襲提供情報的人員過早誤判，以為在營地出現(xiàn)的一輛敘利亞軍車屬于極端組織“伊斯蘭國”，理由是車子駛?cè)霠I地后，受到一群武裝人員友好對待，情報分析師因而斷定那些人都是“伊斯蘭國”武裝人員。

　　理查德·科說，有情報分析師提出不同看法，說那輛軍車其實是一輛坦克，不大可能是“伊斯蘭國”的；而另一些情報分析師說，“伊斯蘭國”武裝最近的確俘獲了一輛敘政府軍坦克。因此，最后的情報匯總沒有理睬本可以阻止空襲的不同意見。

　　按照調(diào)查報告的說法，這導(dǎo)致后期情報處理過程掉進了坑里。

　　報告為“誤炸”辯解說，遭到轟炸的敘政府軍人員沒有穿著可明顯辨認的制服，沒有配備部隊旗幟，進一步導(dǎo)致國際聯(lián)合陣線誤判目標(biāo)。理查德·科說，營地里的人有穿傳統(tǒng)服飾的，有穿平民服裝的，也有穿軍裝的，沒有統(tǒng)一制服。

　　最糟糕的是，空襲開始后，俄羅斯軍方立即撥打與聯(lián)軍的熱線電話，通知挨炸的是敘政府軍，要求停止轟炸，然而，一名平常負責(zé)與俄方聯(lián)絡(luò)的軍官卻不在電話那頭，白白浪費了２７分鐘時間。而在這個寶貴的“機會窗口”期間，聯(lián)軍執(zhí)行了３２波轟炸中的將近一半。當(dāng)俄方終于與那名聯(lián)絡(luò)官通上話后，空襲被叫停。

　　理查德·科說，聯(lián)軍戰(zhàn)機共投下３４枚精確制導(dǎo)炸彈，用３０毫米機關(guān)炮對地面進行了３８０個單位的射擊。就被延誤的２７分鐘，調(diào)查報告稱“這是不幸的”，不過，如果俄方?jīng)]有打來電話，空襲會持續(xù)更久。

　　報告還說，聯(lián)軍事先向俄方通知了這次空襲，卻提供了錯誤的目標(biāo)定位信息。

　　【堅稱合法】

　　盡管承認“誤炸”，美軍調(diào)查報告認定這次行動不違反國際武裝沖突法。

　　理查德·科說，聯(lián)軍方面不會有任何人因這次事件而受指控。“在我看來，許多人當(dāng)時都在盡力做好工作”，“決定空襲這些目標(biāo)，是根據(jù)關(guān)于武裝沖突的法律和適當(dāng)?shù)慕粦?zhàn)守則”。

　　調(diào)查報告說，對空襲目標(biāo)的誤判，都是來自對當(dāng)時可獲得的情報“合理解讀”。

　　這是自美國主導(dǎo)的國際聯(lián)合陣線２０１４年９月在敘利亞對“伊斯蘭國”發(fā)起空襲以來，已知的第一次空襲敘政府軍事件。敘利亞政府說，“誤炸”說明美國其實在支持“伊斯蘭國”武裝，因為空襲導(dǎo)致“伊斯蘭國”武裝在戰(zhàn)場上取得重要進展。美國則否認與“伊斯蘭國”串通。

　　當(dāng)媒體記者問及奧巴馬政府是否有意就“誤炸”向敘政府道歉，五角大樓發(fā)言人彼得·庫克說，如果敘利亞政府軍人員被炸死，美方表示“遺憾”。但他沒有說是否會道歉。（胡若愚）（新華社專特稿）