最高法發(fā)布司法解釋:終身監(jiān)禁貪賄犯不得減刑假釋

時間:2016-11-16 08:04來源:大西北網(wǎng)-新京報 作者:王夢遙 點擊: 載入中...

  大西北網(wǎng)訊  昨日,最高法院發(fā)布了《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),該司法解釋全文共42條,對刑罰執(zhí)行過程中的減刑、假釋作了進一步明確規(guī)定。其中新增了對決定終身監(jiān)禁的貪污、受賄罪犯不得再減刑假釋的規(guī)定。《規(guī)定》將于2017年1月1日起施行。

  規(guī)定針對一些罪犯減刑過快過多等問題

  針對實踐中一些罪犯減刑過快過多,實際執(zhí)行刑期偏短,特別是對一些重刑犯的刑罰執(zhí)行存在生刑過輕、死刑過重等問題,《規(guī)定》通過科學測算,對有期徒刑罪犯、無期徒刑罪犯、死刑緩期執(zhí)行罪犯、死刑緩期執(zhí)行限制減刑罪犯,在減刑起始時間、間隔時間、減刑幅度上均做了相應調(diào)整。

  此外,《規(guī)定》對職務犯罪罪犯、黑社會性質(zhì)組織犯罪罪犯、金融犯罪罪犯以及嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、嚴重暴力性犯罪等依法應當從嚴控制減刑、假釋的罪犯,新增了減刑起始時間、間隔時間、減刑幅度從嚴的規(guī)定。

  “有權(quán)有錢人”獲刑后實際服刑時間偏短

  新京報記者注意到,關(guān)于減刑假釋,此前最高法出臺的司法解釋《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》自2012年7月開始實施。為何該司法解釋實施4年就進行大幅修改?

  最高法審判監(jiān)督庭庭長夏道虎表示,前些年,減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作中暴露出一些問題,尤其是一些“有權(quán)人”“有錢人”被判刑之后,減刑相對較快、假釋及暫予監(jiān)外執(zhí)行比例過高、實際服刑時間偏短,個別案件辦理違背法律及司法解釋規(guī)定,甚至暗藏徇私舞弊、權(quán)錢交易,對司法公正和司法公信的損害巨大,造成影響惡劣。

  為此,需要進一步從實體上統(tǒng)一減刑、假釋案件的辦案理念、裁判尺度和執(zhí)法標準。

  相關(guān)報道顯示,黑龍江省綏化市原市委書記馬德因收受賄賂600余萬元,2005年7月以受賄罪被判死刑緩期兩年執(zhí)行。馬德受賄賣官案當時被稱為新中國成立以來查處的最大賣官案。2007年11月,馬德被減為無期徒刑;2010年1月,法院再次對其減為有期徒刑18年;2015年7月,馬德再減刑1年。最終,馬德執(zhí)行的刑期為17年。

  ■ 焦點

  死緩減為無期后5年內(nèi)不予減刑

  對于《規(guī)定》的主要內(nèi)容,最高法審監(jiān)庭庭長夏道虎表示,新增了對決定終身監(jiān)禁的貪污、受賄罪犯不得再減刑、假釋的規(guī)定。對死緩考驗期內(nèi)故意犯罪但尚未達到情節(jié)惡劣,不執(zhí)行死刑的罪犯,在明確死緩執(zhí)行期間重新計算的同時,新增了“減為無期徒刑后,五年內(nèi)不予減刑”的從嚴規(guī)定。

  以上是對《刑法修正案(九)》規(guī)定的進一步細化。

  其中刑(九)規(guī)定,對于貪污數(shù)額特別巨大的犯罪分子,法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定在其死刑緩期執(zhí)行2年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。

  刑(九)實施以來,共有3名貪官被判終身監(jiān)禁,包括全國人大環(huán)資委原副主任委員白恩培、國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠、黑龍江龍煤礦業(yè)集團股份有限公司物資供應分公司原副總經(jīng)理于鐵義。

  記者注意到,法院在對上述三人宣判時,都明確在其死刑緩期執(zhí)行2年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。

  因職務犯罪獲刑無期 減刑后刑期至少20年

  發(fā)布會上,夏道虎表示,《規(guī)定》對職務犯罪罪犯、黑社會性質(zhì)組織犯罪罪犯、金融犯罪罪犯以及嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、嚴重暴力性犯罪等依法應當從嚴控制減刑、假釋的罪犯,新增了減刑起始時間、間隔時間、減刑幅度從嚴的規(guī)定。

  以無期徒刑為例,被判處無期徒刑的罪犯在刑罰執(zhí)行期間,符合減刑條件的,執(zhí)行2年以上,可以減刑;但是對于被判處無期徒刑的職務犯罪等罪犯來說,符合減刑條件的,執(zhí)行3年以上方可減刑。

  在減刑幅度上也有所不同,同樣是無期徒刑,普通罪犯根據(jù)悔改表現(xiàn)、立功表現(xiàn)或重大立功表現(xiàn)最多可減為19年以上20年以下有期徒刑;但職務犯罪等罪犯減刑后的刑期最低不得少于20年有期徒刑,即使減為有期徒刑后再減刑,一次減刑也不能超過1年,兩次減刑之間應當間隔2年以上。

  被判死緩的罪犯減為無期后,符合減刑條件的,執(zhí)行3年以上方可減刑,最多可減為22年以上23年以下有期徒刑;但是被判死緩的職務犯罪罪犯,符合減刑條件的,執(zhí)行3年以上方可減刑,一般減為25年有期徒刑,有立功表現(xiàn)或重大立功表現(xiàn)的,可以減為23年以上25年以下有期徒刑。

  職務犯罪不積極退贓 不認定“有悔罪表現(xiàn)”

  根據(jù)《規(guī)定》,職務犯罪、金融犯罪等罪犯,不積極退贓、協(xié)助追繳贓款贓物、賠償損失,或者服刑期間利用個人影響力和社會關(guān)系等不正當手段意圖獲得減刑、假釋的,不認定其“確有悔改表現(xiàn)”。

  對罪犯的“立功表現(xiàn)”和“重大立功表現(xiàn)”方面也做出了明確描述。記者對比發(fā)現(xiàn),此次規(guī)定與最高法2012年施行的司法解釋并無差異。但此次《規(guī)定》明確提出,罪犯的技術(shù)革新或者其他較大貢獻應當由罪犯在刑罰執(zhí)行期間獨立或者為主完成,并經(jīng)省級主管部門確認。

  “重大立功表現(xiàn)”中也規(guī)定,“有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新”也應當是罪犯在刑罰執(zhí)行期間獨立或為主完成,并經(jīng)國家主管部門確認的發(fā)明專利,且不包括實用新型專利和外觀設計專利。

  罪犯入獄后因?qū)@?、發(fā)明創(chuàng)造獲得減刑已十分常見。據(jù)此前媒體調(diào)查,一些知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)在網(wǎng)站上明確標明,為監(jiān)獄服刑人員提供發(fā)明申請專利減刑服務,服務內(nèi)容包括為服刑人員量身定制發(fā)明成果。

  1 “確有悔改表現(xiàn)”包括哪些條件?

  ●認罪悔罪

  ●遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī),接受教育改造

  ●積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育

  ●積極參加勞動,努力完成勞動任務

  對職務犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織(領導、參加、包庇、縱容)黑社會性質(zhì)組織犯罪等罪犯,不積極退贓、協(xié)助追繳贓款贓物、賠償損失,或者服刑期間利用個人影響力和社會關(guān)系等不正當手段意圖獲得減刑、假釋的,不認定其“確有悔改表現(xiàn)”。

  2 哪些可以認定為有“重大立功表現(xiàn)”?

  ●阻止他人實施重大犯罪活動的

  ●檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動,經(jīng)查證屬實的

  ●協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人的

  ●有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的

 ?。☉斒亲锓冈谛塘P執(zhí)行期間獨立或者為主完成并經(jīng)國家主管部門確認的發(fā)明專利)

  ●在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的

  ●在抗御自然災害或者排除重大事故中,有突出表現(xiàn)的

  ●對國家和社會有其他重大貢獻的

 ?。☉斢勺锓冈谛塘P執(zhí)行期間獨立或者為主完成,并經(jīng)國家主管部門確認)

  3 減刑起始時間及每次減刑限定

  減刑起始時間

  不滿5年有期徒刑的 執(zhí)行1年以上方可減刑

  5年以上不滿10年有期徒刑的 執(zhí)行1年半以上方可減刑

  10年以上有期徒刑的 執(zhí)行2年以上方可減刑

  減刑時間限定

  確有悔改表現(xiàn)或有立功表現(xiàn)的 一次減刑不超過9個月

  確有悔改表現(xiàn)并有立功表現(xiàn)的 一次減刑不超過1年

  有重大立功表現(xiàn)的 一次減刑不超過1年半

  確有悔改表現(xiàn)并有重大立功表現(xiàn)的 一次減刑不超過2年

  兩次減刑間隔

  刑期不滿10年 兩次減刑間隔不得少于1年

  刑期超過10年 兩次減刑間隔不得少于1年半

 ?。ㄗ锓赣兄卮罅⒐Ρ憩F(xiàn)的,可以不受上述減刑起始時間和間隔時間的限制)

  4 死緩罪犯如何減刑?

  ●死緩減為有期徒刑后再減刑時 執(zhí)行5年以上方可減刑。一次減刑不超過6個月,兩次減刑間隔不得少于2年。有重大立功表現(xiàn)的,間隔時間可適當縮短,但一次減刑不超過1年。

  ●死緩罪犯經(jīng)過一次或者幾次減刑后,其實際執(zhí)行的刑期不得少于15年。

  ■ 背景

  全國減刑假釋案年均60萬件

  昨天最高法發(fā)布會上,新京報記者獲悉,近年來,全國減刑、假釋案件平均每年在60萬件左右。

  據(jù)夏道虎透露,假釋制度在我國施行的情況并不太好,長期以來減刑占據(jù)了絕對優(yōu)勢,假釋的適用相對較少,有的省份甚至一年中一例都沒有。

  減刑和假釋是我國《刑法》和《刑事訴訟法》中規(guī)定的兩項最基本的刑罰執(zhí)行變更制度。假釋和減刑的區(qū)別在于,假釋是對罪犯提前有條件的釋放,罪犯回歸社會,要對其進行社區(qū)矯正。(記者王夢遙)

(責任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權(quán)??|? 免責條款??|? 廣告服務??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved