大西北網(wǎng)訊 本屆美國總統(tǒng)選舉兩黨候選人希拉里·克林頓和唐納德·特朗普都不太受美國人“待見”，《華盛頓郵報》１１月１日發(fā)布的一項好感度調(diào)查顯示，與眾多政治人物、機構(gòu)相比，希拉里和特朗普“負評”太多，所獲好感度幾乎墊底。不過，國會比他倆還要“招人煩”。
【好感度調(diào)查】
《華盛頓郵報》將往屆美國總統(tǒng)、政治人物、政治機構(gòu)等作為研究對象，收集在不同時間段，民眾對其“好評”與“差評”，用前者減去后者，得到“好感度凈值”，再把這一數(shù)值放在同一“比例尺”下，制作出這份好感度圖表。
圖表顯示，除伊朗、伊拉克、朝鮮等一些與美國“交惡”過的國家，希拉里和特朗普的好感度幾乎最低，但美國國會比這兩名總統(tǒng)候選人的好感度還要低。
美國現(xiàn)任總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬、副總統(tǒng)約翰·克里、前總統(tǒng)羅納德·里根、前副總統(tǒng)阿爾·戈爾，以及希拉里的丈夫——前總統(tǒng)比爾·克林頓、特朗普的妻子——梅拉尼婭·特朗普等眾多人物的好感度都高于這兩名總統(tǒng)候選人。
希拉里２５年前進入美國公眾視野。身為“第一夫人”期間，她的好感度起起落落，在萊溫斯基丑聞曝出的１９９８年，希拉里獲得許多同情，好感度升至３６％。２０１３年擔任美國國務卿時，大眾對她的好感度一度上升到６５％，這是她個人的“最好成績”。２０１６年１０月，她的好感度為－２２％。
特朗普的好感度十幾年來則一直在負分徘徊。特朗普１９９９年考慮參選美國總統(tǒng)，《華盛頓郵報》將當時的民意調(diào)查結(jié)果“換算”后得出他當時的好感度為－５２％。去年５月３０日，特朗普的好感度曾跌至最低的－５５％。不過，隨著選戰(zhàn)臨近結(jié)束，特朗普所獲好感度居然“有進步”：１０月底的最新數(shù)據(jù)顯示，民眾對他的好感度為－２２％，與希拉里持平。
【里根受喜愛】
“酒是沉的香”，用這句話形容前總統(tǒng)里根或許最合適。他１９８８年的好感度為２４％，１９８９年８月離任前好感度降至７％，但２００１年，里根的好感度攀升至４０％。
現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬２００８年剛贏得總統(tǒng)選舉時的好感度高達６１％，但之后美國人似乎開始對他失望，他的好感度不斷降低，２０１４年跌至－４％。
按《華盛頓郵報》的說法，美國人“習慣性”給國會“差評”。
從２００１年起，美國國會的好感度從４１％的高位一路下滑。去年３月，美國人對國會山的好感度更是跌至最低谷的－５０％。
相比國會，民主黨與共和黨的公眾形象稍好。２０１６年的數(shù)據(jù)顯示，民主黨好感度為４％，共和黨－２０％，國會為－４２％。民主黨的“最好成績”出現(xiàn)在２００１年，為３９％，共和黨的最高好感度則要追溯到１９９０年，為３５％。（郭倩）（新華社專特稿）
(責任編輯：鑫報)
