佟大為和趙薇拍過一部挺火的戲，叫《虎媽貓爸》。這部戲中，圍繞孩子的教育問題，不僅男女主角羅素和畢勝男有著種種矛盾沖突，在他們的身后，更有各自的父母在暗中角力。其實，這種戲碼在現實中不罕見，而因為帶孩子弄出命案來的，就比較少見了。日前，南京市中級人民法院就審理了這樣一起案件，一起帶孩子的奶奶和外婆，因為生活習慣和帶孩子的方式不同，產生了種種摩擦，孩子的奶奶一怒之下，竟將孩子的外婆殺害在家里。法庭上，檢察官直呼此案為“人間悲劇”，并認為類似的情況已經在某種程度上成了一種社會問題。檢察官提醒年輕人要吸取教訓，對這種因為帶孩子而臨時組合起來的老人家庭，要特別留心，要多關心老人的生活狀態(tài)，不能把孩子甩給老人就不管了。

　　

　　A帶孫女起矛盾一怒殺死親家母

　　

　　近日，這起故意殺人案在南京中院第二法庭開庭。當被告人王秀英被帶入法庭時，記者感到非常意外。眼前的王秀英滿頭白發(fā)，臉色憔悴步伐緩慢，看上去虛弱不堪，實在無法讓人將這樣一個衰弱的老婦和故意殺人的嫌犯聯系到一起。

　　

　　庭審開始后，王秀英的表現則讓人崩潰。對于法官的問話，無論是問出生年月，還是問住址、文化程度、戶籍所在地，她要么木然沒有反應，要么用蘇北老家話嘟囔一些誰都聽不懂的東西，要么就只是搖頭。

　　

　　審判長被她這樣三番五次地折騰，不得不宣布休庭，命令法警將王秀英帶下去，并喊上辯護人和公訴人，當場核實王秀英的身體狀況。

　　

　　約十幾分鐘后，庭審恢復。審判長表示，經核實，王秀英的語言表達能力雖然存在一定問題，但基本能夠應對庭審。隨后，公訴人宣讀了起訴書。起訴書稱，2014年年底，時年53歲的王秀英來到位于南京某區(qū)的兒子兒媳家中幫忙帶孫女，和親家母吳樂萍因為家庭瑣事發(fā)生了矛盾。

　　

　　2015年12月29日上午10：30左右，王秀英用家里的木凳襲擊了吳樂萍，將吳樂萍砸倒在地后，又用菜刀砍頭部、水果刀捅頸部的方式，將吳樂萍殺害。經法醫(yī)鑒定，吳樂萍的致命傷都在頸部，在水果刀的刺戳下，其頸部多處動脈和靜脈離斷，最終因失血過多而死。

　　

　　B作案之后，自己去找警察投案

　　

　　起訴書宣讀完畢后，法官要求王秀英對起訴書指控的犯罪事實發(fā)表意見，結果，王秀英又開始前言不搭后語。

　　

　　公訴人見此便問王秀英，在帶孩子期間和被害人吳樂萍有沒有吵過架，王秀英回答說沒有。公訴人又問王秀英，“你在公安機關作筆錄的時候說，和吳樂萍兩人多次因帶孩子發(fā)生矛盾，為什么現在又說沒有？”但王秀英就是不吭聲。

　　

　　公訴人又問，“案發(fā)之前一天的晚上，親家母有沒有說過什么話？”王秀英只是搖頭，還是什么話都不說。公訴人進一步發(fā)問，“你在公安機關是不是交代說，親家母在案發(fā)前一天晚上說要讓你永遠癱在那地方？”王秀英還是很含糊地回答說，“沒什么矛盾。”

　　

　　見王秀英對案發(fā)原因無法作出清晰穩(wěn)定的供述，公訴人只好把提問的方向轉到了作案的過程上。

　　

　　公訴人問王秀英，殺害吳樂萍時用的是什么工具，王秀英答了“說不清”三個字，接著又開始混亂不堪，一會兒說“我不清楚，我要清楚不可能害親家母的”，一會兒又說“人肯定是我殺的”，說著說著突然開始劇烈抽泣，并伴隨著劇烈的身體顫抖，過了好一陣才平復下來。之后，王秀英斷斷續(xù)續(xù)地講述了作案之后的所作所為。

　　

　　她說，殺害吳樂萍之后，她洗了手上的血，抱著小孫女去投案自首。因為不知道派出所在哪里，還問了小區(qū)的保安，保安讓她到菜場邊上的一個社區(qū)警務室去報案，警務室保安接待她之后，立即通知了警察。

　　

　　C大腦做過手術但并沒有精神病

　　

　　王秀英為什么會有這些奇怪的表現？辯護律師揭開了謎底。

　　

　　原來，王秀英因患“煙霧病”，曾于2010年在南京腦科醫(yī)院做過左腦手術，手術后失語過相當長一段時間。辯護律師認為，這一疾病對王秀英情緒本就有影響，加上家庭矛盾引起的長期不良情緒積累，導致了王秀英的瞬間爆發(fā)，請法庭在裁判時予以考慮。

　　

　　記者獲悉，“煙霧病”是一種腦血管狹窄或閉塞的病變，因腦血管造影時呈現許多密集成堆的小血管影，看上去如同吸煙時吐出的煙霧，故名“煙霧病”。

　　

　　在公訴人隨后宣讀的筆錄中，王秀英的兒子也稱，因做手術影響到了語言能力，母親心理上非常自卑，覺得別人瞧不起自己，曾經和他說過“親家母說話不好聽”之類的話。而王秀英的兒媳則向警方表示，案發(fā)前一個月以來，她總覺得婆婆不太對勁，案發(fā)前幾天某日凌晨，她聽到婆婆向自己的母親道歉，說“以后都聽你的”。

　　

　　從公訴人宣讀的王秀英自己的證詞中，記者還發(fā)現了一個重要的細節(jié)：王秀英的兒子因工作原因長期不在家，平時家里就是她和親家母及兒媳生活在一起。

　　

　　可想而知，這樣的家庭組合，發(fā)生矛盾幾乎是不可避免的。但至于矛盾的具體情況如何，外人無法知曉。

　　

　　王秀英的親家公稱，雙方在生活習慣上確有差異，但并沒聽說有太大矛盾。王秀英的丈夫則稱，王秀英和他說過受了親家母的氣，不想在兒子家住了。那么，結合王秀英的既往病史看，她在案發(fā)時是不是精神上出了問題呢？

　　

　　對此，公訴人稱，南京腦科醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認為，王秀英在案發(fā)時并沒有精神病，有完全的刑事責任能力。雖然王秀英2010年在腦科醫(yī)院做過腦部血腫清除手術，也不否認這一手術對王秀英的行為管理有一定影響，但在案發(fā)當時，她對自己的行為性質是有清楚認知的，這從她在案發(fā)后知道要報警也能看得出來。

　　

　　鑒于王秀英投案自首，可以從輕減輕處罰，且其家人在案發(fā)后賠償了受害人家屬100余萬元經濟損失，請法庭依法判處。法院審理后表示，將擇期宣判。

　　

　　(文中當事人均為化名)

　　

　　檢察官寄語

　　

　　多關心老人的生活狀態(tài)

　　

　　“這無疑是一起人間悲劇”，在總結此案的經驗教訓時，公訴人表示，此案折射出一定的社會問題，當今社會，類似此案中這種為帶小孩臨時組合起來的家庭不在少數。如今，年輕人工作壓力大，無力在工作的同時照顧孩子，往往把老人請過來幫忙帶孩子，有時一方老人照顧不過來，還會把兩邊的老人一起喊過來。但是，老人在一起難免會因為生活習慣的不同發(fā)生矛盾糾紛，年輕人應當多關心老人的生活狀態(tài)，在發(fā)生家庭矛盾時應采取措施及時干預化解，避免因負面情緒長期積累引發(fā)不良后果。（揚子晚報記者羅雙江）