大西北網訊  “如果可以的話，我寧愿時光倒流”，德國總理默克爾為何發(fā)出這樣的感慨？

　　在１８日德國柏林舉行的州議會選舉中，默克爾領導的基督教民主聯盟（基民盟）遭遇重挫，得票率創(chuàng)下歷史新低。默克爾首度承認難民政策失當。然而就在兩周前，默克爾還在堅稱自己的難民政策是正確的。

　　默克爾承認難民政策失當：“如果可以，我寧愿時光倒流……”    

　　“在移民融入方面，我們真的不是‘世界冠軍’。我們等待了太久的時間，才真正意識到難民問題成其為問題。”她表示，執(zhí)政黨和政府需要努力做得更好，因為過去一些年里在難民政策上“并不是每件事都做得對”。

　　對于自己的失誤，默克爾表示，自己曾經以為《都柏林協定》能夠解決德國所面臨的難民壓力，“但事與愿違”。“如果可以的話，我寧愿時光倒流到很多、很多年前，這樣我、聯邦政府以及負有責任的各方能更好地為此(難民危機)做好準備。2015年夏秋之際，我們更像是毫無準備地遇上了這場危機。”

　　默克爾19日破天荒地承認過去的難民政策中存在許多錯誤，與此前表態(tài)大相徑庭，實屬“反轉”。就在9月5日，面對基民盟在“政治大本營”梅-前州選舉中慘敗后，默克爾仍堅稱自己所做的難民政策決定是正確的。

德國《明鏡周刊》網站報道截圖

　　《明鏡周刊》報道稱，默克爾公開承認，她的難民政策導致了基民盟在柏林地方選舉中的失利，基民盟地方政府的糟糕表現也是原因之一。文章指出，默克爾否定了自己那句針對難民政策最具代表性的話——“我們可以做到”，她說，“這句話是我工作的一部分，是一種表態(tài)和目標，但被賦予了太多解讀，導致我后來都不愿意再重復這句話。這句話終究成為了一句空口號。”

德國《明鏡周刊》網站報道截圖

　　默克爾在19日的講話中發(fā)出“改變德國，改變自己”的呼吁，對此《明鏡周刊》反諷道，默克爾為了回應選民的反對情緒，為了改變自己生硬如石的冰冷形象，竭力打出“感情牌”，然而照著講稿怎么能讀出感情？

　　默克爾首度認錯 意在挽回支持率

德國《法蘭克福匯報》網站報道截圖    

　　默克爾對難民政策態(tài)度發(fā)生如此重大轉變，是要徹底否定自己的難民政策？還是為了挽回基民盟岌岌可危的支持率？《法蘭克福匯報》認為，盡管地方選舉失利，默克爾不會改變其難民政策總方針。文章指出，默克爾罕見地進行了自我批評，并將造成現有困境的原因歸咎于交流不力?！斗ㄌm克福匯報》認為，默克爾日后可能將致力于更好的溝通與交流。

《南德意志報》網站報道截圖

　　《南德意志報》9月19日刊文指出默克爾出人意料地承認難民政策存在問題，以此尋求聯盟內和解，以求幫基民盟止住下跌的支持率。為此，默克爾不惜將自己曾經響亮的口號“我們可以做到”評價為空洞的口號，以此拉近與批判者的距離?！赌系乱庵緢蟆肺恼逻€指出，突如其來的大量難民涌入和默克爾的政策動搖了基民盟選民，這樣的動搖正好給了選擇黨崛起的機會。

　針對默嬸兒表態(tài)，外國網友“買賬”不？

　　針對默克爾的表態(tài)，部分網友認為默克爾應該為自己的錯誤選擇負責，一些網友認為表達了對默克爾政策的理解，還有些網友則表達了自己對右翼民粹主義政黨德國選擇黨的支持和認可。

　　網友ukipman:

　　默克爾，自己種的苦果得自己吃下去。

　　網友 Mr Shiver:

　　這就是讓百萬非法難民入境的后果。默克爾和她所領導的政黨無視德國民眾的意愿，活該。

　　網友Chuck：

　　對于這個選舉結果，默克爾還指望什么呢？大多數德國民眾都不希望開放國境，但政客們就是不聽，結果就成了現在這樣。民眾之所以會走向極端，是因為像默克爾這樣的主流政客完全與民眾脫節(jié)了。

　　網友 I like Goats:

　　民粹主義已成為民眾的新鴉片。我完全相信更加開明的德國人，最終將擺脫選擇黨（AFD）這群失敗者的影響。

　　網友hendrik:

　　德國選擇黨不是極右翼，愛國不是極右翼，而是正確（編者注：right，“右翼”，也是“正確的”意思）。

　　網友Independent_Thinker:

　　我們需要合理有效地將那些非法難民遣送回國。上演接收難民鬧劇，等于讓接收國慢性自殺。

　　如果，時間真能倒流，默克爾真會改變自己的決定嗎？