5月19日，二中院，犯罪嫌疑人喬宇被法警帶著走向法庭。近日，二中院作出判決，仍以詐騙罪判處其有期徒刑11年。新京報(bào)記者 尹亞飛 攝

　　大西北網(wǎng)訊  由演員白靜夫婦之死引出的“幕后情人”喬宇，此前因詐騙白靜丈夫周成海數(shù)百萬(wàn)，被二中院判處有期徒刑11年。

　　判決后，市高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足發(fā)回重審。今年5月，二中院再次開(kāi)庭審理此案，并于近日作出判決，仍以詐騙罪判決喬宇有期徒刑11年，并處罰金1.1萬(wàn)元。

　　檢方指控其詐騙數(shù)百萬(wàn)

　　2012年2月28日，因感情糾紛，周成海在朝陽(yáng)區(qū)的住所內(nèi)殺死妻子白靜后，自殺身亡。

　　事發(fā)后，有爆料稱(chēng)，是“第三者”喬宇介入白靜夫婦間并騙取周成海巨額錢(qián)財(cái)，致悲劇發(fā)生。

　　周成海自殺前的陳述顯示，其和喬宇2009年6月相識(shí)，喬自稱(chēng)父親是某中央部委正部級(jí)干部。

　　自2011年3月初起，白靜的車(chē)、家門(mén)口墻壁，常遭人潑漆。周成海報(bào)案后，喬宇稱(chēng)潑漆者已被抓。但周成海接到威脅短信，當(dāng)晚，家里房門(mén)再次被潑漆。

　　次日，喬宇稱(chēng)通過(guò)父親的關(guān)系，與“黑社會(huì)老大”取得聯(lián)系，并向其索要現(xiàn)金等共計(jì)155萬(wàn)元。

　　當(dāng)年5月，周成海又接到“黑老大”信息，邀其合作項(xiàng)目，許諾5億利潤(rùn)，并幾次經(jīng)喬宇傳話(huà)提出合作要求。這期間，喬宇多次要求周為其及家人購(gòu)買(mǎi)名表等物，并拿走數(shù)百萬(wàn)現(xiàn)金。

　　檢方指控，2011年2月至3月，喬宇指使苗某、夏某（另案處理），分別向周成海的奔馳牌S350汽車(chē)潑灑油漆，并據(jù)此編造其得罪了“黑老大”的虛假事實(shí)。

　　之后，喬宇謊稱(chēng)通過(guò)父親的關(guān)系幫周成海解決了問(wèn)題，以此騙取周成海50萬(wàn)元、百達(dá)翡麗牌手表一塊和字畫(huà)一幅（價(jià)值40余萬(wàn)元）。

　　2011年5月至次年1月，喬宇謊稱(chēng)“黑老大”要與周成海合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目，但要通過(guò)喬父運(yùn)作，并以高額回報(bào)為誘餌，先后騙取周成海720余萬(wàn)元、百達(dá)翡麗牌手表一塊、勞力士牌手表兩塊及黃金壽桃擺件等物品。

　　后喬宇于2012年2月15日被抓獲歸案，贓款已追繳。

　　法院認(rèn)定喬宇詐騙236萬(wàn)元

　　意識(shí)到被騙，2012年春節(jié)后，周成海錄下與喬宇關(guān)于偽造項(xiàng)目的對(duì)話(huà)。錄音中，喬宇承認(rèn)在運(yùn)作該項(xiàng)目過(guò)程中，收取周成海250萬(wàn)元、200萬(wàn)元。

　　經(jīng)兩次開(kāi)庭審理，去年3月24日，二中院一審以詐騙罪判處喬宇有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金1.1萬(wàn)元。

　　宣判后，喬宇提起上訴，市高院以事實(shí)不清，證據(jù)不足發(fā)回重審。

　　今年5月19日，喬宇再次站上二中院的被告席。庭審中，對(duì)檢方的指控，其均不認(rèn)可。喬宇稱(chēng)，周自殺前提供的錄音內(nèi)容系編排，是周為安撫家人讓其照稿錄音。此外，喬宇否認(rèn)偽造身份、潑漆，否認(rèn)編造地產(chǎn)項(xiàng)目實(shí)施詐騙。

　　法院認(rèn)定，2011年間，喬宇編造虛假房地產(chǎn)項(xiàng)目，以合作開(kāi)發(fā)該項(xiàng)目需送禮為名，于當(dāng)年12月，在朝陽(yáng)區(qū)太平洋百貨商場(chǎng)地下停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，騙取周成海236萬(wàn)元。

　　法院審理認(rèn)為，喬宇以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。綜合考慮喬宇所詐騙的錢(qián)款已追回等情節(jié)，對(duì)喬宇酌予量刑。

　　法院認(rèn)為，檢方指控喬宇以合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目為名詐騙周成海236萬(wàn)元的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，法院予以支持，其余指控的詐騙事實(shí)證據(jù)不足不予支持。

　　喬宇所提其沒(méi)有編造事實(shí)，也沒(méi)有實(shí)施詐騙行為，其行為不構(gòu)成詐騙罪的辯解等，法院不予采納。

　　綜上，二中院作出判決，以詐騙罪判處喬宇有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金1.1萬(wàn)元。