國(guó)畫大師許麟廬21億遺產(chǎn)判歸遺孀 6子女卷入該案

　　昨天，歷時(shí)4年的國(guó)畫大師許麟廬遺產(chǎn)案在市二中院宣判，法院認(rèn)定遺囑有效，判決全部遺產(chǎn)由許麟廬的夫人王齡文所有。此前，許麟廬的部分子女認(rèn)為遺囑系造假。據(jù)了解，許麟廬的遺產(chǎn)總估價(jià)約為21億元，許麟廬留下遺囑聲明所有財(cái)產(chǎn)歸夫人王齡文所有。后6個(gè)子女和4個(gè)外孫女陸續(xù)卷入該案，要求分割或繼承部分財(cái)產(chǎn)。

　　昨天下午5點(diǎn)，該案在市二中院公開宣判，許麟廬部分子女到場(chǎng)。法院認(rèn)為，本案中，訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)為72件名人字畫作品及3把紫砂壺。部分財(cái)產(chǎn)系許麟廬、王齡文夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得，故應(yīng)屬于許麟廬、王齡文夫妻共同財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)許麟廬去世，應(yīng)先將許麟廬夫妻共同財(cái)產(chǎn)中王齡文的財(cái)產(chǎn)份額扣除后，剩余部分為許麟廬遺產(chǎn)。王齡文提交許麟廬遺囑一份，遺囑內(nèi)容為許麟廬將其財(cái)產(chǎn)全部交由王齡文所有，表述內(nèi)容清楚完整。許化夷等人提出遺囑中的“許”和“麟”等字不符合許麟廬生前的書寫習(xí)慣等疑問，根據(jù)一般常識(shí)，在書法創(chuàng)作中用不同名字、字體、寫法署名落款名章均很常見。

　　王齡文除遺囑外還提交了許麟廬與遺囑合照的電子照片，而該照片經(jīng)鑒定未發(fā)現(xiàn)有技術(shù)修改的痕跡。王齡文提交的照片雖然保存介質(zhì)發(fā)生了改變，但所反映的內(nèi)容均為許麟廬與遺囑的合影。

　　綜上，法院認(rèn)為，王齡文所提交遺囑符合法律規(guī)定的自書遺囑形式要件，合法有效。此外，王齡文與許麟廬共同生活七十余年，遺囑內(nèi)容系許麟廬將財(cái)產(chǎn)留給結(jié)發(fā)妻子，亦符合人之常情。許化夷等人主張王齡文提交的遺囑系偽造，因其未能提供充分證據(jù)予以證明，法院不予采納。

　　■案情回顧

　　子女告老母分割遺產(chǎn)

　　許麟廬，我國(guó)著名國(guó)畫家、齊白石弟子。1936年，許麟廬與王齡文女士結(jié)為夫妻，后育有4子4女，除長(zhǎng)女許美、三女許嫦已經(jīng)去世外，長(zhǎng)子許化杰、二子許化儒、三子許化夷、四子許化遲、二女許麗、四女許娥均健在。

　　2011年8月9日晚，許麟廬在北京去世，留下72件字畫和3把紫砂壺，總估價(jià)約為21億元。第二年7月，許化夷將95歲高齡的母親及兩位兄長(zhǎng)訴至法院，要求法院依法分割其父親留下的遺產(chǎn)。

　　2013年3月5日，市二中院第一次開庭審理此案，法院將許麟廬的所有子女都追加進(jìn)來。2014年10月13日，市二中院作出一審判決，認(rèn)定遺囑有效，判決全部遺產(chǎn)由王齡文繼承。許化夷和許化杰不服提起上訴。

　　2015年9月25日，市高院以一審程序存在瑕疵、事實(shí)需要進(jìn)一步查清為由撤銷一審判決，發(fā)回市二中院重審。

　　據(jù)了解，在遺產(chǎn)糾紛期間，許化夷認(rèn)為姐姐許娥在接受媒體采訪時(shí)說“許化夷造假造得好”，詆毀其名譽(yù)，遂將姐姐訴至法院。2014年，一審法院判決許娥賠償許化夷精神損害撫慰金一萬元。