湖南鳳凰古城三年門(mén)票“圍城”的是是非非

時(shí)間:2016-06-15 07:27來(lái)源:大西北網(wǎng)-中國(guó)青年報(bào) 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...

  獨(dú)具特色的鳳凰古城一直為游人青睞。中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者 洪克非/攝

  鳳凰古城夜景。中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者 洪克非/攝

  大西北網(wǎng)訊  6月3日晚,沱江兩岸吊腳樓邊雖然游人如織,但“臨江沐月”客棧老板秦銘徽卻伸出3個(gè)手指,輕聲嘆息:“生意不好,5月?tīng)I(yíng)業(yè)額比去年同期少了3成。”

  這個(gè)在某在線(xiàn)旅游網(wǎng)站鳳凰區(qū)排名第一的客棧,與百米之外的鳳凰景區(qū)開(kāi)發(fā)資本方鳳凰古城文化旅游投資股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“古城公司”)一樣,在旺季的客流中感受到了陣陣寒意。這都源于3年來(lái)的“圍城”之變。

  千夫所指的“圍城”事出何因

  按照湖南省鳳凰縣人民政府2013年3月的公告,包括鳳凰古城、南華山、鄉(xiāng)村游三大塊景區(qū)在內(nèi)的古城9景和南華山門(mén)票被綁定實(shí)行一票制銷(xiāo)售,售價(jià)148元。2013年4月10日,“鳳凰古城景區(qū)管理服務(wù)公司”宣布成立,由其對(duì)古城三大塊景區(qū)實(shí)施“整合經(jīng)營(yíng)”并售賣(mài)門(mén)票,鳳凰縣政府以土地入股占股49%,其代表者是鳳凰國(guó)有獨(dú)資的銘城公司,古城公司占股51%。

  這讓沈從文筆下原本不染塵世紛爭(zhēng)的湘西小城瞬間陷入輿論的漩渦之中。

  “半年間有200多篇報(bào)道,都是批評(píng)的。”當(dāng)?shù)匾晃徽賳T說(shuō),其實(shí)政府此舉的初衷是緩解旅游管理的壓力。2012年之前,鳳凰旅游的飛速發(fā)展與古城接待能力不足的矛盾導(dǎo)致亂象頻出。古城內(nèi)只有兩萬(wàn)個(gè)床位,一到周末,因?yàn)樽〔幌拢瑐€(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)坐地起價(jià)。周五晚上更是價(jià)格翻番。

  古城的旅游熱讓附近鄉(xiāng)村也眼紅。“是個(gè)民居就稱(chēng)‘宮’。”古城公司一位負(fù)責(zé)人說(shuō),古城附近20多個(gè)苗寨,生意參差不齊,拉客手段花樣百出,讓游人不堪其擾。

  最糟糕的2011年,鳳凰旅游的投訴量占到了湖南全省的67%,逼迫鳳凰當(dāng)?shù)卣坏貌怀鍪终?,并制定了一個(gè)較為長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)和方案,當(dāng)?shù)卦O(shè)想“擴(kuò)容”建設(shè)一個(gè)新城,并開(kāi)設(shè)一個(gè)大型游客接待中心,所有游客自此處乘擺渡車(chē)進(jìn)入古城景區(qū)游覽。

  “圍城”收費(fèi)有多方的利益考慮。在湖南省物價(jià)局出具的湘價(jià)函〔2012〕32號(hào)《湖南省物價(jià)局關(guān)于規(guī)范鳳凰古城門(mén)票價(jià)格的批復(fù)》中明確,148元每人次的套票中,景區(qū)管理公司要先拿2%的銷(xiāo)售提成,其中縣政府的銘城公司得到1%,即1.48元;除3%的營(yíng)業(yè)稅、城建稅、教育附加稅、地方教育附加以外,鳳凰縣政府還要收走33元“兩費(fèi)一金”(資源有償使用費(fèi)15元、旅游宣傳促銷(xiāo)費(fèi)7元、價(jià)格調(diào)節(jié)基金11元),這筆錢(qián)中70%歸縣財(cái)政,剩余30%則為湘西土家族苗族自治州財(cái)政所有。剩下的錢(qián)由3家按比例分配:古城公司65%,南華山景區(qū)和鄉(xiāng)村游(苗寨)各17.5%。

  握有鳳凰縣八大景點(diǎn)50年經(jīng)營(yíng)權(quán)的古城公司被懷疑是其中受益最多者,多家媒體也猜測(cè)其是“圍城”的幕后推動(dòng)者。古城公司的前述負(fù)責(zé)人則表示是地方政府提議“圍城”、南華山景區(qū)并入148元門(mén)票中,并將20多個(gè)苗寨整體打包交給古城公司保底經(jīng)營(yíng)。無(wú)論行情如何,苗寨(當(dāng)?shù)胤Q(chēng)為“鄉(xiāng)村游”)、南華山景區(qū)每年各自1380萬(wàn)元的保底收入必須由古城公司支付。

  誰(shuí)是大贏家

  游客們不大關(guān)注的南華山景區(qū)似乎是在背后“笑著數(shù)錢(qián)的人”。

  資料顯示,2004年,廣東商人吳啟雄旗下的深圳啟雄集團(tuán)與鳳凰縣人民政府簽訂合作協(xié)議,以1.5億元的投資正式獲得鳳凰縣南華山國(guó)家森林公園景區(qū)的開(kāi)發(fā)、使用和經(jīng)營(yíng)權(quán)。開(kāi)發(fā)近7年后,南華山國(guó)家森林公園神鳳文化園落成。南華山景區(qū)在門(mén)票中的份額與鄉(xiāng)村游相同,均為扣除費(fèi)用后的17.5%,大約有18元。

  據(jù)了解,“圍城”3年來(lái),當(dāng)?shù)亻T(mén)票收入為:2013年1.7億多元,2014年達(dá)1.8億元,2015年的游客暴增,創(chuàng)下了歷史最高的2.9億元。也就是說(shuō),3年間門(mén)票總收入達(dá)到了6.4億元,折合門(mén)票大概430多萬(wàn)張。如果按照每張18元粗略估算,3年中南華山景區(qū)的收入為7000萬(wàn)元以上。作為一個(gè)年接待五六萬(wàn)人次的景區(qū),即便按照“圍城”前每張門(mén)票148元的收入計(jì)算,其所獲無(wú)疑不少。

  古城公司內(nèi)部人士認(rèn)為,將南華山景區(qū)包括在門(mén)票內(nèi),是因?yàn)樗赃\(yùn)行到“圍城”前一直虧錢(qián)。這位內(nèi)部人士猜測(cè),當(dāng)?shù)卣M(jìn)行利益平衡。

  鳳凰地方政府的收入也是同樣可觀。

  除了3項(xiàng)稅收,政府“兩費(fèi)一金”的數(shù)額也已超過(guò)1.3億元。還有當(dāng)時(shí)不景氣的鄉(xiāng)村游,3年保底的收入超過(guò)4000萬(wàn)元。門(mén)票之外,還有其他旅游收入。

  據(jù)鳳凰縣政府提供的數(shù)據(jù)顯示:2012年,全縣接待游客690.49萬(wàn)人次,全縣有私營(yíng)旅行社15家,賓館400余家,經(jīng)營(yíng)旅游產(chǎn)品商店500余家,餐飲、娛樂(lè)、交通運(yùn)輸?shù)戎苯訌臉I(yè)人員超過(guò)3萬(wàn)人,旅游總收入為53.01億元,旅游業(yè)占全縣GDP的67.5%。2015年全縣接待游客高達(dá)1203萬(wàn)人次,總收入也近翻番——從53億元飆升到103億元。

  3年間,鳳凰縣財(cái)政收入從2012年的5.07億元猛增到8個(gè)多億。“其中,旅游貢獻(xiàn)了70%。”當(dāng)?shù)匾晃还賳T稱(chēng)。

  6月3日上午,記者聯(lián)系實(shí)際主管政府旅游的負(fù)責(zé)人、鳳凰古城風(fēng)景名勝區(qū)管理處主任姚文凱,要求采訪(fǎng),但被婉拒。采訪(fǎng)中,鳳凰縣旅游文化廣電局副局長(zhǎng)楊再華沒(méi)有對(duì)政府的收入作出具體回應(yīng),只是提出了政府在景區(qū)的提質(zhì)和旅游推介上花費(fèi)了巨資。他說(shuō),為了開(kāi)拓市場(chǎng),政府每年都在旅行社上搞推介,甚至去韓國(guó)宣傳,今年則把目標(biāo)放到了臺(tái)灣。3年中,沱江的上下游景區(qū)都在拓展,目前下游風(fēng)光帶即將完工。這些讓政府支出上億元。

  按照門(mén)票銷(xiāo)售量計(jì)算,3年中分給古城公司的門(mén)票收入應(yīng)該超過(guò)3億元。對(duì)此,古城公司有關(guān)負(fù)責(zé)人不置可否,只是表示,2012年共86萬(wàn)人購(gòu)買(mǎi)了鳳凰古城9景點(diǎn)148元的門(mén)票。當(dāng)時(shí),該公司的門(mén)票收入也是1億多元。

  迷霧般的數(shù)據(jù)

  2013年鳳凰景點(diǎn)開(kāi)始“圍城”收取“套票”,引來(lái)諸多媒體關(guān)注報(bào)道。

  財(cái)經(jīng)作家蘇小和在專(zhuān)欄《鳳凰古城還會(huì)有大麻煩》中稱(chēng)此舉為“將城市這個(gè)古老的公共自由秩序,通過(guò)行政手段變成必須用貨幣來(lái)計(jì)算的市場(chǎng)秩序”。一些專(zhuān)家也斷言,此舉結(jié)局必然是悲慘的,“負(fù)效應(yīng)會(huì)逐漸顯現(xiàn),直接影響是導(dǎo)致游客,特別是散客數(shù)量大幅減少”。

  據(jù)《羊城晚報(bào)》報(bào)道,鳳凰縣提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年4月10日到13日,游客人數(shù)為去年同期38%。3年內(nèi),散客門(mén)票只賣(mài)了200張,往年每周末散客約在8000人。

  而鳳凰當(dāng)?shù)卣嫉那闆r則恰恰相反——2012年鳳凰縣年實(shí)際接待游客數(shù)量為230萬(wàn)人次左右,其中130萬(wàn)人次是團(tuán)隊(duì)游,100萬(wàn)人次是散客。2013年,鳳凰全縣共接待游客842萬(wàn)人次,2014年為956萬(wàn)人次,2015年達(dá)到1200.02萬(wàn)人次,實(shí)現(xiàn)旅游收入103.23億元。

  而從門(mén)票收入來(lái)看,從2012年1.27億元到2015年2.9億元,鳳凰旅游3年中沒(méi)有遭遇“寒冬”,而是逐步升溫。

  今年春節(jié)黃金周,鳳凰古城人流量達(dá)到了42萬(wàn)人次的高峰,每天進(jìn)出的車(chē)輛5萬(wàn)臺(tái)。

  如果游客人數(shù)和門(mén)票收入真的上升了的話(huà),為何媒體的報(bào)道中景區(qū)的商家卻是經(jīng)營(yíng)慘淡呢?

  前述政府人士告知,媒體的報(bào)道多數(shù)集中在“圍城”售票初期,并沒(méi)有持續(xù)的調(diào)研,有以偏概全的嫌疑。當(dāng)?shù)亻T(mén)票和其他旅游收入關(guān)系到財(cái)政,自然要可靠得多。他提醒記者關(guān)注另外一個(gè)問(wèn)題:旅游經(jīng)營(yíng)者的不斷增長(zhǎng)會(huì)讓市場(chǎng)的“大餅攤薄”:“舉個(gè)例子,2012年時(shí)只有兩萬(wàn)個(gè)床位,現(xiàn)在有4萬(wàn)個(gè)了。你當(dāng)老板,感受會(huì)怎樣?”

  但是,今年4月,鳳凰縣卻宣布暫停“圍城”售票。

  當(dāng)?shù)卣查_(kāi)始向媒體宣傳“鳳凰古城走出門(mén)票‘圍城’”的成績(jī)。多家媒體報(bào)道,鳳凰古城暫停“圍城”收費(fèi)后,旅游收入同比增長(zhǎng)5.32%。今年“五一”小長(zhǎng)假,古城外各大酒店均已滿(mǎn)客,在暫停“圍城”收費(fèi)后,游客人數(shù)和旅游收入都大幅增加。鳳凰古城在舍棄門(mén)票的“小利”后,換來(lái)了旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“大利”。

  但一些當(dāng)?shù)孛癖姴⒉恢С诌@樣的說(shuō)法。在“圍城”期間多次向政府要求不收景區(qū)套票的邊城小溪客棧老板韓銀妹向記者反映,她的邊城小溪客棧在團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站里排名靠前,今年4月10日景區(qū)套票被叫停,她以為客棧的“春天”要來(lái)了。但4月19日~21日,韓銀妹的客棧免費(fèi)對(duì)外開(kāi)放3天,結(jié)果竟沒(méi)有一個(gè)人來(lái)住。

  “浪漫滿(mǎn)屋”是一家經(jīng)營(yíng)了十幾年的客棧,客棧老板娘滕女士說(shuō),今年4月的營(yíng)業(yè)額只有去年的一半。在她看來(lái),原因是政策變動(dòng)太隨意了。以往鳳凰古城沒(méi)收門(mén)票,大家生意很好做;2013年開(kāi)始收門(mén)票,大家慢慢也習(xí)慣了,但隨后又調(diào)整了。“一項(xiàng)政策的執(zhí)行,為什么要變來(lái)變?nèi)ィ?rdquo;她說(shuō)。

  聯(lián)盟的裂痕

  對(duì)于4月開(kāi)始暫停“圍城”售票,官方給予的回復(fù)是民意和轉(zhuǎn)型的壓力之舉。

  2013年“圍城”售票后,對(duì)鳳凰旅游的批評(píng)一直不絕于耳,讓當(dāng)?shù)貍涓袎毫Α?015年年末,鳳凰縣邀請(qǐng)包括居民、商戶(hù)在內(nèi)的各方座談聽(tīng)取意見(jiàn),對(duì)“新政”進(jìn)行“回頭看”,同時(shí)開(kāi)展的還包括問(wèn)卷調(diào)查與網(wǎng)上投票。結(jié)果,70%的都是要求“取消‘圍城’設(shè)卡驗(yàn)票”。方案報(bào)經(jīng)省政府相關(guān)部門(mén)審查后,當(dāng)?shù)亻_(kāi)始實(shí)施“新政”,推行全域旅游。

  新聞發(fā)布會(huì)上舉手贊同的古城公司負(fù)責(zé)人在采訪(fǎng)中表達(dá)了不滿(mǎn):“圍城”售票暫停之舉以及政府力推的鄉(xiāng)村游,讓他們之間的“合作”出現(xiàn)了裂痕。

  在古城公司看來(lái),他們和政府合作破裂的原因是利益分配問(wèn)題,核心則是“兩費(fèi)一金”從有到無(wú)。

  2015年10月,湖南省公布行政事業(yè)性收費(fèi)目錄清單,“兩費(fèi)”不在其中。2016年1月,國(guó)務(wù)院決定停征價(jià)格調(diào)節(jié)基金。這意味著承擔(dān)巨大壓力的縣政府一下子沒(méi)有了動(dòng)力。

  古城公司有關(guān)人士表示,投資方與政府曾就門(mén)票收益權(quán)分配進(jìn)行過(guò)商談,但沒(méi)有結(jié)果。

  通過(guò)征收“兩費(fèi)一金”從門(mén)票收益中獲得古城保護(hù)資金的協(xié)議條款,由于政策變化已經(jīng)無(wú)法實(shí)施。而鳳凰政府決定暫停“圍城”售票,全力發(fā)展鄉(xiāng)村游作為新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

  長(zhǎng)期處在一種多民族文化的交匯之中的鳳凰是苗族、土家族、侗族等少數(shù)民族聚居的地方,保留了原汁原味的楚巫文化特點(diǎn),對(duì)于“新政”后的鳳凰鄉(xiāng)村游(苗寨),楊再華用“翻了兩三倍”來(lái)形容其成效之速。

  他說(shuō),眼下苗寨開(kāi)放的有6個(gè)點(diǎn),兩條線(xiàn)路均為100元的費(fèi)用,很受游客歡迎。古城公司因“新政”而裁減的400多人也基本被政府接了下來(lái)。“古城(景區(qū))還是我們的中心,但這里也要發(fā)展。”楊再華說(shuō)。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線(xiàn)----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved