●《發(fā)明污染：工業(yè)革命以來的煤、煙與文化》 ●〔美〕彼得·索爾謝姆著●啟蒙編譯所譯●上海社會科學院出版社

大西北網(wǎng)訊  工業(yè)革命時期，英國倫敦工廠里煙囪林立，煤煙蔽日，曾經(jīng)被認為是社會進步的標志。當時這座著名大都市的天空整天灰蒙蒙的，也被戲稱為“霧都”。煤煙帶來一系列的生態(tài)環(huán)境問題，給市民的健康帶來嚴重危害，如何看待煤煙，又該如何治理空氣污染，英國社會的各利益階層為此展開過漫長的博弈?！栋l(fā)明污染：工業(yè)革命以來的煤、煙與文化》一書，對此進行了細致入微的還原。

強大的英國是用煤炭“燒”出來的

該書在探討環(huán)境問題時，并沒有泛泛而談，而是穿越時空的隧道，在大量文獻和數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，以英國十九世紀主要城市空氣治理側(cè)重點，從政治、經(jīng)濟、科技、醫(yī)學、人文的維度，進行綜述性的分析。全書共分為十一章，闡述了煤炭與空氣、污染與治理、健康與文明之間的內(nèi)在較量。作者最后拋出了一個棘手的難題：保護環(huán)境和社會繁榮是否可以兼得？

關(guān)于空氣污染問題的著作并不在少數(shù)，如安德森的《潔凈空氣政治》、布雷姆卡姆的《大霧霾：中世紀以來倫敦污染史》、莫斯利的《世界的煙囪：維多利亞時代和愛德華時代曼徹斯特的煙污染史》、雅各布斯的《洛杉磯霧霾啟示錄》等等。這些著作雖然各有千秋，但都是從城市空氣質(zhì)量如何治理的角度展開敘述，沒有論證城市空氣污染是如何形成的，也未涉足民眾對空氣污染認知的變遷過程。而《發(fā)明污染：工業(yè)革命以來的煤、煙與文化》一書的高明之處，正在于此。

作者在第一章《煤炭、煙和歷史》中擺出這樣的事實：“當今世界，有三十億人生活在城市中，相當于世界人口的一半，他們中有很多人忍受著不適于呼吸的空氣。”我們生活中很多人抱怨空氣質(zhì)量如何糟糕，其實只要生活在大城市，不管你愿不愿意，都要面對空氣受到污染的現(xiàn)實。

越是工業(yè)生產(chǎn)起步早的地方，空氣污染的時間也就更早。工業(yè)革命中，蒸汽機當然是功臣，而作者卻認為：真正引爆工業(yè)革命的，是煤炭的大規(guī)模開采與使用。煤炭開啟了現(xiàn)代文明的新時代，同時也將地球引入環(huán)境污染的時代。“毫不夸張地說，英國之所以崛起成為世界有史以來最強大的制造、貿(mào)易帝國，都是化石燃料燒出來的”。

英國煤炭資源異常豐富，20世紀初期，一直都是歐洲最大的煤炭生產(chǎn)國，年產(chǎn)量2.29億噸。如果僅僅是因為大量的煤炭生產(chǎn)，或者是蒸汽機的普遍使用，都不足以使英國成為19世紀空氣污染最嚴重的國家，但是兩者結(jié)合在一起，就改變了一切。工業(yè)革命時期，隨著工廠用蒸汽機取代畜力和水力，各行各業(yè)對煤炭的需求迅猛上升，并且持續(xù)增加。

煤炭作為一種化石燃料，在工業(yè)文明時代中扮演著舉足輕重的角色。一戰(zhàn)前夕，英國的煤炭消費量達到了1.83億噸，一百多萬人在煤礦工作，參與煤炭運輸、分送以及把煤炭裝填進鍋爐、熔爐、壁爐、廚房灶臺的人也有百萬之多。人們依靠煤炭為工業(yè)提供燃料，為鐵路和船只提供動力、保暖和做飯。煤炭也被用于制造煤氣，而煤氣是當時室內(nèi)和大街上照明的首選。當時有人在報章上撰文指出：“英國的工業(yè)成就有賴于煤炭，而非努力工作和可靠的政府。”

空氣污染治理背后的利益較量

煤炭在燃燒中，不僅釋放了可利用的能量，還釋放了大量的煙、煙塵、酸性水汽。尤其是煤煙中，會產(chǎn)生毒灰、二氧化硫、溫室氣體二氧化碳。然而工業(yè)革命期間，英國人竟然認為煤煙是無害的。當時，煤煙彌漫在英國的很多城市，對此民眾不以為然。在他們看來，污染并不是來自煤炭等自然資源的使用，而是產(chǎn)生于自然生活的過程。他們把疾病的傳播歸咎于瘴氣，而瘴氣是一種不可見的氣體，被認為是腐爛的動植物散發(fā)出的。如此一來，哪里發(fā)現(xiàn)的腐爛生物最多，就認為哪里的環(huán)境污染最嚴重，沼澤、叢林、墓地、污水坑、下水道是污染之源。

更為荒誕的是，有人不僅以為煤煙是無害的，而且認為煤煙可以防止污染。在倫敦，由于煤煙日日夜夜不停地排放，給市民的健康帶來嚴重威脅，肺病、呼吸道系統(tǒng)疾病、佝僂病伴隨而來，不少人精力衰退，整日咳咳喘喘。科學家和醫(yī)生經(jīng)過實驗，清晰地認識到了煤煙就是健康的主要殺手。

19世紀末期，英國的公共衛(wèi)生專家、城市改革者、記者重新定義了煤煙，不再認為它是城市環(huán)境可接受的一部分，而是把煤煙視為一個城市問題。本書中寫道：“人類具有了超越以前難以超越的環(huán)境限制能力，但又沒有能力預判或控制他們的新技術(shù)產(chǎn)生的后果。”對環(huán)境惡化的擔憂，當時一些激進的藝術(shù)家和作家表現(xiàn)尤為明顯。一些人開始懷念工業(yè)革命之前的英國鄉(xiāng)村，期望英國徹底放棄工業(yè)之路，回歸淳樸的鄉(xiāng)土社會形態(tài)中。

如比羅斯金、莫里斯等人當時指出：“在一種被誤導的對物資利益的追求中，英國正在犧牲它與自然、過去的聯(lián)系。整個國家都在屈從于城市和工業(yè)的需要，鄉(xiāng)村正在失去本來的自然特征。”還有學者說的對煤煙污染的反思更為強烈：煤煙是一種危險因素，容易導致社會和政治的動蕩。對犯罪、不道德行為、暴民活動來說，因為煙而變得骯臟的空氣提供了理想的掩蓋。當時的歐洲，不僅英國的煤煙排放嚴重，法國也好不到哪里。印象派繪畫大師莫奈在《睡蓮》《日出》等系列油畫作品中，色調(diào)總顯得煙霧彌漫。他的創(chuàng)作并非另辟蹊徑，而是忠實地再現(xiàn)當時糟糕的空氣而已。

按照常理，既然全社會都充分認識到煙霧的危害性，那么接下來要看如何治理了，而空氣治理并非想象的一帆風順。在民眾的要求下，1912年當“一戰(zhàn)”打得正酣之時，英國氣象局成立了大氣污染調(diào)查委員會，該委員會的目的是對英國各大城市的煙塵沉淀進行科學測量，并對空氣質(zhì)量進行抽樣分析。然而，這種類似學術(shù)研究的組織，大企業(yè)主和資本家并不放在眼里。為了獲取源源不斷的財富，他們不期望減少煤煙的排放，更不愿意看到企業(yè)關(guān)門停產(chǎn)。他們把制造煤煙的罪魁禍首推給城市居民，理由是日常生活中使用煤炭而排放的煤煙比工廠的更嚴重。英國政府部門在這個問題看法上兩面擺動：一面要順應民意，必須減少煤煙的排放，另一方面又不能和資本家們翻臉，因為他們是政府部門的繳稅大戶，得罪不起。

在經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間尋找平衡點

當空氣污染已經(jīng)影響到所有人的健康和生存質(zhì)量時，英國社會的各利益階層都不得不做出相應的妥協(xié)。1956年，英國頒布了《清潔空氣法案》，這項法規(guī)在空氣污染整治方面起到了“定海神針”的作用。在過去的幾十年中，英國相繼出臺一系列更加嚴格的生態(tài)環(huán)保法規(guī)。在空氣污染、生態(tài)環(huán)境治理方面，英國人不僅付出了高昂的代價，其他歐洲發(fā)達國家也同樣如此。2015年12月18日，英國關(guān)停了最后的煤礦企業(yè)——約克郡凱靈利煤礦，這也標志著英國徹底結(jié)束了煤炭時代。從鼓勵煤炭生產(chǎn)，到控制煤炭使用，再到現(xiàn)在的告別煤炭，英國走過了一百多年的路程。

在整治生態(tài)環(huán)境過程中，必須面對經(jīng)濟發(fā)展不能停滯、民眾生活質(zhì)量不能下降的現(xiàn)實。這些年來，為了應對這一難題，英國和歐美各國專注于高新技術(shù)和金融經(jīng)濟的發(fā)展，那些能耗高、污染重的企業(yè)，陸續(xù)遷移到發(fā)展中國家。從另外一個角度看，發(fā)展中國家為了經(jīng)濟快速增長，是以生態(tài)環(huán)境的破壞為代價。有關(guān)碳排放控制與減少問題，如今成為國際外交領(lǐng)域的焦點，發(fā)達國家總是指責發(fā)展中國家破壞了地球生態(tài)環(huán)境，然而這些發(fā)達國家，其實早在一百多年前的工業(yè)革命中，就已經(jīng)成為生態(tài)環(huán)境惡化的始作俑者。如何在經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間尋找平衡點，考驗著各國政府的社會治理水平與智慧。

本書中所講的英國工業(yè)革命時期及其之后對待煤煙的認識變化、空氣污染治理的剛性策略，為當前我國生態(tài)環(huán)境保護帶來諸多思想上的啟迪。我國正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和信息化發(fā)展的關(guān)鍵機遇期，不能因為發(fā)展經(jīng)濟和提高生活水準而破壞日益脆弱的生態(tài)環(huán)境，當然也不能為了生態(tài)環(huán)境的修復而停止經(jīng)濟建設，這不符合世界趨勢，也不符合國情和民情。從政府政策的角度看，執(zhí)行現(xiàn)有的環(huán)保法律法規(guī)不能松懈，廠礦企業(yè)、科研院所和大專院校，要在新能源新材料技術(shù)創(chuàng)新中有所作為。對于每一個公民而言，生態(tài)環(huán)境既然關(guān)乎所有人的生命健康和生存質(zhì)量，那么真正地踐行綠色理念，則是應有之舉。