昨晚，松江體育場秩序井然，兩隊廣場舞被有序地分散在了不同區(qū)域。記者張佳琪

　　大西北網(wǎng)訊  松江體育場位于樂都支路上，每晚6點到8點，除了跑道上跑步、健走的人群以外，體育場四周的空地上還分散著跳廣場舞和跳佳木斯操的兩撥團隊。然而，2月13日開始，體育場內(nèi)原本歡樂的氣氛開始變得嘈雜而又緊張。為了爭奪體育場一塊200余平方米的空地，廣場舞團隊和佳木斯操團隊，把音響放在僅隔1米的地方，互“飆”音量，最終在2月17日晚引發(fā)了“口水戰(zhàn)”。

　　“搶地盤”的事件曝出后，晨報記者了解到，雙方當晚已達成一致，同意輪流使用這塊空地，這幾天體育場已秩序井然。

　　一位跳操的老師說：“我們來跳舞本身就是為了健康和開心。如果因為這件事而生氣，反倒忘記了初衷。”

　　兩音響相隔1米“飆”音量

　　2月17日晚6時許，陳小姐下班回家，路過松江樂都支路的松江體育場時，被體育場上百名大媽的吵鬧聲嚇到了：“我媽媽也經(jīng)常到這里跳舞，我第一時間就想著打電話給她，還好她沒在。”

　　75歲的何阿姨是親歷者之一，回想起當時的情景，她笑言：“場面是挺嚇人的，還好沒有人動手。”

　　據(jù)多位來廣場鍛煉的人介紹，體育場內(nèi)一直有兩支老年活動團隊，一支是廣場舞團隊，負責人姓路；　另一支是佳木斯健身操團隊，帶隊的是一位退休教師邢老師及一位徐姓阿姨。每支團隊的成員都超過百人，其中佳木斯團隊人數(shù)多時超過300人。

　　“跳廣場舞每個月要交10元活動經(jīng)費，跳佳木斯操則不收錢，因此人數(shù)會多些。”一名鍛煉者說：“以前兩個團隊是分開在體育場的兩個地方活動的，但2月17日那天，雙方都想占用體育場里一塊半圓形的空地，結果就吵起來了。”

　　綜合多位親歷者的回憶，當天下午5點半左右，廣場舞團隊首先到達這片空地，在半圓形空地一側擺開了音響及照明設備，開始跳舞。

　　晚上6點不到，佳木斯操團隊到場，也將音響設備擺在了空地一側。由于雙方的音響相隔太近，僅1米左右，于是兩隊開始比拼音響的音量，都想壓住對方的聲音，最終一聲賽過一聲高。一名親歷者回憶：“這個過程至少持續(xù)10多分鐘，期間都沒人說話，音響響得要命。”

　　音響的聲音比拼過后，雙方又打起了“口水戰(zhàn)”，兩支隊伍互不相讓的氣勢，甚至驚呆了在體育場里跑步鍛煉的人。一些家屬聽說雙方吵架后，也趕到了現(xiàn)場。

　　所幸，體育場負責人和保安及時到場，積極調解，化解了爭吵。

　　此前曾“混搭”跳了兩天

　　松江體育場占地數(shù)千平方米，那么大的場地，為什么還會出現(xiàn)“搶地盤”的爭端呢？

　　記者實地走訪發(fā)現(xiàn)，松江體育場環(huán)形塑膠跑道與草坪足球場之間，兩側分別有兩個半圓形的空地，靠南面的半圓形空地上還有一個鉛球訓練場，靠北面的半圓形空地就成了整個體育場空間最大的活動場地，占地約200平方米。

　　無論是在廣場舞團隊還是佳木斯操團隊眼中，北面這塊面積大、容納人多的場地，都是跳舞、跳操的最好場地。這塊場地的使用權問題，也就成了兩大廣場舞隊伍暗暗較勁的地方。

　　“這塊場地最早是我們用的，后來聽說體育場要維修，我們就在體育場外面找了一塊空地，這塊場地就被他們占用了一段時間。今年過年后，我們就想著回到體育場里面來，從年初三開始，一直沒見到他們活動，我們就使用了。”廣場舞團隊的陸阿姨如此解釋。

　　然而，跳佳木斯操的邢老師說：“這塊場地我們已經(jīng)使用了一年多，現(xiàn)在理應歸我們繼續(xù)使用。”

　　一位親歷者笑著說，2月15日到2月16日，廣場舞團隊和佳木斯操團隊近200人，擠在這塊場地里，跟著兩種截然不同的音樂節(jié)拍，跳著完全不同的舞和操，那場面也算是混搭了。

　　然而，這種混搭最終還是引發(fā)了爭吵，最終演化為2月17日晚上兩臺音響相隔1米“飆”音量，進而引發(fā)“口水戰(zhàn)”。

　　“跳舞本就為健康和開心”

　　“我們在松江體育中心的辦公室，都能聽見外面的音響聲震耳欲聾，聲音大得讓人受不了，嚴重干擾了在體育場跑步的居民。”回憶起2月17日晚的情況，松江區(qū)體育管理服務中心副主任錢為鋼說。

　　常規(guī)情況下，體育場每天晚上會派兩名保安值班，維護體育場內(nèi)秩序。然而，過年后的那段時間，廣場舞團隊和佳木斯操團隊之間的緊張氣氛，令保安覺得“壓力極大”，甚至“每天都有些提心吊膽”。

　　“兩邊都是上了年紀的老人，我們保安的話根本就不聽。我們也不敢強行勸阻，生怕老人們受刺激。”松江體育場保安隊張隊長無奈地說。

　　2月17日晚，為了維持松江體育場內(nèi)的正常秩序，松江體育場派出多名工作人員進行調解。

　　“音響的喇叭震耳欲聾，兩邊都寸步不讓，我們調解的壓力非常大。”錢為鋼說，經(jīng)過長達近4個小時的溝通，在安撫兩方的情緒之后，松江體育場的管理人員提出了“雙方各退一步，輪流使用被爭執(zhí)場地”的建議，并嚴肅警告兩支隊伍：如繼續(xù)擾亂體育場正常的秩序，松江體育場將考慮不再允許他們進入場地鍛煉。

　　“這里是體育場，本身就不是一個廣場舞和跳操的場地，主要是供附近居民跑步健身的。但是考慮到附近居民有需求，說廣場舞和跳操也是健身的一種形式，體育場才同意他們進場跳舞、跳操。”相關負責人說：“如果跳舞和跳操的人干擾了體育場內(nèi)其他居民的鍛煉，那只能對他們說‘不’了。”

　　當晚，對于體育場方面提出的建議，廣場舞團隊和佳木斯操團隊均表示接受，并在體育場方的引導下，有序地分散在了體育場的不同區(qū)域跳舞。

　　2月18日晚上，晨報記者在松江體育場現(xiàn)場看到，廣場舞團隊和佳木斯操團隊各在一邊，互不干擾，秩序井然。

　　說起前些日子的爭吵，大家甚至有些羞澀，邢老師還對晨報記者說：“體育場管理人員說得對，我們來跳舞本身就是為了健康和開心。如果因為這件事而生氣，反倒忘記了初衷。”

　　另一位常來跳舞的阿姨還告訴晨報記者，雖然雙方前兩天有爭吵，但其實兩支隊伍的成員都是老街坊，私下的關系都非常好,“現(xiàn)在都沒事了，我們的關系非常好”。