大西北網(wǎng)訊 南都記者昨日從北京市高級(jí)人民法院獲悉，該院依法分別對(duì)罪犯劉志軍減刑案、罪犯薄谷開(kāi)來(lái)減刑案做出裁定。北京高院經(jīng)審理認(rèn)為，罪犯劉志軍、罪犯薄谷開(kāi)來(lái)在死刑緩期二年執(zhí)行期間，沒(méi)有故意犯罪，符合法定減刑條件，現(xiàn)死刑緩期執(zhí)行期滿，應(yīng)予減刑，故分別裁定將罪犯劉志軍、罪犯薄谷開(kāi)來(lái)死刑緩期二年執(zhí)行的刑罰減為無(wú)期徒刑，原判附加刑不變。
為何二人能獲減刑？合法規(guī)
北京市高級(jí)人民法院在同一天裁定薄谷開(kāi)來(lái)和劉志軍減刑消息傳開(kāi)后，網(wǎng)上出現(xiàn)了“為什么高官、高官家屬犯罪就能減刑了？”的質(zhì)疑聲。
為此，南都記者采訪了北京盈科(廣州)律師事務(wù)所合伙人周玉忠律師。他表示薄谷開(kāi)來(lái)與劉志軍的減刑程序與普通人一樣，并未特殊化。根據(jù)刑法第二百五十條第二款的規(guī)定，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，死刑緩刑執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)予以減刑。而怎么減法？刑法修正案(八)里有更具體的規(guī)定。在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿以后，減為無(wú)期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。
也就是說(shuō)，只要不故意犯罪且被查實(shí)，被判處死緩的服刑人員在服刑滿兩年之后，都能減刑為無(wú)期徒刑。
具體操作程序是由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出減刑建議書(shū)，報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院裁定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第三條的規(guī)定：人民法院審理減刑、假釋案件，應(yīng)當(dāng)在立案后五日內(nèi)將執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)減刑、假釋的建議書(shū)等材料依法向社會(huì)公示。公示期限為五日。
根據(jù)最高人民法院的指定，司法部燕城監(jiān)獄在押罪犯的減刑、假釋案件，由北京法院依法審理。
劉志軍能否再減刑？看表現(xiàn)
2015年11月1日，刑法修正案(九)開(kāi)始實(shí)施，其中規(guī)定對(duì)犯貪污、受賄罪，被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑，其后終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
劉志軍的判決時(shí)間是2013年8月27日，根據(jù)“法不溯及既往”原則，刑法修正案(九)設(shè)立的終身監(jiān)禁制度并不適用于他。劉志軍從死緩減為無(wú)期徒刑后，下一步是否還能減為有期徒刑，主要取決于劉志軍在服刑期間的表現(xiàn)。
減刑程序
劉志軍案
死緩判決
●犯受賄罪、濫用職權(quán)罪
●于2013年7月8日，被北京市第二中級(jí)人民法院判決決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)
●北京市高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)核，裁定核準(zhǔn)對(duì)劉志軍的刑事判決?，F(xiàn)罪犯劉志軍在公安部秦城監(jiān)獄服刑
減刑立案
●公安部秦城監(jiān)獄提出減刑建議后，北京市高級(jí)人民法院依法于2015年11月12日立案
●11月16日至11月20日在“全國(guó)法院減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息網(wǎng)”上公示，并組成合議庭進(jìn)行了審理
減刑理由
●公安部秦城監(jiān)獄以罪犯劉志軍在死刑緩期二年執(zhí)行期間沒(méi)有故意犯罪為由，建議對(duì)罪犯劉志軍減刑
●經(jīng)北京市高級(jí)人民法院審理查明，執(zhí)行刑間，罪犯劉志軍沒(méi)有故意犯罪
減刑判決
●北京市高級(jí)人民法院2015年12月11日裁定，將罪犯劉志軍死刑緩期二年執(zhí)行的刑罰減為無(wú)期徒刑
●原判附加刑剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)不變
薄谷開(kāi)來(lái)案
死緩判決
●犯故意殺人罪
●于2012年8月19日被安徽省合肥市中級(jí)人民法院依法判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
●安徽省高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)核，于2012年9月3日作出裁定，核準(zhǔn)對(duì)薄谷開(kāi)來(lái)的刑事判決?，F(xiàn)罪犯薄谷開(kāi)來(lái)在司法部燕城監(jiān)獄服刑
減刑立案
●司法部燕城監(jiān)獄提出減刑建議后，北京市高級(jí)人民法院依法于2015年11月12日立案
●11月16日至11月20日在“全國(guó)法院減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息網(wǎng)”予以公示，并組成合議庭進(jìn)行了審理
減刑理由
●司法部燕城監(jiān)獄以罪犯薄谷開(kāi)來(lái)在死刑緩期二年執(zhí)行期間，沒(méi)有故意犯罪為由，建議對(duì)罪犯薄谷開(kāi)來(lái)減刑
●北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理查明，執(zhí)行期間，罪犯薄谷開(kāi)來(lái)沒(méi)有故意犯罪
減刑判決
●北京市高級(jí)人民法院2015年12月11日作出裁定，將罪犯薄谷開(kāi)來(lái)死刑緩期二年執(zhí)行的刑罰減為無(wú)期徒刑
●原判附加刑剝奪政治權(quán)利終身不變
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
