教師給30余本教材“挑錯(cuò)” 教育部:將更正

時(shí)間:2015-11-18 08:34來(lái)源:大西北網(wǎng)-京華時(shí)報(bào) 作者:張曉鴿 點(diǎn)擊: 載入中...

  大西北網(wǎng)訊   近日,北京林業(yè)大學(xué)教師施兵“找茬”大學(xué)英語(yǔ)教材一事引發(fā)廣泛關(guān)注。無(wú)意間發(fā)現(xiàn)一本大學(xué)英語(yǔ)教材的錯(cuò)誤,使得他開(kāi)始了歷時(shí)兩年對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教材的“找茬”歷程。通過(guò)查閱100多本教材和資料,他撰寫(xiě)了一份近30頁(yè)的《大學(xué)英語(yǔ)教材質(zhì)量分析報(bào)告》直諫教育部。

  昨天,記者從教育部獲悉,有關(guān)出版社對(duì)查證屬實(shí)的問(wèn)題,采取措施進(jìn)行更正或?qū)⒃诮滩牡男抻喐陌孢^(guò)程中更正。教育部將對(duì)高校教材建設(shè)與教材質(zhì)量提出明確要求。

  □事件經(jīng)過(guò)

  教師給30余本教材“挑錯(cuò)”

  2009年從北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)博士畢業(yè)后,施兵來(lái)到北京林業(yè)大學(xué)工作,從事大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)。

  兩年前,他在圖書(shū)館看書(shū)時(shí),偶然發(fā)現(xiàn)一本英語(yǔ)讀物有語(yǔ)言錯(cuò)誤,當(dāng)時(shí)并未在意,后來(lái)他關(guān)注一些國(guó)家十一五、十二五規(guī)劃教材、教育部推薦教材、教育部教學(xué)改革試點(diǎn)教材,錯(cuò)誤仍在。經(jīng)過(guò)半年的考證后,他認(rèn)為“問(wèn)題非常嚴(yán)重”。

  震驚之余,他開(kāi)始有針對(duì)性地搜集教材,通過(guò)圖書(shū)館和書(shū)店多方面“取材”,系統(tǒng)地“找茬”大學(xué)英語(yǔ)教材。“教材中的不少錯(cuò)誤都是在課堂上學(xué)生容易混淆的知識(shí)點(diǎn)。教育部明確規(guī)定,大學(xué)英語(yǔ)這門(mén)課就是要教如何正確使用語(yǔ)言,如果教語(yǔ)言學(xué)習(xí)的教材本身出現(xiàn)這么多問(wèn)題,是很不應(yīng)該的,教材是起示范作用的,必須非常規(guī)范”,施兵稱(chēng),到2014下半年,他找出了10套教材的問(wèn)題,這讓他認(rèn)為有必要將其形成調(diào)研報(bào)告,并引起教育主管部門(mén)的重視。從2014年起,他一共查閱了100多本教材和資料,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題教材達(dá)30多本。

  今年5月和9月,他將自己歷時(shí)兩年單獨(dú)完成的近30頁(yè)的《大學(xué)英語(yǔ)教材質(zhì)量分析報(bào)告》分別遞交給了教育部和中紀(jì)委。在這份報(bào)告中,施兵明確指出了教材中存在的語(yǔ)言錯(cuò)誤和非語(yǔ)言錯(cuò)誤。他說(shuō),書(shū)有差錯(cuò)率沒(méi)錯(cuò),但作為教材最不能容忍的就是語(yǔ)言錯(cuò)誤,因?yàn)榻滩谋旧砭褪墙虒W(xué)生學(xué)語(yǔ)言。

  在這些出錯(cuò)教材中,包括南京師范大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、山東師范大學(xué)等高校的教材,施兵甚至也指出了自己所在的北京林業(yè)大學(xué)英語(yǔ)教材中存在的多處錯(cuò)誤。

  他介紹說(shuō),2014年,他所在的北京林業(yè)大學(xué)承接了教育部大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革示范點(diǎn)項(xiàng)目,一套教材共三本書(shū),由北京大學(xué)出版社出版。這套教材出現(xiàn)了大量的錯(cuò)誤,其中《西方文化讀本》《中國(guó)古代社會(huì)與文化》《中國(guó)當(dāng)代社會(huì)與文化》各類(lèi)錯(cuò)誤竟然累計(jì)超過(guò)100個(gè)。

  □官方回應(yīng)

  將對(duì)教材質(zhì)量提明確要求

  針對(duì)此事,教育部高教司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,今年5月29日、6月16日,他們收到了北京林業(yè)大學(xué)施兵老師寫(xiě)給教育部大學(xué)英語(yǔ)指導(dǎo)委員會(huì)的信件及《大學(xué)英語(yǔ)教材質(zhì)量分析報(bào)告》后,高度重視,于6月17日將核查措施回復(fù)施兵老師,并在6月18日向涉及的9家出版社發(fā)去了《關(guān)于請(qǐng)協(xié)助調(diào)查相關(guān)教材問(wèn)題的函》,要求相關(guān)出版社協(xié)助調(diào)查,并將調(diào)查情況以書(shū)面形式反饋我司,請(qǐng)各出版社提出書(shū)面整改方案,并在教材修訂版中予以及時(shí)更正。同時(shí),將施兵老師信件及材料轉(zhuǎn)交大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)。

  目前已有8家出版社回函,均表示對(duì)協(xié)查函所涉及的問(wèn)題進(jìn)行了核查,另外一家表示正在對(duì)涉及的問(wèn)題查證并處理。有關(guān)出版社對(duì)查證屬實(shí)的問(wèn)題,采取措施進(jìn)行更正或?qū)⒃诮滩牡男抻喐陌孢^(guò)程中更正,并表示將嚴(yán)格按照《出版管理?xiàng)l例》、《圖書(shū)質(zhì)量管理規(guī)定》、《圖書(shū)質(zhì)量保障體系》和相關(guān)法律、法規(guī)的要求,狠抓出版物質(zhì)量。

  該負(fù)責(zé)人還表示,目前教材已經(jīng)市場(chǎng)化了,在選擇什么樣的教材上,學(xué)校是有自主權(quán),可以自己把控的。教育部正在研究制定進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校教材建設(shè)、選用與管理的指導(dǎo)意見(jiàn),將對(duì)高校教材建設(shè)與教材質(zhì)量提出明確要求。

  此前,教育部高教司在回復(fù)施兵時(shí)表示,在指導(dǎo)意見(jiàn)里將對(duì)教材的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行規(guī)范,對(duì)于“什么樣的教師可以編教材”也會(huì)有指導(dǎo)意見(jiàn),不是每個(gè)人都可以編教材。

  □業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)

  細(xì)小錯(cuò)誤不能說(shuō)明水平差

  業(yè)內(nèi)人士表示,大學(xué)英語(yǔ)教材編寫(xiě)的一般是由出版社發(fā)起,成立編委會(huì),編委會(huì)的成員一般都是大學(xué)老師。一些比較有水平的出版社,一般都會(huì)反復(fù)與這些編委會(huì)的老師溝通,討論這個(gè)教材該如何編寫(xiě)?;径际抢蠋熅幊鲆桓?,編輯修改一稿。除了編者外,還會(huì)有一個(gè)外語(yǔ)教育方面的權(quán)威專(zhuān)家作為主編,也就是主審人,對(duì)教材的整體質(zhì)量進(jìn)行把關(guān),在出版前也會(huì)由相應(yīng)的編輯進(jìn)行嚴(yán)格的校對(duì)、加工。

  “出版一本質(zhì)量比較高、使用范圍比較廣的教材,是一個(gè)持久的工程,起碼需要三年。不過(guò),如果只是作為校本課程,半年或一年就可能做出來(lái)。”該人士表示,按照嚴(yán)格的出版標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,教材出現(xiàn)錯(cuò)誤是不應(yīng)該的,但即便是歐美出版的教材,也很難保證絲毫沒(méi)有錯(cuò)誤,因?yàn)橐粋€(gè)拼寫(xiě)甚至一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不準(zhǔn)確都能稱(chēng)之為錯(cuò)誤。但事實(shí)上,在行業(yè)內(nèi),只要沒(méi)有出現(xiàn)語(yǔ)法錯(cuò)誤、常識(shí)性錯(cuò)誤、邏輯不合理或者難度嚴(yán)重把握不準(zhǔn),比如第三冊(cè)難度明顯低于第二冊(cè)等情況,都不算是大失誤,一些細(xì)小的錯(cuò)誤在所難免。如果只是出現(xiàn)了這些錯(cuò)誤,只能說(shuō)編教材的時(shí)候不夠認(rèn)真,而不能說(shuō)明編者的水平差。

  “我對(duì)事不對(duì)人。雖然指出自己同事的錯(cuò)誤也很尷尬,畢竟都在一起共事,低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn),但是我認(rèn)為大學(xué)應(yīng)該是一個(gè)追求知識(shí)和真理的地方,必須要有人來(lái)做這件事。

  出現(xiàn)這么多差錯(cuò),一方面是因?yàn)榫幷咦陨淼挠⑽乃讲粔?,出了錯(cuò)誤自己意識(shí)不到。錯(cuò)誤本可以避免,但編者懶得查字典和語(yǔ)法書(shū),責(zé)任心不強(qiáng)。

  另一方面也反映出教材編寫(xiě)隊(duì)伍準(zhǔn)入門(mén)檻過(guò)低,教材審定漫不經(jīng)心。同時(shí),在教材編著方面還存在一些“怪現(xiàn)象”,比如有名氣的教師找一幫學(xué)生甚至承包給他人編,自己只掛個(gè)名。我認(rèn)為,這也是一定程度上的學(xué)術(shù)腐敗,應(yīng)該引起足夠重視。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)委員會(huì)辦公室部署安排義務(wù)教育教師工資收入落
  • 必勝!習(xí)近平給出“最強(qiáng)攻略”
  • 兒童醫(yī)學(xué)專(zhuān)家:1歲以下兒童不適合戴口罩且千萬(wàn)不要用大人的口
  • 【繪心繪語(yǔ)】“金磚”有多重要?習(xí)近平這五句話給出回答
  • 未來(lái)的理想生活什么樣?進(jìn)博會(huì)給你答案
  • 減稅降費(fèi)給營(yíng)商環(huán)境加分!云南邊境投資做生意的外商多了
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved