大西北網(wǎng)11月17日訊  這幾乎成了每個(gè)人都被迫卷入的無(wú)聊“游戲”：一邊是網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)的參加者不得不竭盡全力拉票，一邊是朋友圈成了拉票圈，不情愿卻不得不被“人情綁架”……一場(chǎng)“博弈”下來(lái)，各方皆是身心俱疲。此起彼伏的各種網(wǎng)絡(luò)投票，越來(lái)越多的各種“人情票”、“金錢票”。人們開(kāi)始質(zhì)疑，網(wǎng)絡(luò)投票，到底還有多少真民意？

　　不會(huì)上網(wǎng)、沒(méi)人脈，想要?jiǎng)俪鲇悬c(diǎn)難

　　最近因參評(píng)一項(xiàng)鄉(xiāng)村教師獎(jiǎng)，在鄉(xiāng)村小學(xué)任教過(guò)１２年的張華，第一次接觸了網(wǎng)絡(luò)投票，也因此增添了一樁煩心事。

　　據(jù)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選陜西地區(qū)承辦方相關(guān)負(fù)責(zé)人姬娜介紹，該活動(dòng)將在陜甘寧云貴川六省評(píng)選出１００位優(yōu)秀鄉(xiāng)村教師，每位獲獎(jiǎng)?wù)擢?jiǎng)勵(lì)１０萬(wàn)元。陜西有８１位教師入圍初選，從中選出５０位進(jìn)入下一輪。其中，先由微信投票選出４０人，再由各地市記者走訪推薦產(chǎn)生１０人。

　　“我不會(huì)上網(wǎng)，家里沒(méi)有電腦，智能手機(jī)也是去年才開(kāi)始用，很多功能還不會(huì)。”張華說(shuō)。網(wǎng)絡(luò)報(bào)名、微信投票，對(duì)她來(lái)說(shuō)都是難事。

　　請(qǐng)打印店老板幫忙填寫電子報(bào)名表，麻煩朋友做了投票鏈接里的自我介紹，又找同學(xué)教自己如何投票……整個(gè)網(wǎng)絡(luò)評(píng)選中，只要需要上網(wǎng)，張華就得求助他人。

　　當(dāng)張華從朋友口中得知評(píng)選有微信投票環(huán)節(jié)時(shí)，投票已進(jìn)行了１０天。那時(shí)她只得了８７票，而第一名已經(jīng)接近一萬(wàn)票?？粗薮蟮钠睌?shù)差距，張華內(nèi)心糾結(jié)，既拉不下面子在朋友圈里大張旗鼓地拉票，又怕票數(shù)差距越拉越大。輾轉(zhuǎn)反側(cè)幾日，張華還是把投票鏈接轉(zhuǎn)給了弟弟和幾個(gè)要好的朋友。

　　“現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)評(píng)選像是在拼人脈，誰(shuí)拉到的人越多票就越多。我們認(rèn)識(shí)的人太少，力量太小。”張華的同學(xué)劉改梅說(shuō)，“而且，我們這地方本身就落后，很多朋友根本不會(huì)用微信，即使用微信，還有好些人不會(huì)投票。”一收到投票鏈接，劉改梅立刻發(fā)動(dòng)微信上的好友投票，卻收效甚微。在網(wǎng)絡(luò)評(píng)選中獲勝，對(duì)于張華來(lái)說(shuō)很難。

　　講人情、發(fā)紅包，不想投票有點(diǎn)難

　　前段時(shí)間，北京的中學(xué)教師張芯，因?yàn)橥碌呐畠簠⒓铀趩挝?ldquo;十佳員工”的評(píng)選，一連五天在該同事的“動(dòng)員監(jiān)督”下，為其女兒投票。

　　“其實(shí)我根本沒(méi)見(jiàn)過(guò)同事的女兒，只靠評(píng)選頁(yè)面一百多字的工作表現(xiàn)介紹，也無(wú)法判斷她是不是優(yōu)秀。正常情況下，我肯定不會(huì)投票。”張芯郁悶地說(shuō)，“但是同事就在旁邊看著，怎么好意思不投。”

　　在“人情”的裹挾下，本意是征集民意的網(wǎng)絡(luò)投票，卻成了“綁架”意志的“繩索”。

　　一天最多收到過(guò)十幾條投票鏈接，看著自己的“朋友圈”被刷成了“拉票圈”，剛參加工作的白領(lǐng)何玥萍不勝其擾，但又無(wú)可奈何。“現(xiàn)在的拉票方式也是花樣百出，防不勝防。”　何玥萍說(shuō)，最近流行先發(fā)一個(gè)紅包，等大家搶完紅包，再發(fā)投票鏈接。畢竟“拿人手短”，大家只能幫忙投票。

　　“最萌寶貝”、“明星員工”、“最具創(chuàng)意設(shè)計(jì)”……何玥萍參與過(guò)的網(wǎng)絡(luò)投票種類繁多。起初，她還認(rèn)真了解活動(dòng)和候選人的情況，后來(lái)拉票的人越來(lái)越多，她就只是機(jī)械地打開(kāi)鏈接投上一票，完成任務(wù)即可。

　　“最近接觸到的投票活動(dòng)被孕嬰店和照相館搞的商業(yè)投票席卷了。”　何玥萍說(shuō)，“這樣沒(méi)意義的商業(yè)活動(dòng)，我實(shí)在不想?yún)⑴c。”

　　盡管打心眼里不認(rèn)可投票活動(dòng)，礙于朋友的面子，何玥萍多半還是投上了“寶貴”的一票。但是，對(duì)于是否把投票鏈接轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈，她經(jīng)常犯難：“在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)一條自己都認(rèn)為沒(méi)意義的投票鏈接，打擾了朋友，可是不轉(zhuǎn)，又沒(méi)法給拉票人一個(gè)交代。”

　　“人情票”、“金錢票”，體現(xiàn)真民意有點(diǎn)難

　　在百度新聞搜索“網(wǎng)絡(luò)投票”，即刻出現(xiàn)６０多萬(wàn)條投票信息。然而，在“人情票”、“金錢票”的沖擊下，網(wǎng)絡(luò)投票的結(jié)果還能否代表真民意？

　　西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長(zhǎng)助理來(lái)向武認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)投票讓全民參與，在廣泛征集民意的同時(shí)，也給每個(gè)候選人創(chuàng)造了“拉外援”的機(jī)會(huì)。“人情票”的出現(xiàn)在所難免。

　　除了“人情票”，靠網(wǎng)絡(luò)投票公司刷出的“金錢票”更是讓網(wǎng)絡(luò)評(píng)選的公信力大打折扣。

　　在百度一搜“網(wǎng)絡(luò)投票公司”，就能從２萬(wàn)多條結(jié)果中輕松選擇一家“安全、快速、票數(shù)一路領(lǐng)先”的投票公司，由這些公司代為進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票、微信投票、短信投票等。記者以微信投票為由咨詢了一家投票公司，得到的報(bào)價(jià)為每１０００票６００元，客服還一再保證，所有投票都是人工操作，絕不存在任何刷票跡象。

　　近年，關(guān)于投票公司染指“最美教師”、“身邊的好青年”等活動(dòng)的報(bào)道屢見(jiàn)不鮮。也有曾經(jīng)參與投票的人質(zhì)疑：“網(wǎng)上專業(yè)刷票的那么多，我們這樣一票票的投有意義嗎？網(wǎng)絡(luò)投票有多少公信力？”

　　來(lái)向武認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)投票中存在的“拉票”、“買票”行為，導(dǎo)致其最終結(jié)果和真實(shí)民意間往往存在偏差。

　　此外，一些網(wǎng)絡(luò)投票的背后往往還存在著商業(yè)利益。一些評(píng)比在投票前必須先看大段的廣告或者關(guān)注相關(guān)公眾號(hào)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，不少商家把網(wǎng)絡(luò)投票當(dāng)成了活動(dòng)擴(kuò)大影響、聚集粉絲的營(yíng)銷手段，并不在乎評(píng)選結(jié)果是否真實(shí)。

　　陜西省社會(huì)科學(xué)院研究員張燕表示，目前網(wǎng)絡(luò)投票魚龍混雜，有官方活動(dòng)，也有商業(yè)活動(dòng)，更不乏一些打著評(píng)選的幌子背地里以斂財(cái)為目的暗箱操控結(jié)果的活動(dòng)。民眾很難判斷評(píng)選活動(dòng)的含金量。長(zhǎng)此以往，將降低正規(guī)網(wǎng)絡(luò)評(píng)選的公信力，沖淡正規(guī)評(píng)選在老百姓心中的分量。