大西北網(wǎng)訊  韓國大法院日前駁回了一名出軌男子提出的離婚請(qǐng)求。這意味著從1965年9月起的50年間，韓國大法院一直不受理有過失配偶離婚請(qǐng)求的原則持續(xù)有效。

 

　　據(jù)韓國《中央日?qǐng)?bào)》16日?qǐng)?bào)道，婚外生子的丈夫A提出離婚訴訟。妻子B于1976年與A結(jié)婚，生有三名子女。1996年起，A與另一女子C約會(huì)，并生有子女，于2000年離家與C一直保持著事實(shí)婚姻關(guān)系。2011年A被診斷患有腎臟病，向B所生子女要求進(jìn)行腎臟移植手術(shù)但遭到拒絕，遂提起離婚訴訟。15日，韓國大法院判決A對(duì)婚姻破裂負(fù)有責(zé)任，駁回其訴訟離婚請(qǐng)求。

 

　　該審判在韓國掀起了新的一輪關(guān)于“有責(zé)主義”和“破裂主義”的爭(zhēng)論。前者主張犯錯(cuò)的配偶一方不能請(qǐng)求離婚，而后者主張如果婚姻破裂就應(yīng)允許其離婚。韓國女律師會(huì)方面指出，大法院的判決符合國民情緒。但韓國現(xiàn)在急需完善相關(guān)制度，讓有過失配偶方履行實(shí)際贍養(yǎng)義務(wù)，包括大幅提高精神損失費(fèi)等。而另一方面，有觀點(diǎn)認(rèn)為，此次判決似乎未能反映時(shí)代的變化。“有責(zé)主義”具有限制個(gè)人幸福追求權(quán)的層面，因此如果能夠制定實(shí)質(zhì)性改善對(duì)策，可以重新商討引進(jìn)“破裂主義”。

 

　　不過，在韓國有過失配偶離婚已有路可循。2014年韓國離婚案例中，77.7%為協(xié)議離婚，占據(jù)很高比例。也就是說，有過失的配偶可以通過說服另一半?yún)f(xié)議離婚，而不是走向法庭。