徐州“挖坑代表”被公訴 坍塌地仍未修復(fù)

時間:2015-08-11 07:28來源:大西北網(wǎng)-新京報 作者:李禹潼 程媛媛 點擊: 載入中...
昨日,德勝門內(nèi)大街93號塌陷處正在進行防汛改造。塌陷造成的深坑已回填,但修復(fù)工作尚未開始。新京報記者 彭子洋 攝  昨日,德勝門內(nèi)大街93號塌陷處正在進行防汛改造。塌陷造成的深坑已回填,但修復(fù)工作尚未開始。新京報記者 彭子洋 攝
李寶俊。視頻截圖李寶俊。視頻截圖

  大西北網(wǎng)訊  記者昨日獲悉,西城區(qū)檢察院7月27日以涉嫌重大責(zé)任事故罪,對德內(nèi)大街塌陷事件涉事業(yè)主李寶俊、建筑施工隊負責(zé)人盧某及盧某雇傭的施工隊現(xiàn)場負責(zé)人李某提起公訴。
 
  今年1月24日凌晨,德勝門內(nèi)大街93號院突然發(fā)生坍塌,形成10余米的深坑,導(dǎo)致德內(nèi)大街道路塌陷,相鄰民房及辦公樓也發(fā)生倒塌、損壞,受影響的居民被安置到附近賓館。經(jīng)調(diào)查,事故原因系時任徐州市人大代表、海熒集團董事長的業(yè)主李寶俊未經(jīng)審批私挖地下室所致。后李寶俊致歉并請辭人大代表,經(jīng)網(wǎng)上追逃被公安機關(guān)控制。
 
  深挖基坑違建地下室
 
  西城檢察院查明,李寶俊于2014年5月至2015年1月間,違反建筑施工相關(guān)安全管理規(guī)定,將自己所購買的本市西城區(qū)德勝門內(nèi)大街93號內(nèi)的建設(shè)改造工程,委托給無建筑資質(zhì)條件的被告人盧某的個體施工隊。
 
  在施工過程中,李寶俊要求盧某超出建設(shè)工程規(guī)劃許可證的內(nèi)容,違法建設(shè)地下室,深挖基坑。除了負責(zé)管理、指揮施工外,盧某還指派無執(zhí)業(yè)資格的李某負責(zé)施工現(xiàn)場管理、指揮等工作。
 
  支護結(jié)構(gòu)不合理致坍塌
 
  檢方查明,今年1月24日3時許,因基坑支護結(jié)構(gòu)不合理、支護結(jié)構(gòu)承載力不足、地下水控制不力,導(dǎo)致施工現(xiàn)場發(fā)生坍塌,造成東側(cè)毗鄰的德勝門內(nèi)大街道路塌陷、北側(cè)毗鄰的部分民房倒塌破壞,西側(cè)毗鄰的四層辦公樓東段結(jié)構(gòu)受損,其中一層的部分外墻倒塌,同時造成了德勝門外大街由北向南交通中斷,德勝門西大街、鼓樓西大街和新街口北大街交通擁堵,并且影響相關(guān)居民和多家單位正常的生活和辦公秩序。
 
  塌陷發(fā)生后,李某在施工現(xiàn)場被當(dāng)場控制。盧某于1月31日在投案途中被控制。李寶俊于2015年2月10日經(jīng)網(wǎng)上追逃被公安機關(guān)抓獲。經(jīng)鑒定,該事故造成直接經(jīng)濟損失為人民幣290余萬元。
 
  ■回訪
 
  坍塌處已回填 修復(fù)尚未開始
 
  昨日下午5時許,新京報記者在德內(nèi)大街93號院看到,房屋塌陷處四周被1米多高的圍欄圍住,透過圍欄仍可見大量殘垣斷壁形成的廢墟,窗戶玻璃、鞋子、水壺及家用品隨處散落。一輛大型挖土機停在坍塌院內(nèi)待命,幾個工人在清理廢舊磚塊。什剎海街道辦事處一工作人員介紹,現(xiàn)場施工是雨季排險加固,防止再次塌陷。
 
  “目前還沒正式開始進行修復(fù),夏天雨水多,現(xiàn)在的工作是為了防止因暴雨沖刷再次坍塌,進行地基加固。”現(xiàn)場施工隊負責(zé)人介紹,盡管塌陷的深坑已回填,但在汛期地基仍有安全隱患。此次的加固工作將會清理掉塌陷表面的房屋塌陷殘留磚塊、鋼筋、鐵欄桿等雜物。正式的修復(fù)工作將在相關(guān)部門交接完畢手續(xù)后開展。
 
  該負責(zé)人表示,此前灌注填坑的水泥約有2000多立方米。由于案件未有結(jié)果,塌陷處的修復(fù)工作還未開始,他們也在等待公訴結(jié)果。“如果各方面配合我們,修復(fù)工作將很快完成。”
 
  ■影響
 
  “遭殃”居民仍住賓館無法回家
 
  在坍塌現(xiàn)場,南面和北面幾處居民房仍處于空置狀態(tài),西面一處樓房有多處裂痕,目前無人居住。據(jù)了解,自1月發(fā)生坍塌事件以來,數(shù)十戶居民因房屋損壞擔(dān)心再次塌陷被轉(zhuǎn)移,目前該部分居民居住賓館或自行解決住宿。有居民稱,什剎海街道辦按照每天150元的標(biāo)準(zhǔn)先行補助,待案件審理后,再由責(zé)任方支付。
 
  “坍塌后,我們不住這兒,但是會回來看我們家狗,給它喂點吃的。”記者回訪坍塌房屋北面的一處房屋時,遇到回家喂狗的居民王先生。王先生說,雖然他的房屋外面看起來較為完整,但家里有多處墻壁破裂,他和家人只能住在賓館。
 
  “影響挺大的,住在賓館大半年了,生活很不方便。”王先生的妻子稱,目前正在等待公訴結(jié)果,賠償事宜已向律師咨詢。
 
  另據(jù)附近一家摩托車維修店的劉老板介紹,一名70歲左右的老爺爺家在坍塌點的南面,其房屋在坍塌中全部損毀,塌入坑中。目前,家中6、7口人均在附近賓館居住。“他有時候會騎車過來看看,和我們聊聊。”
 
  ■律師說法
 
  為何以重大事故責(zé)任罪公訴?
 
  北京盈科律師事務(wù)所高級合伙人律師葛磊介紹,根據(jù)《刑法》規(guī)定,重大責(zé)任事故罪是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工,由于不服管理、違反規(guī)章制度,或者強令工人違章冒險作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果。李寶俊違反建筑施工相關(guān)安全管理規(guī)定,將自己的建筑改造工程委托給無建筑資質(zhì)條件的盧某,且在施工過程中要求盧某超出建設(shè)工程規(guī)劃許可證的內(nèi)容,違法建設(shè)地下室,深挖基坑,其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。
 
  對于此前曾有觀點認為李寶俊等人的行為,有可能涉嫌危害公共安全罪。葛磊認為,危害公共安全罪主觀表現(xiàn)為故意。而重大事故責(zé)任罪主觀方面表現(xiàn)為過失,本案中,公訴機關(guān)以重大事故責(zé)任罪提起公訴較為恰當(dāng)。
 
  ■事件回顧
 
  “挖坑代表”歸案時間表
 
  ●2015年1月24日凌晨3點 北京市德勝門內(nèi)大街93號門前發(fā)生坍塌。后經(jīng)調(diào)查,業(yè)主李寶俊未經(jīng)審批偷挖18米深建地下室,導(dǎo)致坍塌事故發(fā)生。
 
  ●2015年1月30日午夜 李寶俊發(fā)布道歉信,稱對坍塌事件負有不可推卸的責(zé)任,表示將立即申請辭去人大代表職務(wù),承諾進行賠償和承擔(dān)填平陷洞產(chǎn)生的一切費用。
 
  ●2015年1月31日 徐州市泉山區(qū)人大常委會同意李寶俊辭去市人大代表職務(wù)。
 
  ●2015年2月10日 李寶俊經(jīng)網(wǎng)上追逃被公安機關(guān)控制。
 
  ●2015年2月17日 西城區(qū)檢察院以涉嫌重大責(zé)任事故罪,對李寶俊批準(zhǔn)逮捕。
(責(zé)任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
  • “全面禁食”標(biāo)本兼治中國力斬“野味產(chǎn)業(yè)”黑色鏈條
  • 辛識平:全球抗疫彰顯中國之“義”
  • 藥物、疫苗研發(fā)有何新進展?中醫(yī)藥抗“疫”效果怎樣?
  • 國務(wù)院調(diào)查組:泉州“3·7”坍塌事故酒店項目存在非法建設(shè)、違
  • 新華時評:向中國“甩鍋”不是抗疫的正確姿態(tài)
  • “餐巴”開到家門口餐飲企業(yè)“動起來”
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved