?。罚ナ腔A(chǔ)堅(jiān)實(shí)的中高速增長(zhǎng)——訪中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長(zhǎng)張曉強(qiáng)

　　今年上半年，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)７％，實(shí)現(xiàn)了中高速增長(zhǎng)。從增長(zhǎng)速度看，這是在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外環(huán)境下取得的，來(lái)之不易。從國(guó)際比較看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要力量。

　　“中國(guó)經(jīng)濟(jì)上半年實(shí)現(xiàn)７％的中高速增長(zhǎng)，既有供給面的有力支撐，也受到了需求方面的較強(qiáng)拉動(dòng)，具有較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長(zhǎng)張曉強(qiáng)５日接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)。

　　上半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)７％與預(yù)期目標(biāo)相符

　　近期一些專家和機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑，重要原因之一是上半年特別是二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不符合此前專家和機(jī)構(gòu)的預(yù)期。

　　對(duì)此，張曉強(qiáng)認(rèn)為，預(yù)測(cè)從來(lái)都是一件非常困難的事情，而在經(jīng)濟(jì)臨近拐點(diǎn)時(shí)，預(yù)測(cè)發(fā)生偏差的概率往往還會(huì)明顯加大，“不能因?yàn)閷?shí)際結(jié)果與一些專家和機(jī)構(gòu)的預(yù)期不符，就推斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量不高。”

　　“一些專家和機(jī)構(gòu)對(duì)二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期與實(shí)際不相符，很重要的原因是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在二季度臨近轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而這些專家和機(jī)構(gòu)事先對(duì)這種轉(zhuǎn)折點(diǎn)的來(lái)臨預(yù)測(cè)不夠準(zhǔn)確，具體表現(xiàn)就是沒(méi)有預(yù)測(cè)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在６月份普遍出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。”張曉強(qiáng)說(shuō)。

　　他介紹說(shuō)，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心課題組在４月份所做的一季度經(jīng)濟(jì)分析預(yù)測(cè)報(bào)告中曾經(jīng)指出，２０１５年二季度我國(guó)月度工業(yè)生產(chǎn)增速有可能呈現(xiàn)觸底回升態(tài)勢(shì)。另外，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)發(fā)布的制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)（ＰＭＩ）在１月份觸底后，２至６月連續(xù)回升，也對(duì)經(jīng)濟(jì)觸底回升給出了信號(hào)。

　　中高速增長(zhǎng)得到了服務(wù)業(yè)的較強(qiáng)帶動(dòng)

　　張曉強(qiáng)認(rèn)為，從三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)來(lái)看，二季度經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升、實(shí)現(xiàn)７％的增長(zhǎng)速度，主要得益于服務(wù)業(yè)的加快增長(zhǎng)。

　　在工業(yè)生產(chǎn)增速回落的情況下，二季度服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)加快增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。上半年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)同比增長(zhǎng)８．４％，比上年同期和今年一季度增速均加快０．５個(gè)百分點(diǎn)。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)近幾年連續(xù)保持服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)快于工業(yè)和農(nóng)業(yè)的態(tài)勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)增加值在ＧＤＰ中的比重已經(jīng)超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)，２０１５年上半年第三產(chǎn)業(yè)增加值在ＧＤＰ中的比重為４９．５％，比第二產(chǎn)業(yè)高出５．８?jìng)€(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不斷加大。

　　“服務(wù)業(yè)的加速增長(zhǎng)，彌補(bǔ)了工業(yè)生產(chǎn)增速回落的影響，發(fā)揮了穩(wěn)定增長(zhǎng)、增加就業(yè)的積極作用。”張曉強(qiáng)說(shuō)。

　　中高速增長(zhǎng)受到了總需求的較強(qiáng)拉動(dòng)

　　有的專家和機(jī)構(gòu)認(rèn)為，二季度社會(huì)消費(fèi)品零售額、固定資產(chǎn)投資、出口額增速都出現(xiàn)不同程度的下降，說(shuō)明社會(huì)總需求擴(kuò)張步伐放緩了，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也應(yīng)該有所下降才比較合理。

　　“這一分析對(duì)影響總需求的因素考察得不夠全面，上半年社會(huì)總需求的擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)７％給予了較強(qiáng)的支持。”張曉強(qiáng)說(shuō)。

　　一是從消費(fèi)需求來(lái)看，盡管社會(huì)消費(fèi)品零售額名義增速輕微下降，但考慮到零售價(jià)格漲幅也有所下降，社會(huì)消費(fèi)品零售額實(shí)際增速大體保持平穩(wěn)。

　　二是從投資需求來(lái)看，二季度我國(guó)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率確實(shí)有所下降，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用也有所下降。但對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用較強(qiáng)的若干領(lǐng)域投資增速有所回升，有的保持高位增長(zhǎng)。

　　三是從外需來(lái)看，盡管我國(guó)出口增速確實(shí)在下降，但二季度凈出口呈現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，從國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的角度看，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有所擴(kuò)大。

　　中高速增長(zhǎng)得益于結(jié)構(gòu)調(diào)整取得積極進(jìn)展

　　還有的專家和機(jī)構(gòu)認(rèn)為，今年上半年７％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與上年同期相比回落幅度不大，但用電量、貨運(yùn)量等指標(biāo)增速明顯回落，難以支撐７％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的關(guān)系不協(xié)調(diào)。

　　張曉強(qiáng)反駁這種觀點(diǎn)說(shuō)：“觀察不同種類經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化之間的關(guān)系，不僅要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)關(guān)系，還要考慮到新情況，特別是要注意結(jié)構(gòu)變化對(duì)不同種類經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間關(guān)系的影響。”

　　從全社會(huì)用電量來(lái)看，今年以來(lái)增長(zhǎng)率較低，與ＧＤＰ增長(zhǎng)率的差距拉大，同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化有關(guān)。從三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)來(lái)看，今年上半年由于第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)生產(chǎn)的增速降低，而服務(wù)業(yè)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ瑢?dǎo)致全社會(huì)用電量增幅的放緩。

　　從貨運(yùn)量的變化來(lái)看，由于煤炭、鋼鐵、水泥等行業(yè)在進(jìn)行調(diào)整，主要產(chǎn)品產(chǎn)量下降，對(duì)貨運(yùn)量和貨物周轉(zhuǎn)量產(chǎn)生了較大影響，但對(duì)經(jīng)濟(jì)整體增速的影響相對(duì)較小。

　　張曉強(qiáng)表示，總體來(lái)看，上半年主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化確實(shí)有一些不太符合過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，但這些變化更多是由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化引起的，正好在一定程度上說(shuō)明國(guó)家引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、把重點(diǎn)放在提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的政策正在發(fā)揮積極作用，并不意味著經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)之間的不協(xié)調(diào)。

　　“我們要加深對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的認(rèn)識(shí)，并適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)，鞏固經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中向好的勢(shì)頭，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。”張曉強(qiáng)說(shuō)。