大西北網(wǎng)訊  記者從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院獲悉，備受關(guān)注的經(jīng)典芭蕾舞劇《紅色娘子軍》著作權(quán)糾紛案將于31日上午在該院二審公開開庭審理。
    2011年12月，電影劇作家梁信向北京市西城區(qū)人民法院起訴稱：20世紀(jì)60年代，中央芭蕾舞團(tuán)（簡稱“中芭”）根據(jù)其創(chuàng)作的《紅色娘子軍》電影劇本改編了芭蕾舞劇《紅色娘子軍》并公演。1993年6月，雙方“補(bǔ)訂”了一份為期10年的著作權(quán)許可協(xié)議，約定中芭一次性支付梁信5000元，并為其署名。2003年6月協(xié)議期滿后，中芭方面一直未與梁信協(xié)商續(xù)約，并未按約定給梁信署名，梁信據(jù)此請求判令中芭停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)55萬元。

今年5月18日，北京西城法院作出一審判決：中芭賠償梁信經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理支出共計(jì)12萬元，就未署名行為向梁信書面賠禮道歉，同時(shí)駁回梁信其他訴訟請求。梁信與中芭均不服一審判決，分別提出上訴。梁信上訴稱：自己從未許可中芭改編芭蕾舞??；1993年雙方訂立的協(xié)議在性質(zhì)上屬于為期10年的著作權(quán)許可使用協(xié)議；2003年6月之后的《紅色娘子軍》演出都屬侵權(quán)行為，一審判決認(rèn)定錯(cuò)誤，請求依法予以撤銷。中芭方面則稱：一審法院將梁信沒有主張的報(bào)酬事項(xiàng)納入裁判范圍，屬于超越訴訟標(biāo)的的違法裁判；一審關(guān)于賠禮道歉的認(rèn)定錯(cuò)誤；梁信提出的違約之訴不屬于一審法院受理的范圍，應(yīng)當(dāng)依法駁回，請求撤銷一審判決。

據(jù)介紹，本案焦點(diǎn)在于：中芭1964年將電影劇本《紅色娘子軍》改編為芭蕾舞劇時(shí)，是否得到了梁信的許可；1993年6月雙方簽訂的協(xié)議是許可使用合同還是演出報(bào)酬的約定；中芭2003年6月以后的演出行為是否構(gòu)成侵權(quán)，是否需要停止侵權(quán)、賠償損失；中芭在其網(wǎng)站上介紹《紅色娘子軍》時(shí)未給梁信署名，是否構(gòu)成對署名權(quán)的侵犯。對本案的走向，本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。