原標題：購物時被跳樓女子砸殘 商場被判無責 受害人提起上訴
　　
　　商場代理律師稱：只能說你命不好
　　
　　大西北網(wǎng)12月16日訊 2013年中秋節(jié)前夕，一女子從蘭州一商場7樓天井跳樓自殺，墜落的身體正好砸中了正在1樓等待領取超市積分券的楊女士。楊女士認為，商場應對此事?lián)煟鞂⑵涓嫔戏ㄍピV請賠償醫(yī)療費等62萬余元。七里河區(qū)法院一審后駁回了楊女士的訴請。宣判后，楊女士表示不服，上訴至蘭州市中級法院。12月15日記者獲悉，該案二審已在蘭州市中級法院開庭審理。該案并未當庭宣判。
　　
　　2013年9月16日下午5時40分許，楊女士到位于這家商場的總服務臺，領取超市積分代金券。突然，一團黑影從天而降，一下子砸中了她，后經(jīng)告知，砸中楊女士的女子選擇在商場7樓天井跳樓自殺，人已經(jīng)死亡。經(jīng)診斷，楊女士左手第1、2掌骨中段骨質(zhì)骨折斷裂，左手尺骨莖突下端骨折，多處軟組織損傷。同年12月5日，楊女士針對所受損傷進行傷殘等級鑒定，結(jié)果為“所受損傷為八級傷殘”。
　　
　　七里河區(qū)法院一審后認為，本案中應承擔侵權(quán)責任的系死者，而并非商場。商場是公眾可自由出入的公共場所，一名女性在商廈7樓跳樓自殺屬突發(fā)性意外事件，對此情形商場難以預料也難以防范，且楊女士也未能提供其他商場對其損害事實存在主觀過錯及因果關(guān)系的證明，故駁回楊女士的訴訟請求。
　　
　　該案在蘭州市中級法院二審開庭時，楊女士認為，作為消費者，在商場購物時，頭頂有任何墜落物體與消費者無關(guān)，屬于商場管理的范圍，消費者在商場內(nèi)發(fā)生意外，商場怎能沒有責任？因此，楊女士要求商場承擔違約責任，而非侵權(quán)責任。
　　
　　對此，商場代理律師辯稱，楊女士在商場購物，確實與商場形成了服務合同關(guān)系，但是根據(jù)相關(guān)法律，這種關(guān)系只建立在商品，如果商品發(fā)生質(zhì)量問題，造成的傷害，商場責無旁貸，但本案中造成傷害的并非商品，而是有人想自殺，這種想法沒有人能預料，（砸中你）我只能說你命不好。自殺狀況是個意外，商場無法做到防范，一審法院確定責任應由死者承擔，這是非常清楚的，請求二審法院駁回上訴請求。
　　
　　 (責任編輯：鑫報)