原標題：起爭執(zhí)受傷這責(zé)任該誰來擔(dān)？
　　
　　大西北網(wǎng)12月8日訊 鎮(zhèn)政府干部開車在村莊經(jīng)過時，與一位6旬老人因瑣事發(fā)生糾紛，雙方發(fā)生爭執(zhí)后，老人受傷倒地被送往醫(yī)院救治。這是三個月前發(fā)生在通渭縣常河鎮(zhèn)一村莊的一幕。三個月后老人花費萬元看病治療，隨后被鑒定為輕微傷，但是一封來自當?shù)毓膊块T“老人傷勢無法認定為鄉(xiāng)干部毆打所致”的裁定，讓老人的受傷責(zé)任由誰來承擔(dān)沒了下文。
　　
　　68歲的鄭玉英是通渭縣常河鎮(zhèn)合并村村民，談及事發(fā)經(jīng)過，鄭玉英記憶猶新：“9月19日下午6時許，我和我丈夫在路上遇到駕著車的常河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府干部史玲瓏和其丈夫李德權(quán)。他們的轎車開到我們跟前時，史玲瓏打開車窗，突然對我臉上吐了一口唾沫。”由此雙方發(fā)生爭吵，隨后史玲瓏夫妻對鄭玉英拳打腳踢，造成老人頭部淤血，身上多處軟組織挫傷。“眼看著他們夫妻打完人后要開車離開現(xiàn)場，我感到非常氣憤，并將2人阻攔下來。就在這時候，突然接到一個自稱常河派出所民警的電話，要求我放史玲瓏夫妻走，并稱阻礙交通工具是違法行為，要被拘留。”鄭玉英的丈夫李秉乾稱，他無奈之余委托親戚打電話報警，但遲遲不見派出所出警，隨后他立即將老伴送往縣醫(yī)院。
　　
　　但是11月14日，一份來自常河鎮(zhèn)派出所關(guān)于該事件的《不予行政處罰決定書》，讓家屬頗感蹊蹺。記者看到這封認定書顯示：“經(jīng)查，9月19日下午6時家住常河鎮(zhèn)合并村的鄭玉英與進入該村轉(zhuǎn)彎處開車經(jīng)過的李德權(quán)、史玲瓏夫妻發(fā)生爭吵，后被人勸開，事發(fā)后鄭玉英被送到醫(yī)院治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定鄭玉英為輕微傷，李德權(quán)，史玲瓏夫妻毆打鄭玉英、李秉乾的事實不成立。”
　　
　　就此事，常河鎮(zhèn)派出所所長張樹仁稱，派出所辦案的程序合理，并無不當，當日事發(fā)時，幾位民警正在下鄉(xiāng)，首先接到李德權(quán)的報警電話后，得知雙方發(fā)生爭執(zhí)，由于民警電話中就有李秉乾的電話，所以就對李秉乾進行勸導(dǎo)。對于李秉乾等人質(zhì)疑存在“偏袒”和“包庇”的說法，張樹仁稱，“盡管老人出現(xiàn)輕微傷，但到底是不是毆打所致，證據(jù)不足無法認定。”
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報)