原標(biāo)題：原配侮辱“小三”，要承擔(dān)違法責(zé)任
近年來(lái)，原配當(dāng)街毆打、潑油漆、扒衣服侮辱第三者的事件頻頻見(jiàn)諸于報(bào)端、網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)生了十分惡劣的社會(huì)影響。其實(shí)，暴力事件發(fā)生在街面，就不是家務(wù)事那么簡(jiǎn)單，也不止于道德層面。按照《刑法》規(guī)定，這種在公眾場(chǎng)合侵害女性人身權(quán)益的行為，已犯了猥褻、侮辱婦女罪，應(yīng)該遭到法律的制裁。即使情節(jié)輕微，司法機(jī)關(guān)不主動(dòng)追究，受侵害的女性也可以“侮辱罪”提起自訴，主張自己的合法權(quán)益。
案例1.
原配懷恨捅死第三者
家住福建南平市延平區(qū)的林梅(化名)知道丈夫和秋菊有婚外情，但長(zhǎng)期以來(lái)都在默默忍受。2011年，林梅和丈夫鬧離婚，丈夫不同意，林梅恨秋菊破壞了她的家庭，2013年5月，林梅做了一個(gè)驚人的決定，要和秋菊一起死。5月10日，林梅用事前準(zhǔn)備好的水果刀殺害了秋菊。法院審理認(rèn)為，林梅的行為已構(gòu)成故意殺人罪，且情節(jié)惡劣，應(yīng)從重處罰，鑒于其有自首情節(jié)及秋菊也有過(guò)錯(cuò)，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。福建省高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)核，核準(zhǔn)南平市中級(jí)人民法院作出的以故意殺人罪判處被告人林梅死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，判決林梅賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失44.6萬(wàn)余元。
案例2.
女子暴力捉“小三”被拘留
今年30歲的西寧女子楊某因懷疑丈夫與單位女同事有不正當(dāng)男女關(guān)系，多次前往丈夫所在單位鬧事。今年8月25日19時(shí)，在打聽(tīng)到受害人值夜班的消息后，楊某便糾集女友馬某等多名社會(huì)閑散人員，闖入受害人所在值班室內(nèi)對(duì)其進(jìn)行毆打，致受害人身體多處軟組織挫傷。西寧市公安局城北分局青農(nóng)派出所接到報(bào)案后，立即趕往現(xiàn)場(chǎng)將違法嫌疑人楊某及馬某等人控制。今年10月，經(jīng)多方調(diào)查取證后，警方依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》規(guī)定，分別對(duì)違法人員楊某和馬某給予行政拘留15日、罰款1000元和行政拘留10日、罰款500元的處罰。
主持人：
記者李升
嘉賓：
甘肅金城律師事務(wù)所律師宋小方
甘肅金城律師事務(wù)所律師侯思霞
主持人：原配報(bào)復(fù)第三者的的行為會(huì)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？
宋小方：遭遇了配偶的背叛出軌后，原配作為受害方，為了達(dá)到泄憤和懲罰配偶及第三者的目的，通過(guò)在公眾場(chǎng)所施加侮辱或暴力，以達(dá)到毀壞第三者的名聲的，威逼第三者知難而退，從而維持家庭不破裂的目的。據(jù)司法機(jī)關(guān)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)一部分的家庭破裂源于婚外情，由第三者插足直接導(dǎo)致的兇殺、投毒、毀容等惡性刑事案件也相應(yīng)增多，同時(shí)，家庭的破裂也嚴(yán)重影響了下一代的成長(zhǎng)。當(dāng)婚姻生活中出現(xiàn)第三者時(shí)，原配應(yīng)當(dāng)理性對(duì)待，采用正確的方式去解決，切勿出現(xiàn)上述過(guò)激、違法的行為。
侯思霞：對(duì)于原配毆打第三者、給第三者潑油漆等侵害第三者的行為，《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定侵害他人構(gòu)成人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損失的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)賠償責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。行為如果造成他人輕傷或有其他嚴(yán)重后果的，其行為觸犯了《刑法》規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意傷害罪的刑事責(zé)任。
主持人：對(duì)配偶一方有第三者的行為，有無(wú)相應(yīng)的法律約束？
侯思霞：我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)?！痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定，有配偶者與他人同居的，導(dǎo)致離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償(包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償)。夫妻互負(fù)忠實(shí)義務(wù)對(duì)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定和婚姻生活的和諧起到極其重要的作用，現(xiàn)實(shí)生活中，無(wú)過(guò)錯(cuò)方當(dāng)事人因?yàn)榕渑嫉幕橥鈶俣煌潭仍馐艿骄裆匣蛘呤切睦矸矫娴拇驌?，法律?guī)定了離婚時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方實(shí)行損害賠償，是對(duì)過(guò)錯(cuò)方侵害配偶利益、違反婚姻義務(wù)和婚姻行為準(zhǔn)則的懲罰，使其受到經(jīng)濟(jì)上的制裁，讓無(wú)過(guò)錯(cuò)方得到一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰，有利于有效維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。同時(shí)，對(duì)他人能夠起到警示和預(yù)防作用，使行為人能夠預(yù)見(jiàn)自己的過(guò)錯(cuò)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，以減少此類行為的發(fā)生，從而維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定。
主持人：婚姻中的第三者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任？
宋小方：我國(guó)《婚姻法》沒(méi)有明確規(guī)定因第三者介入導(dǎo)致的離婚案件中，第三者應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任，對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方能否像第三者主張損害賠償也沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定?！缎谭ā芬?guī)定了重婚罪和破壞軍婚罪。其中，《刑法》第258條的規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。”刑法第259條第1款規(guī)定：“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”重婚破壞了一夫一妻制的婚姻制度，侵害了原配的合法權(quán)益，侵權(quán)人不僅應(yīng)承擔(dān)上述刑事責(zé)任，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
侯思霞：在這里需要明確一點(diǎn)，姘居、通奸不等于是重婚罪。姘居和通奸的行為均不符合重婚罪的構(gòu)成要件，難以構(gòu)成重婚罪，只是一種應(yīng)受到社會(huì)輿論譴責(zé)的不道德行為。
主持人：原配該如何維護(hù)自身的權(quán)益呢？
宋小方：事情如果發(fā)生，切勿考慮暴力手段解決問(wèn)題，應(yīng)冷靜分析第三者插足的原因。如果是因?yàn)檎煞蚴艿降谌哒T惑一時(shí)誤入歧途，原配可以通過(guò)溝通、挽留的方式，與丈夫繼續(xù)共同生活。如果丈夫心意已決，無(wú)法回心轉(zhuǎn)意，婚姻確無(wú)維系的必要，二人可以通過(guò)協(xié)商或以訴訟的方式離婚。
在離婚訴訟中，《婚姻法》第32條規(guī)定，配偶一方重婚或與他人同居的，是法院裁判準(zhǔn)予離婚的法定理由。同時(shí)，離婚時(shí)，原配作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求損害賠償。當(dāng)然，在法院審理案件過(guò)程中，根據(jù)民事訴訟舉證規(guī)則，原配需要向法院提交配偶在外同居的證據(jù)。實(shí)踐中，對(duì)于此類證據(jù)的收集難度很大，當(dāng)事人認(rèn)為的客觀事實(shí)到法院可能會(huì)因?yàn)樽C據(jù)不足或者是證據(jù)不符合要求而被否認(rèn)。
所以，在此類案件中，無(wú)過(guò)錯(cuò)方在收集證據(jù)的時(shí)候要按照法律對(duì)證據(jù)的要求進(jìn)行，法律要求證據(jù)需具備最基本的三個(gè)因素即客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。所謂的客觀性就是收集的證據(jù)是真實(shí)的，不是虛假捏造的。關(guān)聯(lián)性就是收集的證據(jù)與用于證明配偶一方在外同居的事實(shí)有一定的關(guān)聯(lián)。合法性就是收集證據(jù)的方式及收集的證據(jù)不能侵害他人的合法權(quán)益或者違反法律的禁止性規(guī)定。因此，無(wú)過(guò)錯(cuò)方收集的證據(jù)只有符合上述要件，其所證明的事實(shí)能夠被法院認(rèn)定。
侯思霞：其次，原配若發(fā)現(xiàn)配偶一方向第三者贈(zèng)與大額財(cái)物，原配可以起訴要求撤銷贈(zèng)與并返還財(cái)產(chǎn)，從而維護(hù)自身的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，除非雙方對(duì)于所得的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬存在書面約定，雙方任何一方的收入等均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)方面，非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，配偶一方在隱瞞原配的情況下，向第三者贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為應(yīng)屬無(wú)效。
此外，如果配偶隱瞞已婚身份與第三者再次辦理結(jié)婚證或者長(zhǎng)期與第三者以夫妻名義共同生活，其行為構(gòu)成重婚罪。如第三者明知對(duì)方已婚還與其在一起以夫妻名義生活，第三者亦構(gòu)成此罪。原配可以起訴丈夫及第三者要求二人承擔(dān)重婚罪的刑事責(zé)任，同時(shí)，還可以要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
主持人：對(duì)于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等方式傳播原配扒光第三者衣服的圖片、視頻的人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？網(wǎng)絡(luò)媒體等是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？
宋小方：拍攝原配扒光第三者衣服的慘景并將其傳播至網(wǎng)絡(luò)本身就是一種不道德的行為，如果上傳者對(duì)圖片和視頻不做相應(yīng)隱蔽的處理，直接將圖片和視頻上傳至網(wǎng)站，其行為對(duì)于第三者的肖像權(quán)及隱私權(quán)構(gòu)成了侵權(quán)。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)媒體在傳播新聞時(shí)應(yīng)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，如果在未作處理的情況下轉(zhuǎn)載上述圖片、視頻的行為亦侵害了第三者的肖像權(quán)和隱私權(quán)。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
