原標(biāo)題：為28萬補償款親兄弟對簿公堂
　　
　　法院一審駁回訴訟請求，原告已提出上訴
　　
　　大西北網(wǎng)6月25日訊 據(jù)西部商報報道：面對高達140萬余元的征地補償款，親兄弟張晉和張亮對簿公堂。張晉認(rèn)為其應(yīng)該繼承過世母親名下的28萬元。于是，一紙訴狀將弟弟張亮起訴至法院。2014年6月24日，城關(guān)區(qū)法院一審判決，征地補償補助費不具有遺產(chǎn)性質(zhì)，張晉的訴求無事實和法律依據(jù)，故駁回其訴求。
　　
　　2013年3月20日，蘭州市城關(guān)區(qū)青白石鄉(xiāng)石溝村民委員會與張亮簽訂征收青白石街道石溝村集體土地協(xié)議書，原來這里即將開發(fā)一處房地產(chǎn)項目，村民委員會需征用張亮面積為9.49畝的集體土地，征地補償補助費為140萬余元，協(xié)議生效后由村民委員會一次性發(fā)放補償補助費等。
　　
　　事后不久，同胞兄弟張晉得知此事。思前想后的張晉認(rèn)為，其家共有兄妹5人，其與張亮系兄弟關(guān)系，另外還有三個妹妹。政府征收的土地是其母親、張亮和三個妹妹以家庭名義承包的，所以140萬余元的征地補償款應(yīng)當(dāng)由其母親、張亮和三個妹妹共五人所有，即每人應(yīng)得28萬元。雖然母親已經(jīng)過世，但依照法律規(guī)定母親應(yīng)得的補償款應(yīng)當(dāng)由子女依法繼承。于是，張晉一紙訴狀將張亮起訴至法院，要求依法繼承母親的征地補償款28萬元。法院在審理過程中，原告張晉認(rèn)可其是城鎮(zhèn)戶口，其在蘭州市城關(guān)區(qū)青白石鄉(xiāng)石溝村沒有承包地。
　　
　　城關(guān)區(qū)法院一審認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，本案所涉及的征地補償補助費140萬余元系張晉母親死亡后，村集體對被征集體土地的承包人進行的土地補償，該征地補償補助費并非張晉母親死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，鑒于征地補償補助費不具有遺產(chǎn)性質(zhì)，故張晉要求法定繼承其母親的征地補償補助款28萬元無事實和法律依據(jù)。另外，張晉并非系被征集體土地的承包人，無權(quán)享有被征土地的補償補助費。據(jù)此，法院一審判決駁回張晉對張亮的訴訟請求。目前，張晉已提出上訴。(文中人物均系化名)
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報)