原標題：姚明遭索賠精神損失費1分錢 原告:聯(lián)系他未回應

　馮長順向記者提供的該案“訴訟收費專用票據(jù)”復印件。
 

　　
　　大西北網(wǎng)5月15日訊 據(jù)《新京報》報道：誰也不會想到，作為政協(xié)委員、上海東方男子籃球俱樂部投資人的姚明一下成了被告，而原告馮長順則是因為購買了姚明所代言的湯臣倍健魚油軟膠囊。馮長順認為姚明代言的廣告存在虛假宣傳，便將經(jīng)銷商北京百姓陽光大藥房有限公司和姚明告上法庭。據(jù)記者昨日了解，北京市西城區(qū)人民法院已于4月24日正式立案。
　　
　　起訴“姚明欺騙了我，他有連帶責任”
　　
　　今年2月，在北京百姓陽光大藥房花了80多元購買了湯臣倍健魚油軟膠囊的市民馮長順表示，在自己食用后，覺得產(chǎn)品名不符實，有虛假宣傳欺騙消費者的嫌疑。后來他了解到，北京市工商行政管理局昌平分局此前已對相關情況有過認定，并進行了處罰。“我的記憶力和視力不是太好，當時銷售人員說對于這些有治療作用，但后來跟他們說的完全不相符。”馮長順昨日在接受新京報記者采訪時表示，自己是因為看了姚明推薦的廣告產(chǎn)品后才決定購買，“我對姚明非常崇拜，非常喜愛，之所以買這個產(chǎn)品也是沖著他買的，如果沒有他的推薦，我根本不可能買，他欺騙了我，他肯定負有連帶責任。”馮長順在給法院遞交的起訴書中，要求第二被告姚明承擔連帶責任、賠償精神損失費1分錢，連續(xù)三十天在國內(nèi)權威媒體向原告賠禮道歉；要求第一被告北京百姓陽光大藥房有限公司退貨并賠償3倍貨款（合計352.8元），“我準備變更一下，準備讓對方進行小額賠付（記者注：500元），對我更有利一些，姚明就是賠1分錢。”
　　
　　馮長順表示，之所以沒有將湯臣倍健公司告上法庭，用他的話來講是擔心存在風險，“對方到時可能會以管轄地不同，要求撤銷立案等，如果把他們列為被告，肯定會浪費時間上的成本，可能兩三年也不一定有結果。根據(jù)目前的情況，法院受理之后，一旦判決支持我的話，作為經(jīng)營者也可以向生產(chǎn)者進行追償。”
　　
　　馮長順說，自己是一個籃球愛好者，對姚明一直很喜愛，“之前他一直以陽光、健康的形象視人，作為運動員，他也是國家的人才，打有了這事兒后，我覺得他是當面一套、背后一套，與他的身份很不相符。”
　　
　　案例卓越公司曾遭行政處罰20萬元
　　
　　昨天，一則“姚明代言廣告涉嫌虛假宣傳遭起訴立案”的新聞成了網(wǎng)絡頭條，這篇由中青報最先報道的新聞顯示，市民馮長順在購買了姚明所代言的湯臣倍健魚油軟膠囊，使用后，覺得產(chǎn)品名不符實，有虛假宣傳、欺騙消費者的嫌疑。后經(jīng)他了解，北京市工商行政管理局昌平分局此前已對相關情況有過認定，并進行了處罰。
　　
　　在北京市工商行政管理局官方網(wǎng)站上，記者查詢到了馮長順所指的行政處罰決定書，由北京市工商行政管理局昌平分局對北京世紀卓越信息技術有限公司作出，其中曾提及湯臣倍健魚油軟膠囊的宣傳用語問題。
　　
　　根據(jù)這份文號為“京工商昌處字(2012)第550號”、落款日期為2012年7月26日的行政處罰決定書中寫道：“湯臣倍健魚油軟膠囊是一種保健食品，在其《國產(chǎn)保健品批準證書》中批準的內(nèi)容是：保健功能是輔助降血脂和適宜人群為血脂偏高者。而在其宣傳網(wǎng)頁上(即卓越網(wǎng)——記者注)，記載有‘建議人群：三高人群，心腦血管疾病人群。腦溢血、腦血栓、中風、動脈硬化、心臟病、老年癡呆人群。記憶力衰退、視力衰退及有老花趨勢者。少吃海魚或不吃海魚人群’。”
　　
　　處罰書認定，卓越公司利用其網(wǎng)站，對八種保健食品(包括湯臣倍健魚油軟膠囊——記者注)所做的上述功效的宣傳用語，超出了《國產(chǎn)保健品批準證書》或《保健食品注冊批件》中批準的內(nèi)容，足以導致消費者對這些產(chǎn)品功效的誤解。卓越公司上述行為違反了我國《反不正當競爭法》，屬于虛假宣傳的不正當競爭行為。處罰書責令停止引人誤解的虛假宣傳行為，消除影響，同時決定對其處以罰款20萬元。
　　
　　事由馮長順：姚明未回應用法律維權
　　
　　在向法院起訴后，馮長順曾想用掛號信的方式與姚明溝通。
　　
　　“我將掛號信寄到了上海東方大鯊魚俱樂部，后來顯示是他簽收的，這都有據(jù)可查，但之后他始終沒有做出任何回應。”馮長順說，之所以把姚明列為第二被告，也是因為氣憤，“他不應該、也不恰當（給湯臣倍健做代言）。”馮長順稱，每個人對事物的看法和理解都不一樣，“就像有人摔倒了，扶還是不扶，每個人會做出不同的理解和選擇，但既然是法制社會，我就是希望用法律來維護我一個老百姓的權利。既然我與他（姚明）溝通了，他不理，我也不能在網(wǎng)上攻擊他，最后只能用起訴這個辦法。”
　　
　　馮長順稱，自己也做好了打持久戰(zhàn)的準備，“對于名人的立案就已經(jīng)很困難了，用了很長時間。到時姚明也會有自己的律師團隊為他做應訴的準備，也肯定會找一些理由去分析，去推脫，我想開庭最快也要等到10月左右。”
　　
　　回應姚之隊發(fā)表四點聲明
　　
　　姚明在接受代言時一向非常謹慎，他于2010年8月成為湯臣倍健的形象代言人。在此事曝光后，姚之隊昨日開了一天的會議，進行商討。
　　
　　對于這次事件，姚之隊負責人在接受采訪時做出回應：“1、姚明對湯臣倍健的選擇是慎重的，相信對方是負責任的企業(yè)；2、此事已經(jīng)積極和湯臣倍健溝通，了解到湯臣倍健在自己的官網(wǎng)、對外宣傳材料、產(chǎn)品表示，都沒有任何超出法律許可范圍的廣告宣傳；3、湯臣倍健也在積極和百姓藥房溝通和了解情況。4、姚明會積極關注此事，尊重事實，和媒體同樣關注消費者權益的保護。”
　　
　　據(jù)了解，姚之隊方面也通過各種渠道了解到，此次事件的原告馮長順已經(jīng)不是第一次針對湯臣倍健發(fā)起訴訟。另外，今年41歲的馮長順還曾經(jīng)實名舉報過黑龍江省對青鵝業(yè)集團(哈爾濱對青食品有限公司)，舉報內(nèi)容主要也是“虛假宣傳”，采用外地鵝冒充對青鵝等。
　　
　　與此同時，昨晚記者通過百度等搜索引擎，已經(jīng)找不到任何關于姚明代言湯臣倍健成被告的任何信息。
　　
　　原文鏈接：http://www.chinanews.com/ty/2014/05-15/6171796.shtml