新浪科技訊 2月27日下午消息，國家知識產(chǎn)權(quán)局因為沒有撤銷小i機器人的智能語音軟件專利，而遭到蘋果(527.67, 10.32, 1.99%)公司的行政訴訟，擁有小i機器人專利的上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技公司作為第三人參與了案件審理。今天上午9：30分起，北京第一中級人民法院開庭審理此案件。經(jīng)過上午和下午共計約5個小時的庭審后，法院表示將會擇日宣判。
蘋果希望打掉小i專利
由于本案涉及蘋果公司，這場官司引來了很多關(guān)注。新浪科技今天上午到達(dá)北京第一中級人民法院時，審理此案的法庭內(nèi)已經(jīng)坐滿了人，這其中有很多的媒體記者。由于庭審人數(shù)過多，法院還臨時增加了一些座位。
本次庭審中，原告蘋果公司一方的訴求是希望推翻國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會作出的小i機器人專利有效的行政決定。因為這對其在另外一場專利糾紛案至關(guān)重要。
2012年6月，小i機器人在上海對蘋果公司發(fā)起了Siri侵犯專利的訴訟，該案目前仍在審理過程中。在該案中，小i機器人認(rèn)為，蘋果Siri侵犯了他們之前獲得的授權(quán)的專利。
因為本案涉及專利，雙方律師在上午的庭審過程中，談及了很多技術(shù)性術(shù)語。不過問題的核心是，蘋果公司一方堅持認(rèn)為小i機器人擁有的專利應(yīng)該無效。
蘋果公司一方提出的理由是：小i機器人申請的專利沒有新穎性和創(chuàng)造性；專利保護(hù)的范圍太寬泛，而專利說明書并未進(jìn)行詳盡說明；該專利無法實現(xiàn)一些特定功能等。
在此之前，蘋果公司一方于2012年11月19日向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出申請，請求宣告小i機器人專利權(quán)無效。但在2013年9月16日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會做出決定，維持上海智臻上述專利權(quán)有效。
蘋果公司按照相關(guān)規(guī)定，對國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)起行政訴訟，希望撤銷此前作出的專利有效決定。
小i機器人：對專利有信心
經(jīng)過雙方共計約5個小時的庭審后，主持本次審判的審判長宣布將會擇日作出宣判。作為第三人，小i機器人的代理律師對新浪科技表示，小i機器人的專利經(jīng)過了細(xì)致的審查，經(jīng)得起考驗。
小i機器人的專利于2004年申請，2009年才正式獲得授權(quán)。今天到場旁聽本次庭審的小i機器人聯(lián)合創(chuàng)始人朱頻頻說：“今天蘋果公司一方提出的一些辯護(hù)意見與此前相比并沒有太多差別，小i機器人對所申請的專利有充分的信心。”
目前，小i機器人的技術(shù)在智能機器人服務(wù)市場得到了廣泛應(yīng)用，包括電信運營商、銀行等在內(nèi)的數(shù)十家企業(yè)和政府機構(gòu)都在使用該公司的技術(shù)。
2012年，小i機器人創(chuàng)始人袁輝曾表示，蘋果Siri實現(xiàn)機制和模式與小i機器人是一樣的，雖然不能直接說100%侵權(quán)，但幾乎完全侵權(quán)。
小i機器人在上海對蘋果公司發(fā)起的訴訟已經(jīng)進(jìn)行了第二次正式開庭，第三次開庭的時間暫時還未敲定。
對于本次庭審的結(jié)果，小i機器人律師表示，案件最快可能會在1個月內(nèi)宣判，并應(yīng)該不會超過3個月。(羅亮)
(責(zé)任編輯：鑫報)
