大西北網(wǎng)12月19日訊 據(jù)西部商報(bào)報(bào)道：從警20多年，從民警干到所長(zhǎng)、巡警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，原張掖市公安局甘州公安分局巡警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)王某卻因?yàn)槭杖∷速€博抽成、收受賭博被抓人員錢財(cái)違規(guī)辦理取保候?qū)彽冗`法行為落馬。昨日記者獲悉王某因收受賄賂3.4萬元，構(gòu)成受賄罪被張掖市中級(jí)人民法院于2013年11月12日二審判處有期徒刑2年。
　　
　　收受錢財(cái)替人“消災(zāi)”
　　
　　被告人王某捕前系甘州公安分局巡警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。經(jīng)查，2006年5月，石崗墩灘某農(nóng)場(chǎng)有人賭博，甘州區(qū)公安局派員查處抓獲了一些賭博人員，但其中叫李某的賭博人員逃走。事后李某托朋友付某找時(shí)任南街派出所所長(zhǎng)的被告人王某說情。一天，李某與付某在甘州區(qū)縣府街一賓館停車場(chǎng)找到王某，并由付某在車內(nèi)將4000元現(xiàn)金送給王某。之后公安機(jī)關(guān)未對(duì)李某作處罰。2007年10月25日，付某因涉嫌賭博罪被甘州區(qū)公安局刑事拘留。付某之妻樊某即托甘州區(qū)一茶府業(yè)主張某、謝某夫婦為付某辦取保候?qū)?，張某遂托被告人王某辦理。同年10月的一天，樊某與張某在茶府樓下，送給王某現(xiàn)金2萬元。后付某被取保候?qū)彙?br /> 　　
　　賭博抽成充當(dāng)保護(hù)傘
　　
　　2012年2月底，陳某、陳某某、曾某、馮某四人共同商議組織賭博場(chǎng)子抽頭。為得到公安人員的保護(hù),四人議定每十場(chǎng)預(yù)留5000元送給被告人王某。同年3月初的一天,經(jīng)中間人事先與王某聯(lián)系，曾某、馮某與中間人一同到甘州區(qū)南城巷東口,經(jīng)中間人介紹，曾某在王某駕駛的警車?yán)锼徒o王某現(xiàn)金5000元，并對(duì)王某說了組織賭博的事。2012年3月中旬的一天，陳某某、馮某、曾某三人到甘州區(qū)西環(huán)路一網(wǎng)吧門前，在王某停放于該網(wǎng)吧門前的車上，由陳某某送給王某現(xiàn)金5000元。
　　
　　據(jù)此，法院一審判決認(rèn)為，被告人王某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，接受他人請(qǐng)托，非法收受他人現(xiàn)金3.4萬元，為他人謀取利益，構(gòu)成受賄罪。2013年7月1日法院作出一審判決以被告人王某犯受賄罪，判處有期徒刑2年6個(gè)月。
　　
　　一審判決后，公訴機(jī)關(guān)張掖市甘州區(qū)人民檢察院提出抗訴，原審被告人王某亦提出上訴。甘州區(qū)人民檢察院抗訴的理由是，檢察機(jī)關(guān)還指控王某涉嫌徇私枉法罪，以及其他幾筆受賄款項(xiàng)證據(jù)確鑿未被認(rèn)定，重罪輕判，適用刑罰不當(dāng)。而王某的上訴理由是，本案所有證人均系其在任職期間打擊處理過的賭博人員，身份特殊，不能排除陷害上訴人的可能。2013年11月12日，張掖市中級(jí)人民法院二審判決認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此法院二審以受賄罪判處王某有期徒刑2年。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))