大西北網(wǎng)12月19日訊 據(jù)西部商報報道：本應(yīng)為產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān)的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局正、副局長，卻在執(zhí)法過程中，對生產(chǎn)不合格鋼筋產(chǎn)品的工廠僅處以罰款的行政處罰，并未將工廠負責人及案件移送公安機關(guān)立案，致使鑄造廠連續(xù)三年生產(chǎn)、銷售不合格鋼材。昨日記者獲悉，皋蘭縣法院于2013年10月16日以犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，分別判處原皋蘭縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局局長靳某、副局長董某免予刑事處罰。
　　
　　經(jīng)查，2007年11月，靳某、董某被分別任命為皋蘭縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局局長、副局長。在二人任職期間，皋蘭縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在行政執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)，皋蘭某焊管廠和張某的鑄造廠存在生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為，皋蘭縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局2009、2010、2011年分別對張某、皋蘭某焊管廠負責人謝某進行了3次行政處罰。靳某、董某明知謝某、張某（均另案處理）違反國家產(chǎn)品質(zhì)量法，生產(chǎn)、銷售國家明令淘汰的產(chǎn)品，但沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，及時將案件移送公安機關(guān)立案偵查，致使謝某、張某連續(xù)三年生產(chǎn)、銷售不合格鋼材，造成極大安全隱患。另查明，靳某先后收受謝某賄賂款1萬元、張某賄賂款2000元，計1.2萬元用于單位開支。董某先后收受謝某4000元及張某價值500元的購物卡一張，4000元用于公務(wù)用車經(jīng)費。
　　
　　皋蘭縣法院一審認為，被告人靳某、董某在任職期間，不履行工作職責，其行為構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件罪。鑒于二人能如實供述其犯罪事實，依法可以從輕處罰，且二人具有悔罪表現(xiàn)，可免予刑事處罰。據(jù)此，法院以犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，分別判處靳某、董某免予刑事處罰。
　　
　　 (責任編輯：鑫報)