馬正其
劉虎實(shí)名舉報(bào)的微博截圖，這些微博后被刪除。
——稱其批示助人侵占國資 工商總局工作人員稱已將情況上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)
大西北網(wǎng)7月30日訊 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道：昨天上午，記者劉虎發(fā)微博舉報(bào)國家工商總局副局長馬正其，稱其任重慶市委常委、萬州區(qū)委書記期間在處理國企改制事宜上涉嫌瀆職。有律師分析，劉虎目前公布的證據(jù)暫難得出瀆職結(jié)論，需紀(jì)委調(diào)查。
昨天下午，國家工商總局稱獲悉此事，但未作出回應(yīng)。劉虎后來刪除相關(guān)微博，但稱保證舉報(bào)的真實(shí)性。
馬正其簡歷：
馬正其，男，重慶永川人，1959年3月生。中央黨校研究生學(xué)歷，歷任重慶市雙橋區(qū)區(qū)長、四川省榮昌縣委書記、重慶市政府副秘書長、重慶市政府辦公廳主任等職。
2002年6月至2007年1月，馬正其擔(dān)任重慶市委常委、萬州區(qū)委書記。此后擔(dān)任過重慶市副市長、常務(wù)副市長、黨組副書記等職。今年4月，馬正其轉(zhuǎn)任國家工商總局副局長，并于5月辭去重慶市常務(wù)副市長職務(wù)。
微博爆料
資產(chǎn)數(shù)千萬國企遭侵占
劉虎為廣東某報(bào)社調(diào)查記者。昨天上午11點(diǎn)48分，劉虎通過其新浪實(shí)名認(rèn)證微博對馬正其進(jìn)行舉報(bào)。
劉虎貼出的長微博稱，2002年，萬州的兩家國企——萬州區(qū)乳品公司和萬州區(qū)蔬菜飲食服務(wù)公司合并，組建為萬州區(qū)乳峰乳業(yè)（集團(tuán)）有限公司（下稱乳峰乳業(yè)）。當(dāng)時(shí)，其國有凈資產(chǎn)經(jīng)評估確認(rèn)為2770萬元。
2002年12月，乳業(yè)公司改制，時(shí)任萬州區(qū)貿(mào)易委副主任的牟東安擔(dān)任乳峰乳業(yè)的董事長，時(shí)任萬州區(qū)貿(mào)易委企業(yè)指導(dǎo)科科長的劉弘擔(dān)任總經(jīng)理。
2003年1月，萬州區(qū)商委（原萬州區(qū)貿(mào)易委）主任賈在云前往乳峰乳業(yè)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)在商委其他領(lǐng)導(dǎo)和國有資產(chǎn)管理部門均不知情的情況下，這家公司已成為牟東安和劉弘控制下的民營企業(yè)。
“這個(gè)凈資產(chǎn)為2770萬元的國企，僅以170余萬元售出。而主要的受買人，就是牟東安和劉弘。”劉虎稱，為減少國有資產(chǎn)賬上價(jià)值，牟東安及劉弘二人采取很多“辦法”，原蔬菜飲食服務(wù)公司近千平方米的辦公樓、門面，被評估為9000元，甚至不惜偽造公文，來“剝離”國有資產(chǎn)75萬余元。
書記批示“發(fā)展為重”
就乳峰乳業(yè)改制事宜，萬州區(qū)商委曾進(jìn)行調(diào)查，并于2004年7月16日向時(shí)任萬州區(qū)委書記的馬正其匯報(bào)。昨天，劉虎在微博上公布了匯報(bào)文件的復(fù)印件。
復(fù)印件顯示，萬州區(qū)商委在匯報(bào)中稱，牟東安和劉弘掌握乳峰乳業(yè)后，群眾反響強(qiáng)烈，牟東安后來將董事長和所持股份“轉(zhuǎn)讓”給了妻子馮國瓊（時(shí)任萬州區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)中心干部）。對于群眾反映的企業(yè)資產(chǎn)評估處置不當(dāng)、賤賣賤買國有資產(chǎn)、公務(wù)員擔(dān)任企業(yè)董事會成員并持大股等七大問題，萬州區(qū)商委作出調(diào)查，向馬正其匯報(bào)稱：在開展資產(chǎn)審查工作時(shí)，乳峰乳業(yè)方面并不配合，致使商委無法履行正常職責(zé)。
在文件第一頁，馬正其于7月21日批示稱：“木已成舟。只要符合基本政策，一定以發(fā)展為重，妥善處理好此事，讓企業(yè)加快發(fā)展。請建華（汪建華，時(shí)任萬州區(qū)副區(qū)長）、在云（賈在云，時(shí)任萬州區(qū)商委主任）、永坤同志負(fù)責(zé)處理好。”
劉虎稱，接到馬的“指示精神”，商委、國資委都傻眼了。“毫無疑問，他們只能按照領(lǐng)導(dǎo)的意思辦，幫乳峰乳業(yè)順利辦完民營‘戶口’。而檢察機(jī)關(guān)據(jù)稱已查實(shí)了牟東安的有關(guān)違法犯罪行為，也只能按兵不動。”
記者調(diào)查
當(dāng)?shù)卣航y(tǒng)一思想，扶持企業(yè)
昨天，劉虎向京華時(shí)報(bào)記者提供了其更多證據(jù)資料。
萬州區(qū)財(cái)政局的文件復(fù)印件顯示，2004年8月9日，該局向區(qū)政府呈送的《關(guān)于乳峰乳業(yè)（集團(tuán)）公司改制過程中資產(chǎn)與財(cái)務(wù)處理有關(guān)情況的報(bào)告》稱，針對該公司改制遺留問題，建議區(qū)政府召集區(qū)商委、區(qū)法制辦、國土局、財(cái)政局、乳峰乳業(yè)等部門和單位協(xié)商，落實(shí)馬書記“一定以企業(yè)發(fā)展為重，讓企業(yè)加快發(fā)展”的指示精神。
萬州區(qū)政府的《議事紀(jì)要》復(fù)印件顯示，2004年10月25日，區(qū)長吳政隆主持召開會議，專題研究8戶企業(yè)改制問題，其中涉及乳峰乳業(yè)。會議認(rèn)為，乳峰乳業(yè)企業(yè)改制符合有關(guān)政策規(guī)定和程序要求，并要求區(qū)財(cái)政、商委等部門盡快落實(shí)完善其改制手續(xù)。
“今后各部門要統(tǒng)一思想，積極扶持企業(yè)發(fā)展壯大。”
劉虎認(rèn)為，萬州區(qū)對乳峰乳業(yè)改制問題的處理，均為按馬正其的批示辦事。“馬正其的上述行為，造成了數(shù)千萬元國有資產(chǎn)的流失，縱容公務(wù)員違紀(jì)、違法犯罪，是嚴(yán)重的瀆職犯罪行為，還可能涉及利益交換。我吁請中紀(jì)委等有關(guān)部門對馬正其立即停職，展開調(diào)查。”
企業(yè)職工：舉報(bào)多年，沒有結(jié)果
昨天，記者試圖聯(lián)系牟東安，未果。據(jù)劉虎稱，2010年左右，牟東安因?yàn)槿罕姺从尺^大，已辭去公職。
原萬州區(qū)蔬菜飲食服務(wù)公司工會主席賴東現(xiàn)退休在家。昨天，賴東在電話中說，從2003年開始，百余名職工向重慶和中央紀(jì)檢部門舉報(bào)國有資產(chǎn)流失，但每次都是打回萬州區(qū)，萬州區(qū)將此事壓下不查。“這么多年來，舉報(bào)一直沒間斷，但一直沒結(jié)果。”
賴東說，2008年，職工們掌握了馬正其簽字的文件，據(jù)此認(rèn)為他有瀆職行為，但舉報(bào)無果。“以前值幾千萬，現(xiàn)在值上億，但是擼不出來一個(gè)官（負(fù)責(zé)）。”賴東認(rèn)為，國企資產(chǎn)流失的事很嚴(yán)重，應(yīng)該有官員為此擔(dān)責(zé)。
相關(guān)回應(yīng)
工商總局工作人員：情況已上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)
公開資料顯示，馬正其后來擔(dān)任重慶市常務(wù)副市長，并于今年年初調(diào)任國家工商總局副局長。
昨天下午，國家工商總局新聞宣傳處的工作人員在電話中表示，已將網(wǎng)上的舉報(bào)情況向領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，目前暫無答復(fù)。
昨天下午5點(diǎn)多，劉虎微博上的舉報(bào)內(nèi)容已刪除，其認(rèn)證備注也由任職單位身份變更為“媒體人，調(diào)查新聞記者”。
“我不知道為什么要刪，但總之我是刪了。請各位繼續(xù)追問查處情況。大家放心，舉報(bào)的真實(shí)性沒有問題。”對于為何要刪博的疑問，劉虎這樣解釋。
律師說法
暫不足以判斷是否瀆職
北京隆安律師事務(wù)所律師尹富強(qiáng)認(rèn)為，僅從馬正其批示的文字內(nèi)容來看，還不足以判斷是否存在瀆職行為。作出這個(gè)判斷，需要紀(jì)委等相關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查，獲得更詳細(xì)的信息。尹富強(qiáng)說，此事當(dāng)中，若相關(guān)職能部門的主要負(fù)責(zé)人按領(lǐng)導(dǎo)指示辦事，造成國有資產(chǎn)流失，因其“當(dāng)履行職責(zé)而未履行職責(zé)”，應(yīng)當(dāng)為此擔(dān)責(zé)，情節(jié)嚴(yán)重的涉嫌瀆職犯罪。
公務(wù)人員涉嫌貪腐，公民有權(quán)利舉報(bào)控告，相關(guān)部門在接到舉報(bào)控告后，應(yīng)進(jìn)行核查，確定有罪的應(yīng)當(dāng)依法懲處，如果舉報(bào)人不存在主觀的誣告陷害，即使舉報(bào)不實(shí)，也應(yīng)當(dāng)免責(zé)。
對話劉虎
京華時(shí)報(bào)：舉報(bào)材料是什么時(shí)候接到的？
劉虎：時(shí)間比較久。是馬正其在重慶任職期間。
京華時(shí)報(bào)：當(dāng)時(shí)有做采訪調(diào)查嗎？
劉虎：調(diào)查過。當(dāng)時(shí)確認(rèn)了批示文件的真實(shí)性。萬州區(qū)商貿(mào)委對此事也有明確的認(rèn)定，據(jù)我的了解，檢察院也查實(shí)了一些東西，只是主要領(lǐng)導(dǎo)（馬正其）批了，大家都不能動。
京華時(shí)報(bào)：為什么之前不舉報(bào)，選擇現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)？
劉虎：現(xiàn)在舉報(bào)是因?yàn)榭紤]好了。之前覺得發(fā)出來會不會有問題，沒把握。
京華時(shí)報(bào)：除了已公布的文件，還有哪些證據(jù)？有沒有向中紀(jì)委寄材料？
劉虎：材料沒有寄。還有一些證據(jù)和舉報(bào)信沒公布。
京華時(shí)報(bào)：之前有過兩起記者舉報(bào)高官事件。羅昌平舉報(bào)劉鐵男，一開始并不順利。王文志舉報(bào)華潤高管宋林，結(jié)局也不明朗。前面兩個(gè)案例對你有什么影響？
劉虎：我只管我這個(gè)舉報(bào)的證據(jù)是不是確鑿，是不是充分的。前面兩件事的結(jié)果怎樣，不影響我。
京華時(shí)報(bào)：舉報(bào)是個(gè)人行為嗎？
劉虎：個(gè)人行為，與單位無關(guān)。
京華時(shí)報(bào)：有面臨來自單位的壓力嗎？
劉虎：這個(gè)不方便說。京華時(shí)報(bào)：微博舉報(bào)發(fā)出后，哪方面聯(lián)系了你？
劉虎：目前任何方面都還沒有反應(yīng)。
京華時(shí)報(bào)記者李顯峰
原標(biāo)題：記者實(shí)名舉報(bào)工商總局副局長
原文鏈接：http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_07/30/28045957_0.shtml
